УИД: 34RS0№...-24

Дело №... 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«24» июля 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

секретаря судебного заседания Калиничевой Д.А.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности вернуть паспорт гражданина СССР, либо выдать новый, взамен уничтоженного, о депортации ее физического лица, об удалении ее персональных данных со всех баз данных, о закрытии всех сделок и всех форм П, о предоставлении валидации между физическим лицом и юридическим лицом за пользование чужими денежными средствами с персонального счета, о выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности вернуть паспорт гражданина СССР, либо выдать новый, взамен уничтоженного, о депортации ее физического лица, об удалении ее персональных данных со всех баз данных, о закрытии всех сделок и всех форм П, о предоставлении валидации между физическим лицом и юридическим лицом за пользование чужими денежными средствами с персонального счета, о выплате компенсации.

В обоснование исковых требований указала, что документ «Паспорт гражданина СССР», который определял ее статус «гражданин» у нее был изъят/отобран. Она уведомила ГУ МВД по Волгоградской области, что статус «физическое лицо» говорит о статусе вещи, недееспособного человека, которому назначен опекун, военнопленного, перемещенного/депортированого и зарегистрированного на полтора месяца в юридическую фикцию ... Срок депортации закончился. ГУ МВД по Волгоградской области вместо того, чтобы депортировать физическое лицо на место ее проживания, продолжает удерживать его. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд возвратить ей «Паспорт гражданина СССР», либо выдать новый, взамен уничтоженного структурами ГУ МВД по Волгоградской области; депортировать ее физическое лицо из Российской Федерации в РСФСР/СССР, удалить ее персональные данные ее физического лица со всех баз данных ГУ МВД по Волгоградской области и партнеров ГУ МВД по Волгоградской области, закрыть все сделки и все формы П, предоставить валидацию между физическим лицом, юридическим лицом за пользование чужими денежными средствами с ее персонального счета, открытого на ее имя – ..., выплатить ей компенсацию в размере 700 000 рублей по коду ...

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом (ШПИ ...), предоставила заявление об отложении судебного разбирательства в связи с отъездом по семейным обстоятельствам. 

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Вопреки приведенной норме закона истец доказательств уважительности причин неявки на судебное разбирательство не предоставила, в связи с чем суд лишен возможности признать причины ее неявки уважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 

Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном возражении. 

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 67.1 Конституции РФ Р. Ф. является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О гражданстве Российской Федерации" наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ был издан указ N232 "Об основном документе, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ", согласно п. 3 которого паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ, действителен до замены его в установленные сроки на паспорта гражданина РФ.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что истец ФИО2 документирована паспортом гражданина Российской Федерации ... 

В соответствии со сведениями пункта 8 заявления ФИО2 о выдаче (замене) паспорта формы №...П, она является гражданкой Российской Федерации в порядке признания в соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О гражданстве Российской Федерации» с применением части 7 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». 

Паспорт гражданина СССР №..., выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РОВД г.Волгограда был заменен в связи с обменом на паспорт гражданина РФ ... по личному заявлению истца о выдаче (замене) паспорта формы №...П. 

Вышеуказанный паспорт гражданина был уничтожен в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 "Об утверждении инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ", акты об уничтожении недействительных паспортов хранятся 5 лет.

По учетам УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области сведения о выходе из гражданства СССР/РСФСР, а также прекращения ФИО2 гражданства РФ отсутствуют.

В соответствии с действующим законодательством основания и порядок приобретения и прекращения гражданства РФ устанавливаются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве РФ". Гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ, если в течение одного года после вступления Закона в силу, они не заявят о своем нежелании состоять в Р. гражданстве. Так же гражданство приобретается по рождению, в порядке регистрации, в результате приема гражданства или восстановления в гражданстве.

Гражданство РФ прекращается вследствие выхода из гражданства, вследствие отмены решения о приеме в гражданство, путем выбора гражданства при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренными международными договорами РФ.

Учитывая вышеизложенное и то, что день вступления в законную силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве РФ", гр. ФИО2 состояла в гражданстве бывшего СССР и постоянно проживала на территории РФ, а также что в течение одного года после этого дня истец о своем нежелании состоять в гражданстве РФ не уведомляла - она является гражданином РФ на основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О гражданстве", соответственно документом, удостоверяющим ее личность, является «Паспорт гражданина Российской Федерации», а не «Паспорт гражданина СССР». СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекратила свое существование в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от ДД.ММ.ГГГГ №... о ратификации соглашения о создании содружества независимых государств. 

ДД.ММ.ГГГГ всенародным голосованием принята Конституция РФ, статьей 67.1 которой установлено, что Р. Ф. является правопреемником СССР на своей территории.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что паспорт ФИО2 как гражданина СССР был уничтожен согласно законодательству "О гражданстве РФ", то суд не может обязать ответчика выдать ей паспорт СССР.

Кроме того, суд также обращает внимание, что истец неоднократно обращалась в органы МВД по вопросу замены паспорта (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в том числе и паспорта гражданина СССР, в связи с чем действия ГУ МВД России по Волгоградской области вопреки доводам искового заявления не могут быть признаны судом незаконными и нарушающими права и законные интересы ФИО2 

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных).

Частью 3 приведенной выше нормы закона предусмотрено, что внесению в банки данных подлежит информация, в том числе о лицах - гражданах Российской Федерации, зарегистрированных и снятых с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.24); о лицах, получивших паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации, в том числе содержащий электронный носитель информации (п.25).

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.

На основании частей 7-8 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрены государственные информационные системы, которые создаются в целях реализации полномочий государственных органов и обеспечения обмена информацией между этими органами, а также в иных установленных федеральными законами целях. 

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждено Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типовое положение о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. 

Согласно подп. 8 пункта 12 Положения, МВД России имеет право формировать и вести в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральные учеты, информационные системы, в том числе банки данных оперативно-справочной, розыскной, криминалистической, статистической и иной информации, а также пользоваться в установленном порядке учетами и информационными системами других федеральных органов исполнительной власти. 

Таким образом, обработка ГУ МВД России по Волгоградской области персональных данных об истце само по себе не влечет для нее каких-либо неблагоприятных последствий, и имеет собой целью осуществление задач и функций, возложенных законом на органы МВД России. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности вернуть паспорт гражданина СССР, либо выдать новый, взамен уничтоженного, о депортации ее физического лица, об удалении ее персональных данных со всех баз данных, о закрытии всех сделок и всех форм П, о предоставлении валидации между физическим лицом и юридическим лицом за пользование чужими денежными средствами с персонального счета, о выплате компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности вернуть паспорт гражданина СССР, либо выдать новый, взамен уничтоженного, о депортации ее физического лица, об удалении ее персональных данных со всех баз данных, о закрытии всех сделок и всех форм П, о предоставлении валидации между физическим лицом и юридическим лицом за пользование чужими денежными средствами с персонального счета, о выплате компенсации – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2023г. 

Судья: Е.С. Житенева