№ – 1908/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.

при секретаре: Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, указав, что он владеет специализированным транспортным средством и осуществляет перемещение средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, а также он внесен в реестр индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом департамента промышленности и транспорта 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> следственное управление направлением №СУ поставило транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после дорожно- транспортного происшествия как вещественное доказательство. Собственником указанного транспортного средства являлся ФИО4, который погиб. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> направило письмо №СУ в адрес ФИО3, в котором сообщалось, что указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>. ул. западная, 

<

адрес> его необходимо получить в ближайшее время со стоянки, либо направить владельцу стоянки ФИО1 письменное заявление об отказе в получении указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 поступило заявление от ФИО3 в котором указано, что собственник автомобиля ФИО4 погиб, является его близким родственником и заявляет об отказе в получении автомобиля. Таким образом, учитывая, что собственником автомобиля является погибший ФИО4, а ФИО3 выразил письменный отказ от права собственности на данный автомобиль, ИП ФИО1 полагает, что данная движимая вещь является бесхозяйной. Учитывая длительное нахождение указанного транспортного средства на специализированной стоянке, принадлежащей ИП ФИО1, просит суд признать указанное имущество бесхозяйным и признать на него право собственности ИП ФИО1

Заявитель ИП ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Судебные повестки на имя заявителя и заинтересованного лица, направленные судом по месту их жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как их отказ от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ИП ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании доводы заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Выслушав доводы представителя ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № на оказание услуг, согласно которого, Исполнитель по поручению и за счет заказчика обязуется оказывать Заказчику комплекс услуг по предоставлению открытой площадки, площадью 300 кв.м. для организации хранения имущества Заказчика. 

ДД.ММ.ГГГГ Следственное управление УМВД России по 

<

адрес> направлением №СУ ИП ФИО1 поместило на хранение транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после дорожно- транспортного происшествия как вещественное доказательство на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из указанного направления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин. водитель ФИО4 управляя указанным транспортным средством двигаясь по 

<

адрес> в стороны 

<

адрес> не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу где совершил столкновением с другим транспортным средством. В графе «техническое состояние транспортного средства, механические повреждения» указано, что автомобиль полностью поврежден. 

ДД.ММ.ГГГГ Следственное управление УМВД России по 

<

адрес> выдало ФИО3 разрешение на выдачу транспортного средства, из которого следует, чьл ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места дорожно – транспортного происшествия, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, был изъят автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который помещен на специализированную стоянку, которая находится по адресу: 

<

адрес>. Данный автомобиль зарегистрирован на ФИО4 Также, ФИО3 сообщено о необходимости получить автомобиль Toyota Ist, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> со специализированной стоянки в ближайшее время, либо направить владельцу стоянки ФИО1 письменное заявление об отказе в получении указанного автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес Ип ФИО1 было направлено заявление, из которого следует, что в связи с гибелью близкого ему родственника ФИО4 и принадлежащего ему при жизни автомобиля Toyota Ist, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося в настоящее время на стоянке по адресу: 

<

адрес>, он заявляет об отказе в получении указанного выше автомобиля. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заинтересованное лицо по делу отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, обратился с заявлением, в котором указал на то, что отказывается от получения указанного имущества, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным. 

При указанных обстоятельствах заявление ИИ ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на транспортное средство – автомобиль марки «

<

данные изъяты>, находящийся на хранении по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: О.Е. Анциферова