Дело № 1-206/17 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката КА «Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани» ФИО4, предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валеевой Ч.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО9, родившегося --.--.---- г. в городе ... ..., гражданина ... ... с ---, ---, имеющего ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., отбывающего наказание в местах лишения свободы, судимого --.--.---- г. Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162, части 2 статьи 162, части 1 статьи 157, части 3 статьи 69, статье 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в период времени с --- часов --- минут 13 марта --.--.---- г. года до --- часа --- минут 13 июня --.--.---- г. года, находясь в городе ... ..., действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества- денежных средств в сумме --- рублей, принадлежащих ФИО5, совершил их хищение при следующих обстоятельствах.

Так, в --.--.---- г. --.--.---- г. года, более точное время в ходе следствия установлено не было, ФИО3, находясь в торговом центре «Барс», расположенном по адресу: ... ..., приобрел сим карту компании сотовой связи --- с абонентским номером №--, с подключенной услугой «Мобильный банк», прежнего абонента данного номера - ФИО1 заведомо не зная об этом. Приобретенную сим карту, компании сотовой связи ---, с абонентским номером №--, ФИО3 подключил к своему мобильному телефону и стал им пользоваться. В начале мая --.--.---- г. года, более точные даты и время в ходе следствия установлены не были Серreйчев О.А находясь в центральной районной больнице ... ..., расположенной по адресу: ... ..., от оператора компании сотовой связи --- получил на свой абонентский номер №-- информационное текстовое сообщение о поступлении на счет №--, открытый на имя ФИО1 денежных средств в сумме --- рублей. Получив данное текстовое сообщение Серreйчев О.А. понял и осознал, что к его абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» прежнего абонента №--, в результате чего, у ФИО3 возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ФИО1 Серreйчев О.А. достоверно зная, что расчетным счетом №--, он не владеет и находящиеся на данном счету денежные средства ему не принадлежат, будучи уведомленным о возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном счете, путем использования программы «Мобильный банк», похитил денежные средства, находящиеся на указанном счете. Реализуя задуманное, Серreйчев О.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества --.--.---- г. --.--.---- г. года в --- часов --- минут, находясь в центральной районной больнице ... ..., расположенной по адресу: ... ..., используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №-- направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме 200 рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядится ими по собственному усмотрению. Далее, в продолжении своего преступного умысла, Серreйчев О.А --.--.---- г. --.--.---- г. года в --- часов --- минут, находясь в центральной районной больнице ... ..., расположенной по адресу: ... ..., используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое, сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме --- рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядиться ими по собственному усмотрению. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 --.--.---- г. --.--.---- г. года в --- часов --- минут, находясь в проекции ... ... РТ используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме 200 рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядится ими по собственному усмотрению. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 18 мая --.--.---- г. года в --- часов --- минуту, находясь в проекции ... ... Республики Татарстан, используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме --- рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядится ими по собственному усмотрению. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 --- --.--.---- г. года в --- часов --- минуты, находясь в ... ... Российской Федерации, более точное место в ходе следствия не установлено, используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме 2000 рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядится ими по собственному усмотрению. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 --.--.---- г. --.--.---- г. года в --- час --- минут, находясь во ... ... РФ, более точное место в ходе следствия не установлено, используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме --- рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядится ими по собственному усмотрению. Далее, в середине июня --.--.---- г. года, более точные даты и время в ходе следствия установлены не были ФИО3 находясь в районе ... ... Российской Федерации, более точное место в ходе следствия не установлено, вновь получил на свой абонентский номер №-- информационное текстовое сообщение о поступлении на счет №--, открытый на имя ФИО1 денежных средств в сумме --- рублей. ФИО3, зная и осознавая, что поступившие на счет ФИО1 денежные средства можно беспрепятственно похитить, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, --.--.---- г. --.--.---- г. года в --- час --- минут, находясь в ... ... Российской Федерации, более точное место в ходе следствия установлено не было используя свой мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой компании --- с абонентским номером №--, направил короткое текстовое сообщение на номер «№--», принадлежащий --- с требованием о перечислении со счета ФИО1 №-- денежных средств в сумме --- рублей на лицевой счет своего абонентского номера оператора компании сотовой связи --- №--, с намерением распорядиться ими по собственному усмотрению. Завладев, похищенными денежными средствами на, общую сумму --- рублей ФИО3 распорядился ими по своему собственному усмотрению. В результате, умышленных преступных действий ФИО3, произошло списание денежных средств на общую сумму --- рублей с расчетного счета ФИО1 за №--, открытого в ---, и потерпевшей ФИО1 был причинен значительный ущерб.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в виду примирения с подсудимым и возмещением ущерба.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

ФИО3 на момент совершения преступления являлся не судимым, добровольно возместил причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшей ФИО1. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, из-под стражи не освобождать в связи с отбыванием им наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: