Дело № 1-309/2021

УИД: 32RS0№-33

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2021г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Лужецкой Н.В., 

при секретаре Гузеевой В.В., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Бежицкого района г.БрянскаМамеевой Ю.А. и ФИО2, 

защитника - адвоката Грабельникова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим окончательно к 1 году лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы; в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым тремя постановлениями мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в гипермаркете «Линия-3» АО «Корпорация Гринн», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил один батончик шоколада Кит Кат стоимостью 44 рублей 30 копеек, пиццу «Овощная» в количестве 2 шт. стоимостью 44 рубля 57 копеек каждая, а всего на общую сумму 133 рубля 44 копейки, принадлежащие АО «Корпорация Гринн». Не имея намерений оплачивать указанный товар, ФИО3 попытался покинуть помещение магазина с похищенным, однако был задержан сотрудником магазина. 

Из материалов уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, усматривается, что существо предъявленного обвинения ФИО3 понятно, он согласен с ним в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия указанного порядка судопроизводства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Защитник не возражал против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными органом дознания доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые не оспариваются подсудимым. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные личности ФИО3, который не судим на момент совершения инкриминируемого ему деяния, по месту жительства и содержания под стражей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признал вину, раскаялся в содеянном.

Учитывая также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности, степень реализации преступных намерений подсудимого ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. 

Поскольку ФИО3 совершил преступление до его осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две пиццы «Овощная» и шоколад «Кит Кат Трио», - необходимо передать представителю потерпевшего; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле. 

Ввиду рассмотрения дела в порядке гл.40 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Зачесть в срок назначенного наказания частично отбытое ФИО3 наказание по приговорам Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом примененных в этих приговорах коэффициентов кратности.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две пиццы «Овощная» и шоколад «Кит Кат Трио», - передать представителю потерпевшего ФИО1; оптический диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.В. Лужецкая