Мотивированное 

решение

 составлено 03.11.2017 г. Дело № 2-3939/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 ноября 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2013 года №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 417 200 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых. 

Истец мотивировал исковые требования неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возвращению кредита, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 09.12.2013 года № в сумме 484313,32 рублей, в том числе 89192,40 рублей - задолженность по процентам; 391620,92 рублей - задолженность по основному долгу, 3500 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8008,13 рублей.

Представитель истца - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительной причины неявки и отзыв по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что между заемщиком ФИО1 и ПАО «Почта Банк» 09.12.2013 года заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в сумме 417 200 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №). В соответствии со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному гашению кредита.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 24.08.2017 г. задолженность заемщика перед банком составляет 484 313 руб. 32 коп., из них 89192 рубля 40 копеек - задолженность по процентам, 391 620 рублей 92 копейки - задолженность по основному долгу, 3500 рублей - задолженность по комиссиям.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора.

Согласно п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет сумм произведен истцом правильно и принят судом.

На основании изложенного суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 09.12.2013 года № в сумме 484 313 руб. 32 коп., в том числе 89192 рубля 40 копеек - задолженность по процентам; 391620 рублей 92 копейки - задолженность по основному долгу, 3500 рублей - задолженность по комиссиям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 8008 руб. 13 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 09.12.2013 года №: проценты в размере 89 192 руб. 40 коп., основной долг в размере 391 620 руб. 92 коп., комиссии в размере 3500 руб., всего 484 313 руб. 32 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8008 руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья