Дело № 2а-421/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 

г. Короча 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой Марины Леонидовны,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 647,17 руб. и пени по транспортному налогу в размере 680,86 руб., а всего в общей сумме 1328,03 руб., указав, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу ***. Ему, на основании уведомления № 147817 за 2010 год был исчислен налог на имущество за 2010 год в общей сумме 2702,39 руб., в том числе по сроку уплаты 15.09.2010 г. в размере 1351,20 руб.- оплаченный 06.02.2018 год и по сроку уплаты 15.11.2010 г. в размере 1351,19 руб.-оплачен 18.12.2010 г. Налогоплательщику подлежит уплатить пени на имущество в общей сумме 647,17 руб., начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 г. Также ФИО1 является собственником транспортного средства ***. Ему на основании налогового уведомления № 26681 за 2008 год был исчислен транспортный налог за 2008 год в общей сумме 863 руб. по сроку уплаты 11.06.2009 года, который оплачен 06.02.2018 г. Налогоплательщику подлежит уплатить пени по транспортному налогу в общей сумме 680.86 руб. начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2008 г. по сроку уплаты 11.06.2009 г.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом, налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

По сведениям об имуществе налогоплательщика, с "дата" за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: марки ***. 

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №26681 о необходимости уплатить транспортный налог за 2008 год до 11.06.2009 года (л.д.9).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №33606 об уплате транспортного налога в сумме 863 руб. до 16.07.2017 года (л.д.28).

Кроме того, в требовании ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 572.37 руб. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик транспортный налог в сумме 863 руб. оплатил 06.02.2018 года.

Требование об оплате пени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по пени составляет 680.86 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд). 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. 

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год. 

По сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым № и жилой дом кадастровый № по адресу: ***.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговые уведомления № 147817 от 25.10.2010 года об уплате налога на имущество физических лиц в общей сумме 2702,39 руб., из которых 1351,20 руб. необходимо оплатить в срок до 15.09.2010 года и 1351, 19 руб.- в срок до 15.11.2010 года. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 33606 об уплате налога на имущество в сумме 1351,20 руб. до 16.07.2017 года (л.д.28).

Кроме того, в требовании ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 177,87 руб. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик оплатил налог на имущество в сумме 1351,20 руб. 06.02.2018 года.

Требование об оплате пени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по пени составляет 647,17 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога и налога на имущество, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, "дата" года рождения, проживающего: *** в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области пени по транспортному налогу за период 2009 год по 2018 год в сумме 680,86 руб. и пени по налогу на имущество за период 2010 год по 2018 год в сумме 647,17 руб., а всего 1328,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья