Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

8 октября 2024 г. г. Махачкала 

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Бамматов Руслан Рахматулаевич (

<

...>), при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиевым Д.М., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> в с

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего детей 

<

данные изъяты> годов рождения, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

из протокола об административном правонарушении от 19 августа 2024 г. 05 ДЛ № 152784 следует, что ФИО1 в 01 час 00 минут этих же суток, находясь возле продуктового магазина на 

<

данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в грубой форме в общественном месте, при этом при посадке в служебный транспорт оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые применили в отношении него физическую силу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, то есть лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснений ФИО1 следует, что он признает себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и подтверждает обстоятельства, по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенных к протоколу об административном правонарушении объяснений свидетеля 

<

данные изъяты>, а также рапортов сотрудников полиции 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, каждый в отдельности, пояснили, что возле продуктового магазина на 

<

данные изъяты> ранее им неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью в грубой форме в общественном месте. При посадке в служебный транспорт оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые применили в отношении него физическую силу, и он был доставлен в отдел полиции. 

Из протокола о доставлении от 19 августа 2024 г. следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Ленинскому району города Махачкалы в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно объяснениям ФИО1, а также справке врио командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 22 апреля 2024 г. № 7839 ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты>.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу, возбуждённому в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Бамматов