Дело №5-694/2017 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Тверь 02 июня 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ФИО3 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при условии, что ее действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2017 года в 01 час 00 минут на 140 км+950 м а/д «Россия» в Конаковском районе Тверской области ФИО3 управляла транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на ООО «Рекорд Кар», находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении не признала и показала, что наркотические средства не употребляла, за три-четыре дня до указанных событий принимала успокаивающее средство – сибазон, назначенное врачом. Кроме того, пояснила, что водительское удостоверение получила в 2010 году на имя ФИО4, в 2011 году вышла замуж. Сменила фамилию на ФИО6. В судебное заседание представила паспорт и свидетельство о регистрации брака, свидетельствующие о смене фамилии.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния), полностью доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2017 года 69 ПК №, согласно которому ФИО3 25 апреля 2017 года в 01 час 00 минут на 140 км+950 м а/д «Россия» в Конаковском районе Тверской области управляла транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на ООО «Рекорд Кар», находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 от 25 апреля 2017 года 69 АО №, согласно которому ФИО5 25 апреля 2017 года в 01 час 00 минут отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке); 

- актом 69 ОС № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2017 года, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01-03, которое у нее не установлено;

- чеком, подтверждающим прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое у нее не установлено; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 апреля 2017 года 69 АМ №, согласно которому 25 апреля 2017 года в 02 часов 12 минут водитель ФИО3 направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой № от 25 апреля 2017 года, согласно которой у водителя, управляющего транспортным средством, ФИО3 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 апреля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО5 установлено состояние опьянения;

- справкой ГБУЗ «ТОКНД» № от 27 апреля 2017 года, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи ФИО5 методом ИХА (иммунохроматографический анализ), ГХ/МС (газовая хроматография масс – спектрометрия) обнаружены: диазепам и фенобарбитал (список III) 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации фенобарбитал и диазепам отнесены к психотропным веществам (список 3). 

Приведенные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности бесспорно подтверждают, что ФИО3 управляла транспортным средством в состоянии опьянения. 

В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г.N475 - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является в т.ч. наличие поведения, не соответствующего обстановке.

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического)» медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, управлявших транспортным средством при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акта медицинского освидетельствования у ФИО3 отмечались клинические признаки опьянения. Согласно справке о результатах химико – токсилогических исследований в моче ФИО3 обнаружены диазепам и фенобрабитал, которые отнесены к психотропным веществам (список 3).

Довод ФИО3 об отсутствии ее вины, поскольку она в связи с назначением врача принимала лекарственное средство, содержащее в своем составе диазепам, правового значения для квалификации ее действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не имеет, поскольку водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вне зависимости от разновидности препарата, вызвавшего состояние опьянения. 

Таким образом, вывод о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения основан на совокупности приведенных доказательств, не содержащих противоречий, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется. 

Тот факт, что все протоколы составлены на имя ФИО5, а не ФИО6 на квалификацию действий правонарушителя не влияет, и не ставит под сомнение допустимость указанных документов, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено самой ФИО6, что она управляла транспортным средством 25 апреля 2017 года, при наличии водительского удостоверения на имя ФИО5, которое и было ею предъявлено сотрудникам ГИБДД, фамилия изменена ею в связи с вступлением в брак.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО5 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (

<

...>, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), рас. счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН/КПП 

<

***>/695201001,ОКТМО 28701000, КБК 18811630000010000140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...> каб. 136). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Р.С. Бурше