Материал №12-11/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево 21 марта 2017 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С. А., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе ФИО3 на постановление ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13.03.2017, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13.03.2017, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в которой он просит указанное постановление отменить, дело производством прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается и разрешается в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (часть 1). Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 2).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, и направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации).Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм КоАП Российской Федерации лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно приложить к жалобе копию обжалуемого постановления. 

Изложенная правовая позиция отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Однако, обращаясь с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении непосредственно в суд ФИО3 не приложил к ней копию обжалуемого постановления, что препятствует рассмотрению жалобы. 

В связи с чем, судья при подготовке дела к рассмотрению считает необходимым на основании пункта 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации возвратить жалобу заявителю. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО3 на постановление ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13.03.2017, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Лопухов