Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4529/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-007151-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4529/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО6 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 на основании его заявления была выдана кредитная № с лимитом в сумме 20 000 руб. под 19% годовых. 

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. 

29.03.2023г. ФИО1 умер, его наследниками являются ответчики ФИО7 и ФИО8

Задолженность заемщика по состоянию на 14.11.2023г. (включительно) составляет 449280,66 руб., из которых: просроченный основной долг – 399995,50 руб., просроченные проценты – 49285,16 руб.

Просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность в размере 449280,66 руб. и расходы по оплате госпошлины – 7692,81 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО7 и ФИО8 на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1 ст.1142 ГК РФ) 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 10.02.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом в сумме 20 000 руб. под 19% годовых, и обязался уплачивать обязательный платеж, определяемый в ежемесячных отчетах по карте, что подтверждается: заявлением на получение кредитной карты (л.д. 13), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.14-19).

ФИО1 умер, его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является супругаФИО7 (ответчик). Мать заемщика ФИО2 и дети - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от своих долей в наследстве отказались в пользу ФИО7 

Учитывая, что ответчик ФИО8 от своей доли в наследстве отказалась, предусмотренных законом оснований для возложения на нее ответственности по долгам наследодателя ФИО9 перед ПАО «Сбербанк России» не имеется. 

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора,за период с 18.07.2022г. по 14.11.2023г. (включительно) составляет 449280,66 руб., из которых: основной долг – 399995,50 руб., просроченные проценты – 49285,16 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не представлены.

Наследственное имущество ФИО1состоит из:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поскольку стоимость перешедшего наследникуФИО1, имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7692,81 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО6 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по договору кредитной карты № за период с 18.07.2022г. по 14.11.2023г. (включительно) в размере 449280 (четыреста сорок девять тысяч двести восемьдесят) руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) руб. 81коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024г.

Судья: