Дело №2-125/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов. 11.06.1993г. она вступила в наследство. Позднее выяснилось, что отцу также принадлежит условная земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь». При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы на условную земельную долю были выданы после смерти наследодателя. В связи с тем, что истец является единственным наследником после смерти отца ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 условную земельную долю площадью 

<

данные изъяты>, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь», признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти отца ФИО1. она вступила в наследство на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на условную земельную долю были выданы после смерти ФИО1., просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., условную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь», признать за ней право собственности на указанное имущество.

От представителя ответчика – администрации Дубровского района Брянской области представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживал по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Дубровского района Брянской области от 16.02.2017г.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей всего имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его родная дочь ФИО3 Наследственное имущество, на которое нотариальной конторой выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в Дубровском отделении Сбербанка № на счетах ФИО1. № и № с причитающимися процентами.

Согласно постановлению администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в ТОО «Октябрь», «Заветы Ленина», «Ленинец» и ФИО1 принадлежит условная земельная доля площадью, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь».

Из акта установления нормативной цены от 16.02.2017г. следует, что ФИО2 принадлежит условная земельная доля СПК (ТОО) «Октябрь»), площадью 9,38 га.

Постановлением нотариуса Дубровского нотариального округа 

<

адрес> от 20.02.2017г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно условную земельную долю ТОО (СПК) «Октябрь» 

<

адрес>, в связи с тем, что правоустанавливающие документы выданы после смерти наследодателя.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условная земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь», на день открытия наследства принадлежала ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу. 

Согласно ответу межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в ЕГРН о государственной регистрации права и прекращении права на условную земельную долю СПК «Октябрь», принадлежащую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из представленного на запрос суда ответа нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Дубровской нотариальной конторе есть наследственное дело после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследница дочь ФИО3 оформила по наследству жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти ее отца, а также факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., и признания за истцом ФИО3 права собственности на условную земельную долю в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве на земельный участок с кадастровом №, расположенный в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на наследственное имущество – условную земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве на земельный участок с кадастровом №, расположенный в бывшем ТОО (СПК) «Октябрь» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова