ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело №2

УИД-20RS0№2-97

<

адрес> 26 октября 2020 года 

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием истца ФИО4, представителя администрации Шелковского муниципального района ЧР (органа опеки и попечительства), ведущего специалиста отдела социальной политики, по делам молодежи и спорта администрации Шелковского муниципального района ЧР по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №2 ФИО10,

при секретаре ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 Исы ФИО7 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд 

<

адрес> ЧР с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка. 

В своем иске ФИО4 указывает, что в июле 2009 года он вступил в брачные отношения с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали свой брак юридически в 

<

адрес>ном отделе ЗАГС, Чеченской Республики. Актовая запись о заключении брака №2.

От данного брака они имеют двоих детей: сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Чеченской Республики.

В совместном браке после рождения детей они проживали до сентября 2019 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут официально. Инициатором расторжения брака была ответчица ФИО2 С момента расторжения брака они совместно не проживают, дети проживают и находятся постоянно с отцом, то есть с ФИО4 Мать детей ФИО2 никакой заботы о детях не проявляет, материальной помощи не оказывает и не оказывала, не принимала и не принимает участия в воспитании и содержании несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании истец ФИО4 показал, что хотя и не официально, но зарабатывает деньги, может обеспечить все условия для содержания и воспитания своих детей. Просит удовлетворить требования и определить место жительство детей по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Чеченская Республика. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, что подтверждается уведомлением. О причине неявки суд в известность не поставила, письменных возражений на иск суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Участвующая в судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Администрации Шелковского муниципального района ФИО10 считала необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, так как с момента расторжения брака ответчица не интересовалась судьбой своих детей, не навещала и не за

ботилась о них. Проживание детей со своим отцом будет соответствовать законным интересам несовершеннолетних детей.

В материалах дела также имеется: 

- акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки жилищно-бытовых условий ФИО13 Исы ФИО7, проведенный заместителем главы администрации Шелковского муниципального района ЧР ФИО11 и ведущим специалистом отдела социальной политики, по делам молодежи и спорта (по опеке и попечительству) ФИО10, из заключения которого следует, что семья ФИО4 состоит из 4-х человек, проживают в благоустроенном домовладении, которое соответствует условиям СанПиН. Имеются все необходимые условия для проживания, содержания несовершеннолетних детей. Комнаты обставлены необходимой мебелью, имеются игрушки для детей. На момент проверки в доме было чисто. Доход семьи составляет 45 000 рублей. 

В деле имеется общественная характеристика от ДД.ММ.ГГГГ за №2, заверенный главой администрации Шелковского сельского поселения о том, что по месту жительства ФИО4 характеризуется как честный и добропорядочный гражданин. Характер спокойный, уравновешенный, пользуется уважением среди друзей. К своим гражданским обязанностям относится добросовестно. 

В деле имеется заверенная копия справка от ДД.ММ.ГГГГ №2 на имя ФИО12-А. о том, что она действительно работает в МБОУ «Кобинская СОШ» и ее ежемесячный доход составляет 14 283 рубля. 

В деле имеется заверенная копия свидетельства о расторжении брака серии 1-ОЖ №2, из которого следует, что ФИО4 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (решение мирового судьи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок №2 по 

<

адрес> Чеченской Республики). 

Из имеющегося в деле заверенной копии свидетельства о рождении серии П-ОЖ №2 следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес> Чеченская Республика, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за №2. Родители: отец – ФИО4, гражданин России, мать – ФИО5, гражданка России. 

Из имеющегося в деле заверенной копии свидетельства о рождении серии Ш-ОЖ №2 следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> Чеченская Республика, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за №2. Родители: отец – ФИО4, гражданин России, мать – ФИО5, гражданка России. 

Суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 

В силу требований ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. 

Суд, заслушав стороны, мнение представителя органа опеки и попечительства, исследовав представленные сторонами письменные доказательства по гражданскому делу, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст.ст. 233-236 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6, удовлетворить. 

Определить постоянное место жительство несовершеннолетних детей: сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченская Республика, Россия и дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чеченская Республика, Россия, с родным отцом – ФИО13 Исой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ЧИАССР по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Председательствующий С.С. Даудов