... Дело № 5-1474/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Вахитовского районного суда города Казани Н.И. Камалетдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неженатого, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года, в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении пиццерии «...» по адресу: ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти до патрульной автомашины полиции, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ. 

В силу статьи части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного проступка подтверждается материалами административного дела. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №9802548, 10 ноября 2018 года, в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти до патрульной автомашины полиции, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Согласно заявлению ФИО3, она просит привлечь к административной ответственности двух молодых людей, которые при указанных выше обстоятельствах совершили хулиганские действия.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного проступка изложены в объяснениях ФИО3 и ФИО4, рапорте сотрудника полиции ФИО5. 

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании от 10 ноября 2018 года. 

Вина ФИО1 подтверждена надлежащими доказательствами, которые судья признает допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 04 часов 25 минут 10 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов