Дело № 5-353/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, ходатайства и отводы не заявлены. 

Судья,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2018 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, - оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что не выполнил требование сотрудников полиции: отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тем самым своими действиями оказал воспрепятствование исполнению возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение привлеченного к административной ответственности ФИО1, приходит к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гражданина 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично;

- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1;

- копией паспорта гражданина 

<

адрес> ФИО1. 

Суд оценивает приведенные выше доказательства как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и составлен уполномоченным на то должностным лицом. 

Согласно положениям части 1 статьи 19.3 КоАП РФ ответственность по данной норме права наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11.05.2018 не выполнил законного требования сотрудников полиции, выразившееся в том, что он отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тем самым своими действиями оказал воспрепятствование исполнению возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поэтому суд квалифицирует его действия именно по указанной норме КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает его личность, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Начало срока административного ареста исчислять с 11.05.2018 с 02 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: