П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: туалетной воды женской «Плэйбой куин», 60мл., стоимостью 557 рублей 42 копейки; оснастки донной, в количестве 2-х наборов, на сумму 87 рублей 22 копейки; набора крючков №, стоимостью 30 рублей 69 рублей; блесны «Экос», стоимостью 33 рубля 64 копейки; поводков стальных, длиной 15 см., в количестве 3-х наборов, на сумму 107 рублей 70 копеек; дезодоранта «Олд спайс», 50 мл., стоимостью 141 рубль 66 копеек, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 958 рублей 33 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: туалетной воды женской «Плэйбой куин», 60мл., стоимостью 557 рублей 42 копейки; оснастки донной, в количестве 2-х наборов, на сумму 87 рублей 22 копейки; набора крючков №, стоимостью 30 рублей 69 рублей; блесны «Экос», стоимостью 33 рубля 64 копейки; поводков стальных, длиной 15 см., в количестве 3-х наборов, на сумму 107 рублей 70 копеек; дезодоранта «Олд спайс», 50 мл., стоимостью 141 рубль 66 копеек, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 958 рублей 33 копейки.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, к, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 958 рублей 33 копейки;

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № УМВД России по г.Тюмени под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес> задержан мужчина за кражу;

- актом задержания, согласно которому ФИО1 задержан за попытку скрыть товар;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 958 рублей 33 копейки;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>. Решил часть товара не оплачивать и вынести его из торгового центра. С этой целью взял с витрины туалетную воду, дезодорант, различные рыболовные принадлежности и сложил данный товар к себе в карман. После выхода за кассовую зону к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар, свою вину признает, раскаивается.

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. сотрудник видеонаблюдения передал информацию по рации о том, что по камерам видеонаблюдения в торговом зале ТК «Лента» был замечен мужчина, который положил в карман товар, взятый в торговом зале. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, его задержал сотрудник охраны, его провели в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар, а именно: женскую туалетную воду, дезодорант, различные рыболовные принадлежности. После были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями иванова А.С., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым по камерам видеонаблюдения в торговом зале ТК «Лента» замечен мужчина, который взял с витрины товар и положил к себе в карман. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, он был задержан и проведен в служебное помещение, где мужчина выложил неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции;

- справкой Ф-1 на имя ФИО1;

- требованием в ИЦ г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой по лицу. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова

<

данные изъяты>