Дело № 2-22/369/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2019 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Григорьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему Военного института (военно-морского политехнического) ВУНЦ матросу ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ВУНЦ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ВУНЦ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 149 353 рублей. 

В судебное заседание представитель ВУНЦ не прибыл. В письменном заявлении представитель ВУНЦ ФИО3, поддержав заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в суд не прибыл. В письменном заявлении от 21 декабря 2018 года ФИО2, признавая исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением ФИО2, которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 149 353 (сто сорок девять тысяч триста пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 187 (четырех тысяч ста восьмидесяти семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Судья А.И. Павлов