Дело №2-307/2020

УИД 28RS0005-01-2020-000355-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 июля 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Ленда В.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личной собственностью супруги, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к ФИО2 о признании автомобиля HONDA SHUTTLE, номер кузова 

<

номер>, личной собственностью.

В обоснование заявленных требований указала, что с 07 августа 2010 года состоит в браке с ФИО2, брак не расторгнут. 22 января 2020 года она получила в дар от своего отца ФИО3 денежные средства в размере 550 000 рублей на покупку автомобиля HONDA SHUTTLE, 

<

номер> года выпуска, номер кузова 

<

номер>, о чем был составлен договор дарения, супруг ФИО2 в покупке автомобиля финансового участия не принимал.

Определением Благовещенского районного суда от 12 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области; УГИБДД УМВД России по Амурской области; ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что на обращении в суд настоял ее отец, который подарил ей накопленные им деньги на приобретение спорного автомобиля и хочет, чтобы он являлся личной собственностью дочери, и в случае расторжения брака остался у нее. Автомобиль привезен под заказ из Японии через фирму - посредника. Сообщила, что в приложенной к исковому заявлению расписке неверно указана дата ее составления, ходатайствовала о приобщении в дело другой расписки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Подтвердил, что автомобиль куплен на денежные средства, подаренные истцу отцом, который работает в фирме по продаже сельхозудобрений, хорошо зарабатывает. У них трое несовершеннолетних детей, поэтому супруге машина нужнее для обеспечения их потребностей.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области; УГИБДД УМВД России по Амурской области; ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, позиции не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. п. 1, 2).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №4-КГ16-37 юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОТ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области.

22 января 2020 года между ФИО3 и ФИО1 в письменной форме заключен договор дарения, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО4 (Даритель) обязуется безвозмездно передать ФИО1 (Одаряемому) сумму денег в размере 550 000 рублей, на покупку автомобиля HONDA SHUTTLE, 

<

номер> года выпуска, номер кузова 

<

номер>. Передача денег оформляется путем оформления расписки в получении 550 000 рублей. Деньги считаются переданными с момента оформления указанной расписки и фактической передачи 550 000 рублей (п. 1.2).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила в дар от своего отца ФИО3 550 000 рублей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля HONDA SHUTTLE, 

<

номер> года выпуска, номер кузова 

<

номер>.

Согласно сведений УМВД России по Амурской области от 28 мая 2020 года №55-1344, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ISUZU ELF, 

<

номер> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>; за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство HONDA SHUTTLE HIBRID, 

<

номер> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

номер>; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, что так же подтверждается сведениями УМВД России по Амурской области от 04 июня 2020 года №55-1464.

Как следует из материалов исполнительного производства №17461/20/28022-ИП, возбужденного 21 февраля 2020 года на основании судебного приказа №2а-2938/2019, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области взыскана задолженность по налогам: налогу на имущество, земельного налога, транспортного налога, в общей сумме 7 860,58 рублей. Исполнительное производство № 17461/20/28022-ИП окончено 19 мая 2020 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), исполнительный документ возвращен взыскателю, остаток долга 7 834,58 рубля. 

Из информации Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области от 08 июня 2020 года №14-27/1/2573, следует, что сведения о доходах за 2018 год в отношении ФИО2, ФИО1 не поступали. Сведения о доходах (2-НДФЛ) в отношении ФИО3 за 2019, 2020 годы представлены налоговым агентом ООО «ПримАгро», согласно представленным сведениям доход ФИО3 в 2018 году составил 690 798,54 рубля, в 2019 году составил 919 831,13 рубль. Сведения о доходах (2-НДФЛ) в отношении ФИО1 за 2019 год представлены налоговым агентом ООО «Тепличный», согласно представленным сведениям доход ФИО1 в 2019 году составил 24 122,91 рубля. Сведения о доходах (2-НДФЛ) в отношении ФИО2 за 2019 год представлены налоговым агентом АО «Инвестиционная компания «Финам», согласно представленным сведениям доход ФИО2 в 2019 году составил 54 735,60 рублей.

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, 

<

номер> ФИО3 на праве собственности принадлежат: жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 49,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/с Грибский, 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/с Грибский, 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 35,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер> площадью 32,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/с Грибский, 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 28:10:031002:387, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1571 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 108 777 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> ФИО1 и ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5 у каждого, земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/с ФИО5, 

<

адрес>, и жилой дом (здание) с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 116,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Зеленый остров, пер. Золотой, 

<

адрес>.

Из представленных Управлением ЗАГС Амурской области от 21 мая 2020 года №11567 сведений следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области составлена актовая запись 

<

номер>. 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чём отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району составлена актовая запись 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия – Рубан.

Согласно актовым записям 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации Центра ПФР в Амурской области от 16 июня 2020 года №10-21-5602, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО3 за период январь 2018 года - октябрь 2019 года представлены ООО «Примагро»; в отношении ФИО1 за период январь 2018 года - июль 2019 года представлены ООО «Аптека Айболит», за сентябрь-октябрь 2019 года ООО «Тепличный», за период август 2019 года - май 2020 года представлены ООО «Талисман». ФИО2 зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФР в г. Благовещенске (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя с 17 октября 2012 года по 16 сентября 2019 года.

Таким образом, исследовав материальное положение сторон, заслушав их пояснения, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что договор дарения между ФИО3 и ФИО1 не является мнимой сделкой, направленной на сокрытие совместно нажитого в браке имущества, поскольку сведений о наличии крупных долговых или иных денежных обязательств в отношении супруга ФИО1 – ФИО2 материалами дела не установлено, кроме того суд полагает, что договор дарения действительно был заключен и фактически исполнен поскольку материалами дела подтверждается наличие материальной возможности ФИО3 подарить дочери указанную денежную сумму. 

На основании изложенного, суд полагает установленным, что истец приобрела спорный автомобиль на личные денежные средства, полученные в период брака по безвозмездной сделке дарения, и при таких обстоятельствах приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании спорного автомобиля HONDA SHUTTLE, 2015 года выпуска, номер кузова GP7-1002787, личным имуществом ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личной собственностью супруги – удовлетворить полностью.

Признать личной собственность супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС: 

<

номер>, ИНН: 

<

номер>, паспорт гражданина РФ 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по 

<

адрес> в городе Благовещенске, код подразделения 280-002, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, транспортное средство – автомобиль ХОНДА ШАТТЛ ГИБРИД, год выпуска 

<

номер>, модель, номер двигателя 

<

номер>, номер кузова 

<

номер>, цвет черный, мощность двигателя л.с. (кВт) 110 (80,9), объем двигателя, см. куб. 1496, масса разр./без нагр., кг 1495 / 1220, серия, номер ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий право собственности таможенный приходный ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2020 года.