К делу № 2-2259/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «20» сентября 2019 года.

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Митько Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО9 и ФИО10 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4. После её смерти, наследниками по закону является она и её сестра ФИО2. В состав наследственного имущества входит: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 2,2 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 113. Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, 

<

адрес>, ей и её сестре – ФИО2 были выданы нотариусом Крымского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12. Её (истицы) мать ФИО4 приняла наследство, но не оформила свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти её (истицы) дедушки – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, площадью 2,2 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах колхоза «Кубань» секция 17 часть контура 113 был закреплен в собственность за ним на основании решения общественного Совета по рассмотрению земельных вопросов по выделению земельного участка для организации крестьянского хозяйства, в связи с выходом из колхоза «Кубань», что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> участки (паи) ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16 были объединены в одно крестьянское хозяйство. Из указанных земельных участков был образован земельный участок, с кадастровым номером №, что подтверждается землеустроительным делом, однако, право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок не было зарегистрировано. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент . В соответствии со ст. 1179 Гражданского кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса, а в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством (далее по тексту КФХ) его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса. На сегодняшний день деятельность крестьянского фермерского хозяйства, в имущество которого вошла наследуемая доля в вышеуказанном земельном участке, прекращена, что подтверждается протоколом собрания членов КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ней (истицей), её сестрой ФИО2 и её дядей ФИО5, являющимися ответчиками по настоящему иску, было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 2,2 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с которым право собственности на земельный участок переходит к ней (ФИО1). Однако, оформить соглашение в установленном законом порядке они не смогли, по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство вышеуказанного земельного участка, в выдаче которого им было отказано по причине отсутствия сведений о государственной регистрации права собственности наследодателя. Согласно ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании вышеизложенного, она просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти её дедушки – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 22 000 кв.м., в земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> отразив в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации её (ФИО1) права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

17.09.2019 года в суд поступило встречное исковое заявление ФИО9 и ФИО10 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество. 

Доводы встречного искового заявления обосновывают тем, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования ФИО1 обосновывает тем, что принадлежащая наследодателям на праве собственности доля в земельном участке, перешла к ней лишь только в порядке универсального правопреемства. Однако, считают, что основанием для приобретения истицей по первоначальному иску право собственности на земельную долю в размере 22 000 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> также является протокол собрания членов КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> возникло также у ФИО3 и ФИО9. Статья 1 Гражданского кодекса РФ, устанавливая основные начала гражданского законодательства, определяет, что оно основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица, действуя свободно, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Как следует из положений п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Законодатель (ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ), предполагая разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, определил, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, однако они должны не допускать таких действий, которые осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом, законодатель предусмотрел и такие случаи, когда действия лиц по реализации своих гражданских прав не в полной мере соответствуют предъявляемым к ним требованиям, однако, при определенных условиях все- таки могут быть признаны правомерными, порождающими соответствующие права и обязанности. Согласно ст. 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ. В статье 258 Гражданского кодекса РФ установлено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. А в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собрания членов Крестьянского фермерского хозяйства «ТРУЖЕНИК» совместная деятельность крестьянского фермерского хозяйства «Труженик» была прекращена, земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, по адресу: 

<

адрес> были перераспределены следующим образом: земельная доля в размере 90 962 кв.м. - ФИО9; земельная доля в размере 22 000 кв.м. - ФИО1; ФИО8 - 0 кв.м. - ФИО8; 0 кв.м. - ФИО7; земельная доля в размере 22 000 кв.м. - ФИО3. Таким образом, считают, что как у истца по первоначальному исковому заявлению, ответчику по встречному исковому заявлению, ФИО1, так и у ФИО9 и ФИО3, истцов по встречному исковому заявлению, ответчиков по первоначальному исковому заявлению, возникло право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные доли. На основании изложенного, просят суд: принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования; признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 90962 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> отразив в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО9 на вышеуказанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 22 000 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> отразив в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО3 на вышеуказанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Истица по первоначальным исковым требованиям, ответчица по встречным исковым требованиям ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была своевременно надлежащим образом уведомлена. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление от истицы по первоначальным исковым требованиям, ответчицы по встречным исковым требованиям ФИО1, в котором она просит суд рассмотреть настоящее исковое заявление в её отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на удовлетворении заявленных ею исковых требований настаивает. При этом, считает исковые требования ФИО10 и ФИО9 обоснованными и законными, и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы по первоначальным исковым требованиям, ответчицы по встречным исковым требованиям ФИО1.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была своевременно надлежащим образом уведомлена. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление от ответчицы ФИО2, в котором она просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия. При этом, считает исковые требования обоснованными и законными, и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы ФИО2.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление от ответчика ФИО5, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. При этом, считает исковые требования обоснованными и законными, и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям ФИО9 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление от ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО9, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на удовлетворении заявленных им исковых требований настаивает. Считает исковые требования ФИО1 обоснованными и законными, и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО9.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям ФИО10 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление от ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО10, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на удовлетворении заявленных им исковых требований настаивает. Считает исковые требования ФИО1 обоснованными и законными, и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО10.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была своевременно надлежащим образом уведомлена. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ФИО11, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, при этом, исковые требования ФИО1, а также встречные исковые требования ФИО9, ФИО10 поддерживает. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица ФИО11.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была своевременно надлежащим образом уведомлена. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ФИО17, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, при этом, исковые требования ФИО1, а также встречные исковые требования ФИО9, ФИО10 поддерживает. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица ФИО17.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание сторонами исковых и встречных требований, т.к. удовлетворение заявленных ФИО1 исковых требований и заявленных ФИО9 и ФИО10 встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения исковых требований (встречных исковых требований) не приводятся. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти её дедушки – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 22 000 кв.м., в земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вышеуказанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Встречное исковое заявление ФИО9 и ФИО10 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 90 962 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 22 000 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 134 962 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское хозяйство, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вышеуказанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.