Дело № 5-97/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

12 сентября 2018 года город Фурманов 

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кормашов Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - потерпевшей ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей – 

<

данные изъяты>,

а также в отношении:

ФИО6, родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила административное правонарушение: нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 года примерно в 23 час 00 мин ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанесла ФИО6 удары руками, схватила и тянула ее за волосы, в результате чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО5 причинила ФИО6 телесные повреждения 

<

данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью.

11 сентября 2018 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО6 совершила административное правонарушение: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 года примерно в 23 час 00 мин ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанесла ФИО5 удары руками, в результате чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО6 причинила ФИО5 телесные повреждения 

<

данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью.

11 сентября 2018 года в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласилась, признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, просила прекратить производство по материалу, так как с ФИО6 они помирились.

Потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления, в соответствии с которым они примирились с ФИО5, претензий к ней по поводу нанесенных телесных повреждений не имеет, не настаивает на привлечении ФИО5 к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как с ФИО5 они помирились.

Потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления, в соответствии с которым она примирилась с ФИО6, претензий к ней по поводу нанесенных телесных повреждений не имеет, не настаивает на привлечении ФИО6 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения не оспаривается правонарушителем и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями потерпевшей ФИО6, заключением медицинской судебной экспертизы 

<

№> от 27.08.2018.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями потерпевшей ФИО6, заключением медицинской судебной экспертизы 

<

№> от 27.08.2018.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО5 и ФИО6 в совершении ими указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО5 и ФИО6 примирились и просили прекратить производство по административным материалам, так как претензий друг к другу по поводу нанесения обоюдных телесных повреждений не имеют.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер, совершенных административных правонарушений, учитывая примирение ФИО5 и ФИО6 между собой, отсутствие негативных последствий и претензий друг к другу, а также то обстоятельство, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, суд приходит к выводу о возможности признать административные правонарушения, совершенные ФИО5 и ФИО6, малозначительными на основании ст. 2.9 КоАП РФ, то есть не представляющими существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и освободить указанных лиц от административной ответственности, объявив им устные замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить ФИО5 устное замечание, предупредив о недопустимости совершения правонарушений в будущем.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить ФИО6 устное замечание, предупредив о недопустимости совершения правонарушений в будущем.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Кормашов

Мотивированное постановление составлено 13 сентября 2018 года