Дело № 2а-1868/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 10 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку, согласно данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края, представленным в инспекцию на основании ст. 85 НК РФ, за ФИО1 числилось транспортное средство 

<

данные изъяты>, гоc.номер №. Инспекцией начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ему принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 

<

данные изъяты> руб. На основании информации, представленной в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, Инспекцией исчислен налог на имущество указанного налогоплательщика за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. Также, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет (имел) в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, на основании сведений, у ответчика имелся земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Данный участок состоял на учете в ИФНС России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был передан из налоговой по Пермскому району в ИФНС России по Индустриальному району. Таким образом, у ФИО1 существует обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, ему исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ., за земельный участок по адресу: г

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> руб., за земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления: №, о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; №, о начислении земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в установленный законом срок уплаты, вышеназванные налоги за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, что подтверждается карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика. Поскольку обязанность по уплате налогов административным истцом исполняется ненадлежащим образом, ему начисляются пени, в порядке, установленном НК РФ. Общий размер пени составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – пени по транспортному налогу; 

<

данные изъяты> руб. – пени по налогу на имущество; 

<

данные изъяты> руб. – пени по земельному налогу. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок, налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника транспортного, имущественного, земельного налогов и соответствующих сумм пени. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС по Индустриальному району г. Перми спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., не уплачены, что подтверждается копиями карточек расчетов с бюджетом по налогам. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, его представитель просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. за ним было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, гоc.номер № (л.д.48). 

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, у административного ответчика существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, на основании главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», главы 28 «Транспортный налог» НК РФ, налогоплательщику начислен транспортный налог за 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> руб., доля в праве 

<

данные изъяты> (л.д.49).

На основании информации, представленной в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, инспекцией был исчислен налог на имущество ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании сведений, полученных из органов, осуществляющих ведение кадастра, у административного ответчика ФИО1 имеются (имелись) в собственности земельные участки:

- расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- расположенный по адресу: 

<

адрес> (данный участок состоял на учете в ИФНС России по Пермскому району).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был передан из налоговой инспекции по Пермскому району в ИФНС России по Индустриальному району.

Таким образом, у ответчика существует обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, ему начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. по двум земельным участками в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., соответственно. 

Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления №, о начислении земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и №, о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9, 13).

В связи с тем, что ФИО1 были допущены случаи несвоевременной уплаты транспортного, имущественного и земельного налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб., из них:

- пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

- пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20); 

№ от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32); 

№ от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39-40). 

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и по пени (л.д.8). 

Налогоплательщиком до настоящего времени транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени в бюджет не уплачены. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 669,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П. С. Реутских