Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 11 июня 2019 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием прокурора Дорогобужского района Родченкова П.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Копыловой О.М., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Черепковой А.С.,

а также представителя потерпевшего - ФИО8, 

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

Установил:

Следователь СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии около 40 метров от населённого пункта - д. 

<

адрес>. Там он на площади 0,2 га в квартале 

<

данные изъяты> Дорогобужского участкового лесничества ГХ «Ставково» Дорогобужского лесничества - филиала ОГКУ «Смолупрлес», относящегося к защитным лесам, категории «запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, хозяйственная категория 1 км вокруг населенных пунктов», не имея соответствующего разрешения (заключенного в установленном порядке договора купли-продажи лесных насаждений), осознавая преступный характер совершаемых им действий, незаконно, вопреки порядку лесопользования, установленного Лесным кодексом Российской Федерации, вступившим в законную силу 01.01.2007, имевшейся у него бензопилой произвел незаконный спил до степени прекращения роста 24 сырорастущих деревьев общей кубомассой 13,11 куб. м., из которых 7 деревьев породы «Ель» объемом 6,23 куб.м. стоимостью 46138, 50 рублей, 1 дерево породы «Осина» объемом 1,05 куб.м. стоимостью 135, 00 рублей, 9 деревьев породы «Ольха серая» объемом 1,99 куб.м. стоимостью 4899, 00 рублей, 7 деревьев породы «Ольха черная» объемом 3,84 куб.м. стоимостью 7375, 50 рублей.

Своими незаконными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице 

<

адрес> по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 58548 рублей 00 копеек, рассчитанный на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с учетом ставок платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2017 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и коэффициентах к ставкам платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и его защитник Копылова О.М. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, преступление средней тяжести совершено впервые. 

Представитель потерпевшего ФИО8 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа согласна. 

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере. 

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 и установленные по делу фактические обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, рапортом помощника прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в период времени с 

<

данные изъяты> 2019 года, протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО8, протоколом допроса свидетеля ФИО7, протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лесонасаждении Дорогобужского лесничества Дорогобужского участкового лесничества ГХ «Ставково» в квартале 6 выделе 3 обнаружена незаконная рубка 24 сырорастущих деревьев общей кубомассой 13,11 кубических метра, справкой лесничего Дорогобужского лесничества филиала ОГКУ «Смолупрлес» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что незаконная рубка лесов произведена в защитных лесах, категория защитности - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, хозяйственная категория 1 км. вокруг населенных пунктов, расчетом ущерба от незаконной рубки леса на сумму 58548, 00 рублей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 40 м. от дома ФИО1 в д. 

<

адрес>, где были обнаружены пни от деревьев, один из которых изъят, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на расстоянии около 70 м. от дома ФИО1 по указанному выше адресу, в ходе которого был обнаружен и изъят корпус бензопилы марки «Партнер», протоколом осмотра приобщенных к уголовному делу вещественных доказательств - корпуса бензопилы и древесного спила, заключением судебной трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что следы на представленном на экспертизу древесном спиле могли быть образованы с использованием режущего орудия, осуществляющего режущее (пилящее) воздействие, каким может быть бензопила, справкой Дорогобужского лесничества Дорогобужского лесничества - филиала ОГКУ «Смолупрлес» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии с ФИО1 договора купли-продажи насаждений, копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением ущерба, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, как личность характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред полностью загладил, согласен с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ему понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется, причиненный в результате совершения преступления вред полностью возмещен. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает, что он пенсионер, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, а также его возраст. 

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 2 ст. 260 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 6000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: корпус бензопилы марки «Партнер», деревянный спил дерева породы «Ольха», хранящиеся 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как орудие совершения преступления и предметы, не представляющие ценности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 670401001 р/с 

<

***> БИК 046614001 ОКТМО 66614101 КБК 18811621010016000140 (наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - корпус бензопилы марки «Партнер» и древесный спил - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья 

Дорогобужского районного суда Л.В. Васькова