Судья Домрачев И.В. Строка – 8

Дело № 22м-76/2019

83RS0001-01-2019-000506-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 12 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Коноваловой С.П.,

при секретаре судебного заседания Выучейской Е.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 24 июня 2019 года, которым

апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Брага С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Смагина Е.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением судьи Нарьян-Марского городского суда от 24 июня 2019 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1, поданная на приговор этого же суда, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, просит его отменить и рассмотреть поданную апелляционную жалобу. В обоснование доводов жалобы указывает на уважительность причины пропуска срока обжалования, поскольку хотел знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы, с целью обоснования своих доводов.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как усматривается из представленных материалов уловного дела, приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2019 года осужденный ФИО1 получил 31 мая 2019 года, что подтверждается его распиской, имеющейся в материалах дела (т. 6 л. д. 51). Срок апелляционного обжалования этого постановления для осужденного истек 10 июня 2019 года. Апелляционная жалоба подана ФИО1 11 июня 2019 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что вынесенное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих незаконность оспариваемого постановления суда, не имеется.

Оставляя апелляционную жалобу без рассмотрения, суд сохранил право осужденного на обжалование приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2019 года, и как следствие доступ к правосудию не ограничил.

Право осужденного ФИО1 на подачу в суд, постановивший приговор, ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования указанного приговора не утрачено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Постановление судьи Нарьян-Марского городского суда от 24 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда Ненецкого автономного округа в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Коновалова