Дело №1-90, 2020

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2020 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Макарова Д.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Морданевой В.В., 

при секретаре Эраносян Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>.

-обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5, в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Любинским районным судом Омской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу Представитель №1, алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Однако, ФИО5, проживая по 

<

адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к 80 часам обязательных работ, обязательный работы не отработал, исполнительное производство по обязательным работам не окончено, игнорируя предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и об обязанности погасить задолженность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (день после вступления в законную силу постановления об административной ответственности) до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения губернатора Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в распоряжение №), от выплаты алиментов уклоняется. Находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не принимает. На учет в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району» не встал, имея при этом реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. В результате допустил задолженность по алиментным обязательствам.

Задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей, составляет 4 месяца 9 дней, что в денежном выражении, исходя из 

<

данные изъяты> части, и исходя из средней заработной платы по России, составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что он состоит в браке с ФИО1. В период брака родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время они с супругой 

<

данные изъяты>. Дети проживают у опекуна Представитель №1 в 

<

адрес>. Решением суда он с ДД.ММ.ГГГГ года обязан выплачивать алименты в пользу Представитель №1 на содержание несовершеннолетних детей в размере 

<

данные изъяты> части заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Он знает о том, что в отношении него имеется исполнительное производство о взыскании алиментов. Его неоднократно вызывал на прием судебный пристав-исполнитель Любинского РО СП УФССП по Омской области, где разъясняла, что ему необходимо официально трудоустроится, а так же направляли его в КУЦЗН по Любинскому району для постановки на учет, а так же погашать образовавшуюся задолженность. Поскольку он не выплачивал алименты, то ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Любинского районного отдела привлекла его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 УПК РФ. Судебный пристав – исполнитель говорила ему, что необходимо ежемесячно выплачивать алименты, а так же погашать образовавшуюся задолженность, обязательно трудоустроиться. Постановлением мирового судьи ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Обязательные работы он отработал на половину. Алименты по-прежнему не выплачивает. Проживает за счет случайных заработков.

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в связи с чем, суд признает данные показания ФИО5 соответствующими действительности. 

В связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон оглашены показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Представитель №1 из которых следует, что приказом начальника управления образования администрации 

<

адрес> она назначена опекуном несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Любинского районного суда их отец, ФИО5 

<

данные изъяты> и обязан выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода путем перечисления на личный счет каждого ребенка, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя с органов опеки и попечительства на нее. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в Любинском РОСП УФССП по Омской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5, о взыскании с него алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и или иного дохода и до совершеннолетия детей. Учитывая отсутствие каких–либо уважительных причин и длительный период невыплаты алиментов, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП УФССП по Омской области, привлекла ФИО5 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. ФИО5 алименты в настоящее время не выплачивает, на учет в КУЦЗН по Любинскому району не обращается, официально не трудоустраивается. (т.1 л.д. 49-51).

Согласно свидетельств о рождении, ФИО5 является отцом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.34, 36, 38).

Решением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты> в отношении своих несовершеннолетних детей, с него взысканы алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание детей в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия детей. Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя на Представитель №1 (т.1 л.д.13-14, т.1 л.д.15).

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, Любинским РО СП УФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО5 содержание несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> части, всех видов заработка, путем перечисления на расчетный счет детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т.1 л.д.6-8, 9-11).

Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предупреждается об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.17-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т.1 л.д.21-23).

Из рапорта судебного пристава исполнителя Любинского РО СП УФССП России по Омской области Свидетель №1 следует, что в действиях ФИО5 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.4).

По сведениям Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области, задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей, составляет 4 месяца 9 дней, что в денежном выражении, с учетом 

<

данные изъяты> части, исходя из средней заработной платы по России, составляет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.29).

Из справки КУ ЦЗН Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району», следует, что ФИО5 в КУ ЦЗН по Любинскому району на учете в качестве безработного не состоял и по поводу трудоустройства не обращался (т.1 л.д.82).

Свидетель Свидетель №1в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области. У неё на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения, исполнительного листа №, выданного Любинским районным судом Любинского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу органов опеки и попечительства Любинского района Омской области, на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода путем перечисления на личный счет каждого ребенка, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ согласно определения Любинского районного суда Любинского района Омской области, произведена замена взыскателя с органов опеки и попечительства Любинского района Омской области на ФИО6 Учитывая отсутствие, каких – либо уважительных причин и длительный период невыплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ она привлекла ФИО5 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. ФИО5 обязательные работы не отработал, алименты не выплачивает, на учет в КУЦЗН по Любинскому району не обращается, официально не трудоустраивается. Изучив материалы исполнительного производства в отношении ФИО5, так как имелось достаточно оснований, она составила рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ. По запросу дознавателя она произвела расчет за период неуплаты ФИО5 алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 4 месяцев 9 дней, что в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>.

Вышеизложенные оглашенные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Представитель №1 и показания свидетеля Свидетель №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО5, не выявлено.

Таким образом, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО5 верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что в результате неоднократного, на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленного уклонения ФИО5 от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, задолженность ФИО5 по алиментам за указанные периоды составила 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании не оспаривал, что он будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин, неоднократно уклонялся от уплаты по судебному приказу средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд, признавая достаточными совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено инкриминируемое ему деяние, выразившееся в том, что он, являясь отцом и обязанный в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе путем выплаты алиментов, установленных вступившим в законную силу решением, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, никаких мер к уплате алиментов не предпринимал, добровольной материальной или иной помощи несовершеннолетним детям не оказывал.

Вменяемость подсудимого судом проверена в судебном заседании и не вызывает у суда сомнения. 

В силу ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 – 

<

данные изъяты> 

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на условно осужденного исполнение обязанностей в период испытательного срока. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Леденеву А.Е., за оказание им юридической помощи ФИО5 в период дознания в сумме 3369 рублей 50 копеек, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, так как ФИО5 обязан к выплате алиментов на содержание троих малолетних детей, имеет задолженность по алиментам. Взыскание процессуальных издержек отразиться на материальном положении его несовершеннолетних детей. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание шесть месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, постановить об условном неприменении наказания, назначив испытательный срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- принять меры к трудоустройству;

- являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время со дня провозглашения приговора. 

Меру принуждения ФИО5 оставить прежнюю – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Леденева А.Е., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Л.Г.Ковалева