Дело № 2а- 656/2021

УИД 44RS0003-01-2021-001905-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н.

при помощнике судьи Лебедевой Е..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, чтоФИО1 "__"____ года рождения уроженец ____, по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 20.01.2015 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ФИО1 по отбытии срока наказания 19.02.2018 г. Судимость по данному приговору погашается 19.02.2026 г.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ФЗ № 64, в отношении -совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений: 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 1 ФЗ № 64 лица административный надзор, устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7, статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 -ФЗ.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2021 года, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

Так было установлено, что 19.02.2021 г. ФИО1. будучи лицом, состоявшим под административным надзором по решению суда, а именно выехав по маршрутному листу не явился для постановки на учет в ОВД по месту временного пребывания по приезду, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

15.04.2021 г. ФИО1 выехав по маршрутному листу в г.Москву, не явился в ОВД в трехдневный срок для отметки, чем нарушил ограничение возложенное решением суда, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Данные постановления вступили в законную силу. Административный штраф не оплачен.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО1 проживает совместно с супругой ФИО2 и несовершеннолетним ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Претензий и жалоб на ФИО1 от совместно проживающих не поступало. Официально трудоустроен АО «Торговый дом «Перекресток» в г.Москва, специалистом по подбору и пополнению. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотических и психотропных препаратов не принимает. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Ранее ФИО1 состоял под административным надзором по решению Шарьинского районного суда от 21.11.2017 года, решение вступило в силу 01.12.2017 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решением Шарьинского районного суда от 27.02.2019 года (вступившего в законную силу 12.03.2019 г.) ФИО1 установлено дополнительное ограничение в период административного надзора в виде увеличения обязательной явки до 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решением Шарьинского районного суда от 21.07.2020 года (вступившего в законную силу 05.08.2020 г.), решением Шарьинского районного суда от 28.01.2021 года (вступившего в законную силу 12.02.2021 г.) ФИО1 продлен срок административного надзора до 19.04.2021 года с ранее установленными ограничениями.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО3 требование поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить административный надзор ФИО1 сроком на один год; установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленного требования. Совершение вышеуказанных нарушений не отрицал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Цапковой И.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора ФИО1 с указанным ограничением, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 20.01.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 03 лет 01 месяц лишения свободы в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст.228 ч.2 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с информацией о судимости ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 19.02.2018 года.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 относится к числу лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 "__"____ года рождения уроженец ____, зарегистрирован и проживает по адресу: ____. Проживает совместно с супругой К.Е.В. и несовершеннолетним ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту не поступало. Официально трудоустроен АО «Торговый дом «Перекресток» в г.Москва, специалистом по подбору и пополнению. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотических и психотропных препаратов не принимает. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

В материалы дела представлены доказательства совершения ФИО1 в течение года административных правонарушений против порядка управления

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по району Отрадное г.Москвы от 15.04.2021 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением Врио начальника МО МВД России «Шарьинский» от 24.02.2021 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора сроком на один год не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что установление над ФИО1 административного надзора и указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 "__"____ года рождения уроженца ____, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу _____.