К делу №2-8673/25

23RS0047-01-2025-007573-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, 

установил:

АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 

<

данные изъяты>, расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с 10.09.2022 по 09.07.2025 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> Для осуществления расчетов открыт л/с №. В целях контроля и недопущения неоплачиваемого отпуска электроэнергии в ликвидированном НСТ «ФИО1» филиалом АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» 12.11.2020 на границе балансовой принадлежности с данным НСТ были установлены приборы учета электрической энергии, учитывающие весь объем электроэнергии, пришедшей в сеть указанного НСТ. В тоже время Ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии и электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства исполняется ненадлежащим образом. Так за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408714872030 судебное извещение не вручено. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. 

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Для осуществления расчетов открыт л/с №

Статьей 540 ГК РФ регламентировано, что договор заключается с абонентом с момента первого подключения. Наличие заключенного с гражданином - потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Ранее между АО «НЭСК» и НСТ «ФИО1» был заключен договор от 26.08.2013 № в отношении объекта электросетевого хозяйства 

<

данные изъяты>. НСТ «КНИИСХ» 14.11.2017 г. ликвидировано.

Согласно абз. 5 ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 66-ФЗ граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Из толкования указанных положений следует, что целью создания садоводческого или дачного некоммерческого товарищества является создание условий для ведения гражданами садоводства и огородничества, в том числе обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом и прочее.

В силу ст. 1 Закона № 66-ФЗ имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 217), при ликвидации товарищества имущество общего пользования товарищества, за исключением недвижимого имущества общего пользования, находящегося в собственности товарищества и оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, передается собственникам садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

Таким образом, исходя из смысла ст. 28 ФЗ № 217 следует, что рассматриваемое имущество является имуществом собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вне зависимости от того, являлись данные лица членами товарищества.

Следовательно, электросетевое имущество ликвидированного НСТ «ФИО1» на данный момент находится в общедолевой собственности бывших членов НСТ «ФИО1».

Согласно пункту 2 статьи 123.13 ГК РФ (в ред, действующей на момент ликвидации НСТ), объекты общего пользования в СНТ принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на правах общей долевой собственности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели создания НСТ, закрепленные в ст. 1 Закона № 66-ФЗ, а именно - удовлетворение потребностей, связанных с реализацией прав владения, пользования и распоряжения земельными участками. Удовлетворение таких потребностей не может быть реализовано без использования объектов имущества общего пользования, в том числе трансформаторной подстанции и линий электропередачи, посредством которых электроэнергия поступает в частные дома и земельные участки.

Поставка электроэнергии членам бывшего садоводческого товарищества и расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным договорам энергоснабжения с каждым потребителем, энергопринимающие устройства которых расположены на территории бывшего НСТ. Кроме того, собственникам земельных участков, находящихся на территории ликвидированного НСТ, выставлены счета на оплату электроэнергии, потребленную на содержание общего имущества и компенсацию потерь электроэнергии в электрических сетях бывшего НСТ.

Электросетевое хозяйство, расположенное в границах бывшего НСТ «ФИО1» является собственностью граждан-собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества, в независимости от того, когда был приобретен земельный участок (до или после ликвидации товарищества). Указанное также подтверждено письмом Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования 

<

адрес> от 30.03.2021 №.

Указанное имущество не являлось и не является бесхозным. Статус бесхозяйного имущество приобретает в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством, но не автоматически в связи с отказом бывших владельцев его содержать.

Также необходимо отметить, что несогласие части граждан с правом долевой собственности на электросетевое хозяйство или отказ от нее, не свидетельствует о несогласии остальных сособственников. В соответствии со статьей 246 ГК РФ. распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Таким образом, передача электросетевого хозяйства в распоряжение третьих лиц возможно только с согласия всех собственников этого имущества, а не только части из них.

Таким образом, объем потребления и потерь в общих сетях граждан, чьи земельные участки расположены на территории бывшего НСТ, подлежат компенсации энергоснабжающей организации в полном объеме.

Из приведенного выше следует, что расходы на содержание общего имущества и обязательства по компенсации стоимости фактических потерь электроэнергии в указанных электрических сетях, должны нести граждане, проживающие на территории бывшего НСТ.

Таким образом, собственники участков на территории бывшего НСТ обязаны нести бремя расходов на содержание электросетевого хозяйства.

Кроме того, как указал Верховный суд РФ в своем определении от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189 по делу № А32-21123/2018, в случае расторжения договора между СНТ и ресурсоснабжающей организацией, в связи с отсутствием прямого правового регулирования отношений, связанных с использованием общего имущества, снабжением ресурсами садовых и жилых домов, подлежит применению аналогия права с жилищным законодательством.

Применение аналогии закона прямо предусмотрено статьей 6 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В связи с чем, как указано ранее, в отсутствие правовых институтов, регулирующих сложившиеся отношения, применяется аналогия закона, в данном случае жилищное законодательство.

Так, согласно положениям части 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения общего имущества в многоквартирном доме. До введения указанной нормы расторжение договора ресурсоснабжения с товариществом собственников жилья, управляющей компанией влекло, при сохранении той же границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, переход собственников на обслуживание ресурсоснабжающей организации, в том числе и в части снабжения общего имущества многоквартирного дома (подпункт «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354). В настоящее время в соответствии с частью 5 статьи 154 ЖК РФ. в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно приведенным нормам расходы электроэнергии, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежали оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации. Аналогичным образом должен решаться вопрос оплаты стоимости электроэнергии, потребляемой на содержание имущества общего пользования (потерь в сетях электроэнергии).

В примененном Верховным судом РФ подходе вовсе не имеет значения фактическая принадлежность электросетевого хозяйства, такие объекты созданы исключительно для электроснабжения объектов, расположенных на территории СНТ и земель общего назначения (уличное освещение), и расходы на его содержание должны возлагаться на собственников объектов, расположенных на территории бывшего СНТ.

В соответствии с п. 149 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В целях контроля и недопущения неоплачиваемого отпуска электроэнергии в ликвидированном НСТ «ФИО1» филиалом АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» 12.11.2020 на границе балансовой принадлежности с данным НСТ были установлены приборы учета электрической энергии, учитывающие весь объем электроэнергии, пришедшей в сеть указанного НСТ.

В тоже время Ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии и электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства исполняется ненадлежащим образом. Так за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Юридическая обязанность собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги установлена пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ.

В силу ст.ст. 539,544 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Учитывая вышеизложенное, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию пени в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом, прилагаемым Истцом к настоящему исковому заявлению.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ, а также с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 117, 118 Правил № 354 при наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, гарантирующий поставщик вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно п. 121 (1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя.

В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, после надлежащего уведомления потребителя по вышеуказанному адресу было введено ограничение режима потребления электроэнергии.

Ответчик оплату расходов, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги добровольно не произвел. Ввиду изложенного, с Ответчика подлежат взысканию расходы в сумме в сумме 

<

данные изъяты>

На основании п. 2.1 ч. 2 ст. 123.13 ГК РФ. имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками з/у, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.

Особый случай безвозмездного перехода имущества общего пользования из собственности имущества в общую долевую собственность собственников садовых или огородных з/у, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества, предусмотрен ст. 28 Федерального закона № 217-ФЗ.

Такой переход права собственности в силу закону происходит при ликвидации товарищества.

Волеизъявление членов товарищества либо всех собственников садовых или огородных з/у, расположенных в границах территории садоводства и огородничества, для возникновения у последних права собственности на имущество общего пользования, раннее принадлежавшее ликвидированному товариществу, не требуется.

Действовавший ранее Закон № 66-ФЗ процедуру безвозмездной передачи имущества не содержал, однако ему не противоречила возможность отказа товарищества от имущества по п. 1 ст. 225 ГК РФ, что влекло возникновение у него статуса бесхозяйного и обязанность органа местного самоуправления инициировать учет бесхозяйных вещей, являющихся недвижимыми.

Таким образом, с момента ликвидации товарищества субъектами, обязанными оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования, являются собственники садовых или огородных з/у. расположенных в границах территории садоводства и огородничества.

При этом, на собственников объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность соблюдать установленные требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики, а также требования к обеспечению качества электрической энергии (абз. 1 п.З ст, 5 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Потребители обязаны обеспечить соответствие технических характеристик и параметров работы принадлежащих им оборудования и устройств установленным требованиям, обеспечивающим надежность и устойчивость электроэнергетической системы и качество электрической энергии, обязаны поддерживать соответствие оборудования данным требованиям в процессе эксплуатации объектов электроэнергетики, а также обеспечить надежность снабжения потребителей электрической энергией, присоединенных к их оборудованию (абз. 3 п, 3 ст. 5, п, 5 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Таким образом, общее электросетевое имущество в границах территории с/т «ФИО1», не является бесхозяйным. Бремя расходов на содержание общего имущества несут члены садоводческих товариществ, а также правообладатели садовых и огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, в том числе по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в электросетевом хозяйстве, расположенном в границах садово-огороднического товарищества.

На основании ст. 236 ГК РФ, отказ от црава собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Использование общих сетей долевыми собственниками по тому же назначению, что и ранее, с ликвидацией садового товарищества не прекращается, используемые сети не являются брошенными по смыслу ст. 225 ГК РФ, собственники вопреки ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества), лишь утрачивают желание содержать принадлежащее им на общее имущество, продолжая пользоваться таковым.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, расположенного на территории бывшего НСТ, целью организации которого являлось удовлетворение нужд садоводов.

Доводы Истца в защиту своей позиции также содержатся в и. 149 Постановления Правительства РФ № 442.

Касательно вопроса о виде разрешенного использования з/у - ИЖС следует подчеркнуть тот факт, что вне зависимости от того, является ли Потребитель электрической энергии собственником з/у с ВРИ ИЖС или ВРИ для садоводства и огородничества на территории снт, он продолжает использовать инфраструктуру непосредственно самого сит, а равно обязан оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающей в сетях ликвидированного снт.

Также по поводу тарифов на оплату потерь в сетях считаю необходимым пояснить, что в составе тарифа действительно включены потери в сетях, но только в сетях сетевых организаций. Потери в сетях СНТ в тарифе на электроэнергию не заложены и должны оплачиваться в адрес СНТ.

В соответствии с ч. 4, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителя электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Поставка электроэнергии членам бывшего садоводческого товарищества и расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным договорам энергоснабжения с каждым потребителем, энергопринимающие устройства которых расположены на территории бывшего НСТ. Кроме того, собственникам земельных участков, находящихся на территории ликвидированного НСТ, выставлены счета на оплату электроэнергии, потребленную на содержание общего имущества и компенсацию потерь электроэнергии в электрических сетях бывшего НСТ.

Электросетевое хозяйство, расположенное в границах бывшего НСТ является собственностью граждан-собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества, в независимости от того, когда был приобретен земельный участок (до или после ликвидации товарищества). Указанное также подтверждено письмом Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования 

<

адрес> от 30.03.2021 №.

Указанное имущество не являлось и не является бесхозным. Статус бесхозяйного имущество приобретает в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством, но не автоматически в связи с отказом бывших владельцев его содержать.

15.05.2023 г. на территории ликвидированного СНТ «ФИО1» сотрудниками Прокуратуры Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес> совместно с сотрудниками Администрации 

<

адрес> 

<

адрес>, а также сотрудниками Администрации МО 

<

адрес> и сотрудниками филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» был произведен осмотр (в ходе которого производилась фотофиксация) электросетевого имущества, расположенного в границах ликвидированного СНТ «ФИО1», по результатам которого был составлен Акт, в соответствии с которым установлено что к трансформаторной подстанции, находящейся в рабочем состоянии и под напряжением, технологически присоединено уличное освещение улиц ликвидированного СНТ «ФИО1», являющееся имуществом общего пользования его жителей.

Из содержания ст. 30 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 

<

данные изъяты>, расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с 10.09.2022 по 09.07.2025 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025г.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова