Дело №5-11/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000156-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

16 сентября 2020 г. город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО3, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях /далее - КоАП РФ/ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол о нарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 

<

адрес> Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, доказательств уважительных причин неявки не представило.

В судебном заседании и письменном заявлении ФИО1 и его защитник просили о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к ответственности. 

Потерпевшие настаивали на виновности ФИО1 и просили назначить ему наказание в соответствии с законом, полагая что срок давности должен быть продлен в связи с пандемией короновируса и затягиванием ФИО1 рассмотрения дела, выразившемся в двукратном отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки защитника. 

Выслушав участников процесса и исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Согласно пункту 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

Вменяемое ФИО1 правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, годичный срок привлечения его к ответственности начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

Ряд положений ст. 4.5. КоАП Российской Федерации предусматривают особые правила определения начального момента срока давности для отдельных случаев (части 2 - 4 и 5.1.-7). При этом на исчисление сроков давности привлечения к административной ответственности распространяются общие правила исчисления предусмотренных КоАП РФ сроков (ст. 4.8). Только для одного случая предусмотрено приостановление срока давности (ч. 5 ст. 4.5. КоАП Российской Федерации). Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность восстановления или продления установленных им сроков давности, в том числе в связи с пандемией короновируса.

Установление в КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности и правил их исчисления, будучи проявлением принципа правовой определенности (ст. 19 Конституции Российской Федерации), направлено на создание условий, необходимых, с одной стороны, для обеспечения неотвратимости административной ответственности, а с другой - для предотвращения неоправданно длительного нахождения привлекаемых к ответственности лиц под угрозой административного преследования и применения административного наказания, а также для максимального ограничения усмотрения и недопущения произвола со стороны правоприменителей при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года № 9-П, от 24 июня 2009 года № 11-П, от 20 июля 2011 года № 2-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П).

Двукратное отложение рассмотрения дела, связанное с состоянием здоровья защитника ФИО6 (нахождение на лечение и приостановление статуса адвоката), подтвержденное документально не является злоупотреблением правом на защиту со стороны ФИО1

При этом по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья И.С. Балуков