Дело № 2а-124/2024 (2а-783/2023)

УИД: 65RS0008-01-2023-000983-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Синцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Тимофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

У С Т А Н О В И Л:

Невельский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав. 

В обоснование заявленных требований указано, что Невельской городской прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Невельского городского округа требований жилищного законодательства в части проведения обследования жилищного фонда в целях признания его аварийным. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, администрацией Невельского городского округа на протяжении трех лет не обследовался жилищный фонд муниципального образования на предмет выявления аварийности многоквартирных домов. Так, при осмотре 15 ноября 2023 года многоквартирного жилого дома №, расположенного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года постройки, обнаружены в подъезде и жилых помещениях дома повреждения, а именно: трещины на стенах; следы протекания на стенах и потолке; следы деформации межэтажных перекрытий; следы органического поражения стен, в том числе внутренних перегородок, которые могут послужить основанием для признания его аварийным. При этом капитальный ремонт дома с момента ввода в эксплуатацию не осуществлялся. Несмотря на обращения граждан в администрацию Невельского городского округа и направленный ответ от 24 января 2022 года с указанием на запланированное проведение обследования дома специализированной организацией до конца 2023 года, до настоящего времени указанное обследование органом местного самоуправления не проведено и не инициировано. Таким образом, бездействие администрации Невельского городского округа в части непринятия мер по обследованию спорного дома на предмет его аварийности нарушает права граждан на нормальные условия проживания, подвергает опасности жизнь и здоровье проживающих и посещающих его людей. Кроме того, региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2021-2026 годах» не является безусловным основанием для непроведения мероприятий по обследованию жилищного фонда в целях выявления аварийных многоквартирных домов. 

На основании изложенного, Невельский городской прокурор просит суд: 

- признать незаконным бездействие администрации Невельского городского округа, выразившееся в непринятии мер к организации обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию для принятия решения в порядке пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»;

- возложить на администрацию Невельского городского округа обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций вышеуказанного многоквартирного дома, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию для принятия решения в порядке пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Определениями Невельского городского суда Сахалинской области от 16 января 2024 года, от 07 февраля 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены межведомственная комиссия администрации Невельского городского округа, Отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, Отдел капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа.

В судебное заседание по делу явились Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Ким Е.В., представитель администрации Невельского городского округа ФИО3

Представители заинтересованных лиц Отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, Отдела капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа, межведомственной комиссии администрации Невельского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, в силу статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Ким Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить. 

Представитель администрации Невельского городского округа ФИО3 возражала против удовлетворения административных исковых требований. Ссылается на отсутствие в действиях администрации Невельского городского округа бездействия. Кроме того, указывает, что местный бюджет является консолидированным и складывается из регионального (дотации, субсидии, субвенции) и местного бюджетов. Бюджет Невельского городского округа является высоко дотационным. Администрацией Невельского городского округа 23 января 2024 года в адрес Министерства строительства Сахалинской области направлено письмо о выделении финансовых средств из областного бюджета на выполнение мероприятий по обследованию жилых домов, в том числе спорного дома, на предмет признания их аварийными и подлежащими сносу, ответ до настоящего времени не поступил. При таких обстоятельствах, испрашиваемый прокурором срок для организации администрацией Невельского городского округа проведения обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома №, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию, в течение двух месяцев, является недостаточным для исполнения решения суда. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

На основании пункта 6 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (пункты 8, 10 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3, 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее – Положение). 

Пунктом 7 Положения предусмотрено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

На основании пункта 8 Положения орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

В соответствии с пунктом 34 Положения основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома.

Согласно пункту 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. 

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44). 

При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с пунктом 45 Положения, в том числе заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (подпункт «г»).

Согласно пункта 46 Положения комиссия рассматривает поступившее заявление, или заключение органа государственного надзора (контроля), или заключение экспертизы жилого помещения, предусмотренные абзацем первым пункта 42 настоящего Положения, в течение 30 календарных дней с даты регистрации, и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 47 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование (пункт 44 Положения). 

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных нормативных положений следует, что вопросы признания жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов (за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации) аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, отнесены к компетенции органов местного самоуправления, которые создают в этих целях комиссию для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на предмет их соответствия требованиям Положения № 47. 

Судом установлено и из материалов административного дела следует, Невельской городской прокуратурой по обращению ФИО1 от 29 июня 2023 года, проживающего по 

<

адрес>, проведена проверка соблюдения администрацией Невельского городского округа требований жилищного законодательства. 

В ходе проведенной проверки установлено, что на территории муниципального образования «Невельский городской округ» расположен многоквартирный дом 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года постройки, 

<

данные изъяты>. 

Квартиры №, №, №, №, № и № находятся в реестре муниципального имущества муниципального образования «Невельский городской округ», что подтверждается сведениями о муниципальном недвижимом имуществе. 

Как следует из акта проверки от 15 ноября 2023 года, составленного заместителем Невельского городского прокурора, с приложением фототаблицы, произведен осмотр помещений общего пользования в многоквартирном доме №, расположенном по 

<

адрес>, а также жилых помещений (квартиры № и №). По результатам осмотра установлены дефекты строительных конструкций, а именно: в подъезде и жилых помещениях дома имеются трещины на стенах; следы протекания на стенах и потолке; следы деформации межэтажных перекрытий; следы органического поражения стен, в том числе внутренних перегородок. Согласно актов обследования квартиры № в вышеуказанном доме, составленных МУП «Управляющая компания Жилстрой» 16 января 2023 года и 17 августа 2023 года, выявлено промерзание угла в спальне в виде появлений темных пятен и наледи, сырость и желтые пятна в спальне с юго-восточного угла, на периметре окна в углу сырость, черные пятна «черная плесень». Из пояснений жителей данных квартир следует, что в зимнее время имеется промерзание стен и полов, в летнее время имеется проникание влаги и сырость при выпадении осадков. 

12 января 2022 года ФИО2 в адрес аппарата Губернатора и Правительства Сахалинской области направила обращение, в котором просила оказать содействие в создании комиссии по обследованию многоквартирного дома №, расположенного по 

<

адрес>, которое направлено для рассмотрения администрации Невельского городского округа.

По результатам рассмотрения данного обращения администрацией Невельского городского округа дан ответ 24 января 2022 года №, согласно которому обследование многоквартирных жилых домов по 

<

адрес> на предмет признания их аварийными, осуществляются в плановом порядке при поступлении финансирования. В соответствии с планом-графиком, при наличии финансовых средств, обследование вышеуказанного многоквартирного жилого дома предусмотрено до конца 2023 года. 

26 января 2023 года ФИО2 обратилась в адрес Правительства Сахалинской области с просьбой об оказании содействия в проведении обследования жилого дома №, расположенного по 

<

адрес>, в целях признания его аварийным и подлежащим сносу. 

Данное обращение рассмотрено Министерством строительства Сахалинской области, о чем 17 февраля 2023 года ФИО2 дан письменный ответ за №, в котором разъяснен порядок признания межведомственной комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также сообщено, что по информации, предоставленной администрацией Невельского городского округа, обследование вышеуказанного жилого дома на предмет аварийности запланировано на 2025 год. 

По факту выявленных нарушений заместителем Невельского городского прокурора 10 июля 2023 года в адрес мэра Невельского городского округа внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

01 августа 2023 года администрацией Невельского городского округа в адрес заместителя Невельского городского прокурора направлен ответ №, из которого следует, что представление прокурора не подлежит удовлетворению, поскольку на сегодняшний день в соответствии с региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2021-2026 годах» предусмотрено расселение многоквартирных домов, признанных в установленном законодательством порядке аварийными до 01 января 2022 года. С целью включения в программу переселение граждан в 2026-2030 годах техническое обследование дома № по 

<

адрес> запланировано на 2025 год. 

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом №, расположенный по 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу не признавался, капитальный ремонт дома не проводился, обследование многоквартирного дома на предмет его технического состояния и наличия дефектов не проводилось, что подтверждается ответом администрации Невельского городского округа от 22 января 2024 года №. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный многоквартирный дом имеет признаки аварийности основных конструкций элементов здания, ухудшения их эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению уровня надежности здания и устойчивости строительных конструкций и оснований, в связи с чем создается угроза жизни и безопасности граждан. 

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных норм Положения № 47 от 28 января 2006 года, при установлении обстоятельств, объективно указывающих на признаки аварийности многоквартирного дома №, расположенного по 

<

адрес>, органом местного самоуправления не приняты меры для решения вопроса о проведении обследования строительных конструкций жилого дома специализированной организацией, на основании заключения которой может быть дано, в свою очередь, заключение межведомственной комиссией по вопросу об аварийности дома и, как следствие, решен вопрос о сносе дома или об отсутствии к этому оснований. 

Изложенное указывает на невыполнение администрацией Невельского городского округа требований жилищного законодательства, обязывающих органы местного самоуправления обеспечить условия реализации гражданами права на безопасность жилища.

Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований прокурора, поскольку администрация Невельского городского округа, в том числе, как собственник муниципального жилого фонда в спорном многоквартирном доме, вопреки требованиям статьи 2, пунктов 8 и 10 части 1 статьи 14, части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не инициировала процедуру по принятию решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации данного дома, установленную Положением № 47, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года, не организовала проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций указанного многоквартирного дома и не предоставила заключение специализированной организации в межведомственную комиссию, что препятствует решению вопроса о возможности дальнейшей эксплуатации жилого многоквартирного дома, и реализации жилищных прав граждан, в том числе жильцов указанного дома. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение, в частности, об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного, учитывая, что непринятие административным ответчиком своевременных и исчерпывающих мер по устранению выявленных нарушений препятствует решению вопроса о признании спорного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, что нарушает жилищные права граждан на проживание в благоприятных жилищных условиях, и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения им ущерба, суд принимает решение о признании незаконным бездействия администрации Невельского городского округа, выразившееся в непринятии мер к организации обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома №, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию для принятия решения в порядке пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, с возложением на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения.

Учитывая объем деятельности, подлежащей осуществлению администрацией Невельского городского округа при выполнении данной обязанности, объем потенциальных временных и финансовых затрат на ее осуществление, суд считает разумным и справедливым установить для исполнения ответчиком спорной обязанности срок – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу. Именно данный срок суд полагает реальным, отвечающим требованиям соразмерности и пропорциональности, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон спора, а также соблюдение административным ответчиком всех процедур, предусмотренных бюджетным законодательством.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Невельского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Невельского городского округа, выразившееся в непринятии мер к организации обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию для принятия решения в порядке пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». 

Возложить на администрацию Невельского городского округа обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию для принятия решения в порядке пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Синцова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2024 года.