Дело № 2а-4119/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н. 

при секретаре: Скляр Ю.С.,

с участием: помощника прокурора г.Бийска Артеменко Т.В.,

представителя административного истца МУ МВД России «Бийское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений на срок до 25.03.2023 года в отношении ФИО2, в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства, либо пребывания, запрещения пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений.

В судебном заседании представитель административного истца, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования врио начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.01.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок – восемь лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда от 30.01.2015 года вступило в законную силу 03.03.2015 года. 

26.03.2015 года, ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» и с указанного срока находится под административным надзором.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 на путь исправления не встал и допускает административные правонарушения. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 27 мая 2016 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не находился дома 09.04.2016 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 22 сентября 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не находился дома 26.07.2016 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Совершенные в течение года ФИО2 административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» А.И., ФИО2 

<

данные изъяты> 

Поскольку административным истцом не представлено убедительных доказательств необходимости возложения дополнительных ограничений: запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства, либо пребывания, запрещения пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, кроме как наличии судимости за преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, что явилось, в том числе одним из оснований установления административного надзора, то с учетом допущенных им нарушений, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, который трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд не усматривает необходимости возложения данных обязанностей. 

Вместе с тем, поскольку ФИО2 дважды были совершены административные правонарушения, в виде несоблюдения установленных ему административных ограничений, то суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 на срок до 25.03.2023 года дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, поскольку установление данной обязанности будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО2 повторных правонарушений и преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 на срок до 25 марта 2023 года дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Ануфриев