Дело № 2-2172/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростов-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

с участием адвоката Согоян Г.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо УВМ УВД г.Ростова-на-Дону о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она является собственником частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики: ФИО2 Артём ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, Армянская ССР, паспорт 

<

...> Отд. № МОУФМС РФ по РО в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, паспорт 

<

...> ОУФМС РФ по РО в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> РО, паспорт 

<

...> ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, паспорт 

<

...> Железнодорожным ОУФМС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

адрес>, паспорт 

<

...> ОУФМС РФ по РО в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики были зарегистрированы в домовладении, ни дня в домовладении не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, личного имущества по указанному адресу ответчики не имеют. 

Истица просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства. В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Судом, в целях защиты прав и законных интересов ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Согоян Г.А., которая в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица УВМ УВД по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствие третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ 

Из объяснений истицы и искового заявления следует, что ответчики с момента регистрации в жилом помещении и по настоящее время в дом не вселялись, вещей ответчиком в доме нет. Ответчики членами семьи истицы не являются, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО7, ФИО8 Так свидетель ФИО7 суду показала, что она является другом семьи истицы, часто бывает в доме истца, с 2009 г. и по настоящее время совместно с истцом проживают ее дочь и внуки. Свидетель ФИО8 суду показала, что она является внучкой истца, проживает вместе с истцом, своей матерью и братом, ответчики никогда не вселялись к ним в дом, их личных вещей в доме нет.

Суд считает возможным положить в основу решения суда показания данных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с материалами дела.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Ответчики в жилое помещение, принадлежащее истице никогда не вселялись, не являются членом семьи истицы, совместно с собственником не проживают, не ведут совместного хозяйства, коммунальные услуги не оплачивают по месту регистрации, личных вещей ответчиков в доме истицы нет, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. 

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчиков.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Поскольку ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, то они подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо УВМ УВД г.Ростова-на-Дону о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.