Дело № 2-2280/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Листаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, также в интересах несовершеннолетнего ФИО, 3-е лицо: ООО «Управляющая компания «ЖКХ» об определении порядка оплаты по договору социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире № по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, и ФИО 

Просит определить порядок оплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание явилась, против иска не возражает.

Представитель ООО «Управляющая компания «ЖКХ» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира № по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью. 

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 24).

В соответствии с положениями части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время стороны совместного хозяйства не ведут, ответчики отказываются участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Квартира имеет один лицевой счет, поэтому коммунальные платежи начисляются общим счетом.

В данном случае истцу предоставлено право на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из количества членов его семьи, тогда как ответчики обязаны самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг на свою семью, либо расторгнуть договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, исковые требования надлежит удовлетворить и определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по квартире № по адресу: 

<

адрес>, распределив оплату за ФИО1, на семью из двух человек (ФИО1, ФИО2) в размере 1/2 доли оплаты, за ФИО3, на семью из двух человек (ФИО3, ФИО) в размере 

<

данные изъяты> доли оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, также в интересах несовершеннолетнего ФИО, 3-е лицо: ООО «Управляющая компания «ЖКХ» об определении порядка оплаты по договору социального найма, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по квартире № по адресу: 

<

адрес>, распределив оплату за ФИО1, на семью из двух человек (ФИО1, ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> доли оплаты, за ФИО3, на семью из двух человек (ФИО3, ФИО) в размере 

<

данные изъяты> доли оплаты.

Настоящее решение является основанием для начисления квартплаты и коммунальных платежей по квартире № по адресу: 

<

адрес> по отдельным квитанциям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.