Дело № 1-43/2020 

УИД 33RS0001-01-2019-003954-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2020 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничева А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

ФИО5, 

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Клочкова Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа врио начальника УМВД России по г.Владимиру № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владимиру (деле старший инспектор ДПС), имеет специальное звание «лейтенант полиции».

В силу п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 2; п. 1 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 12; п.п. 1, 8, 9 ч. 1 ст. 13; п. 2 ч. 1 i ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный (закон РФ «О полиции») - полиция является составной частью единой централизованной I системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; к основным I направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от (противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и (административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение I правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности по I осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принятии по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с требованиями п.п. 1, 4, 5, 9 должностного регламента инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру ФИО1 непосредственно участвует в выполнении задач, возложенных на подразделение по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на обслуживаемой территории; осуществляет надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции применяет меры административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участвует в раскрытии преступлений; контролирует в пределах своей компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; должен знать и выполнять требования Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, других нормативных правовых актов МВД России, правила дорожного движения Российской Федерации, нормы законодательства Российской Федерации, нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения; условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств, применения и использования огнестрельного оружия; выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России.

Таким образом, в период с даты назначения на должность по настоящее время сотрудник полиции ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 06.06.2019 и на основании своего должностного регламента, старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру ФИО1, находясь в присвоенной форме сотрудника полиции, заступил на дежурство с 20 часов 30 минут 06.06.2019 по 08 часов 30 минут 07.06.2019, совместно со инспектором дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру ФИО2 и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, а также по защите законных прав и интересов участников дорожного движения, профилактике дорожно-транспортной дисциплины. 

06.06.2019 с 20.30 час. по 08.30 час. 07.06.2019 старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1 и инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 находясь в присвоенной форме сотрудников полиции, на основании своих должностных регламентов (инструкций) и постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, заступили на службу и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения.

07.06.2019 в 02.55 час. старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО1 и инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО2, действуя с целью выявления, пресечения и предупреждения административных правонарушений, на основании п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» около 

<

адрес> остановили автомобиль под управлением ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Жена ФИО3 - ФИО6 также находилась в указанном месте и наблюдала данные обстоятельства. В связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования 07.06.2019г. в 03.20 час. инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 составил в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также рапорт по факту совершения последним уголовного преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ. При этом ФИО3 в указанное время и месте высказал своей жене - ФИО6 претензии о том, что именно она виновата в том, что сотрудники полиции привлекли его к ответственности.

В связи с этим, 07.06.2019 в период с 02.55 час по 14.40 час у ФИО6 в неустановленном следствии месте, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, возник преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений о совершении сотрудником полиции ФИО1 преступления, а именно получении от нее взятки за непривлечение её мужа ФИО3 к уголовной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении полицейским ФИО1 преступления, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, 07.06.2019 около 14.40 час. ФИО6 находясь в ОП №1 УМВД России по г. Владимиру, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась с заявлением, содержащим заведомо ложную информацию о том, что сотрудники полиции потребовали от нее денежные средства за непривлечение к ответственности ее мужа - ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса, ФИО6, заведомо зная, что она не передавала денежные средства сотруднику полиции, собственноручно написала заявление в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ, о совершенном преступлении. Данное заявление было принято дежурным ОП №1 УМВД России по г. Владимир ФИО4, который разъяснил ФИО6 положения статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредил её об уголовной ответственности по указанной статье, что было удостоверено подписью ФИО6 Данное заявление 07.06.2019 зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий ОП №1 УМВД России по г. Владимиру за №.

После этого, 07.06.2019 ФИО6 находясь в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что за заведомо ложный донос о совершенном преступлении предусмотрена уголовная ответственность, однако, не желая отказываться от своих преступных намерений, нарушая деятельность правоохранительных органов, отвлекая последних от раскрытия и расследования реально совершенных преступлений, действуя умышленно, заведомо осознавая, что никаких неправомерных действий в отношении неё сотрудниками полиции не совершалось, в ходе дачи объяснений пояснила, что инспектор ДПС получил от нее взятку в размере 6000 рублей за не привлечение её мужа - ФИО3 к административной ответственности. Составленное ФИО6 объяснение, в котором содержались заведомо для ФИО6 ложные сведения о якобы совершенном преступлении, последняя подписала.

Указанные материалы проверки по сообщению ФИО6 были переданы в следственный отдел по Ленинскому району г. Владимир следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области для проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ.

в дневное время (более точное время установить не представилось возможным) ФИО6, продолжая действовать умышленно по указанному мотиву, собственноручно написала, подписала и передала в следственный отдел по Ленинскому району г. Владимира следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявление о привлечении к уголовной ответственности инспектора ДПС ФИО1 за получение от нее взятки в размере 6 000 рублей. При этом в указанном заявлении ФИО6 указала о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, что было удостоверено подписью ФИО6

В ходе проверки указанного сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, было установлено, что ФИО6 при обращении в полицию сообщила заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимая пояснила, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 43 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО6 впервые совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая данные о личности ФИО6, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемой статьи.

Размер штрафа следует исчислять в определенной сумме с учетом приведенных данных о личности виновной, материального положения, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественное доказательство – заявления ФИО6 от 23.07.2019г. и 07.06.2019г., оптический диск с записями видео с видеорегистратора из патрульного автомобиля - хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, исчисляемого в определенной сумме, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332801001, р/с 

<

***> Отделение Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 41711603131016000140, ОГРН 

<

***>. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - заявления ФИО6 от 23.07.2019г. и 07.06.2019г., оптический диск с записями видео с видеорегистратора из патрульного автомобиля - хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева