Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, 

помощника прокурора Сосновоборского района Пакаева А.В.

рассмотрел материалы о нарушении ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, не работает, к административной ответственности не привлекался.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. 

Отводов и ходатайств не заявлено. В услугах переводчика не нуждается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил массовое распространение и хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года в период времени с 11 час. 33 мин. до 11 час. 50 мин. при проведении прокуратурой Сосновоборского района мониторинга страницы пользователя с никнеймом 

<

данные изъяты>» официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет» 

<

адрес> в разделе «Музыка Фарита» по адресу: 

<

адрес> установлено наличие аудиозаписи «ФИО2 Умма» продолжительностью 5 мин. 40 сек., при этом доступ к странице пользователя с никнеймом 

<

данные изъяты> официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> не ограничен и все содержимое на ней доступно для свободного просмотра и прослушивания неограниченным числом лиц. Таким образом, ФИО1 на своей странице, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, в разделе «Музыка Фарита» по адресу: 

<

адрес>, осуществил хранение в целях массового распространения и массовое распространение аудиозаписи с наименованием «Исламская Умма» в исполнении ФИО3, продолжительностью 5 мин 40 сек., включенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Минюста России за № в соответствии в решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.12.2014г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что разместил аудиозапись на своей страничке в контакте, не зная о том, что она включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Минюста России.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Судом установлено, что 10 апреля 2020 года в период времени с 11 час. 33 мин. до 11 час. 50 мин. при проведении прокуратурой Сосновоборского района мониторинга страницы пользователя с никнеймом «

<

данные изъяты>» официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет» 

<

адрес>, в разделе «Музыка Фарита» по адресу: 

<

адрес> установлено наличие аудиозаписи «ФИО2 Умма» продолжительностью 5 мин. 40 сек., при этом доступ к странице пользователя с никнеймом «

<

данные изъяты> официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> не ограничен и все содержимое на ней доступно для свободного просмотра и прослушивания неограниченным числом лиц. Пользователем страницы с никнеймом 

<

данные изъяты>» официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет»: 

<

адрес> является ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 10.04.2020 года, произведенного прокуратурой Сосновоборского района Пензенской области.

В соответствии с № 2793 федерального списка экстремистских материалов, опубликованного на сайте Министерства юстиции Российской Федерации текст песни и видеоролика «ФИО4 умма» признаны экстремистскими материалами решением районного суда Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2014 года.

Данный список размещен в сети Интернет на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Таким образом, то обстоятельство, что аудиозапись с наименованием «Исламская умма» в исполнении ФИО3 носит экстремистский характер, является общеизвестным и доказыванию вновь не подлежит.

Тем самым подтверждается, что ФИО1 нарушил требования п. 6 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и ст. 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещающей распространение экстремистских материалов.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает их достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ- он совершил массовое распространение, а равно хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена письменными материалами дела, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения;

- актом осмотра сети «Интернет» от 10.04.2020 года;

- рапортом помощника прокурора Сосновоборского района Пакаева А.В. о выявлении факта совершения административного правонарушения от 10.04.2020г.;

- скриншотами страницы сайта пользователя с никнеймом 

<

данные изъяты> официального сайта «В Контакте» в сети «Интернет»: 

<

данные изъяты>

- копией решения Первомайского районного суда города Ростов-на-Дону от 08.12.2014 года, согласно которому текст песни и видеоролик «ФИО4 умма» продолжительностью около 5 мин.40сек. признаны экстремистскими.

Довод ФИО1 об отсутствии у него умысла на распространение экстремистских материалов ввиду того, что он не знал о включении данной аудиозаписи в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Минюста России суд оценивает критически, поскольку он опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

Как следует из материалов дела ФИО1 является активным пользователем общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», федеральный список экстремистских материалов, опубликован на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, следовательно, при надлежащей осмотрительности со стороны ФИО1 он имел возможность проверить размещаемую им на своей странице аудиозапись на предмет запрещения ее распространения на территории Российской Федерации. Напротив, разместив данную запись на своей странице в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допустил умышленное массовой распространение запрещенной информации и хранение с целью массового распространения запрещенной информации. 

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание личность правонарушителя ФИО1, который положительно характеризуется материалами дела. Признает данные обстоятельства, а также признание им вины в качестве смягчающих административную ответственность.

В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства без применения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.10, ст.20.29 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам- УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583701001, лицевой счет 

<

***> р/с 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, КБК 41511601201019000140, код ОКТМО 56701000,БИК 045655001, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Т.Неверова.