Дело №5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 17 августа 2017 года

ул.Комсомольская, д. 56

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Беркович Д.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ....,

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в 08 час. 30 мин. ФИО1, находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в коридоре возле кабинета №.... на требование сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не выражаться нецензурной бранью, стал вести себя агрессивно, вызывающе, неоднократные требования прекратить противоправные действия игнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства произошедшего не оспаривал. Указал, что обычно не употребляет спиртное, но в тот день употреблял, причем предполагает, что ему налили что-то некачественное, из-за чего он вел себя неадекватно. Произошедшее припоминает смутно, помнит, что было что-то с огнетушителем. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также: 

протоколом об административном правонарушении №.... от 

<

дд.мм.гггг>;

-рапортами участкового уполномоченного ФИО3, полицейского ППСп ФИО4, из которых следует, что ФИО1 

<

дд.мм.гггг> примерно в 08 час. 30 мин., нарушая порядок в ОМВД России по 

<

адрес>, использовал огнетушитель и направил огнетушаший порошок на ФИО3 Требования ФИО3 и прибывшего спустя некоторое время сотрудника ППСп ФИО4, обнаруживших в помещении ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, который выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 проигнорировал, стал вести себя еще более агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных доказательств. Последний, находясь в государственном учреждении - в помещении ОМВД России по 

<

адрес> допускал нецензурную брань. Предусмотренное положениями ФЗ «О полиции» требование сотрудника ППСп. ФИО4 прекратить противоправные действия ФИО1 не выполнил. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ...., фактически признал свою вину. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не усматриваю. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 

<

***>, КПП 510 701 001, р/сч. 401 018 100 000 000 10005, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044 705 001, ОКТМО 477 15000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. УИН:18880451170000700613.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья: Д.С.Беркович