Дело № 5-282/2024

78RS0014-01-2024-001806-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года 

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут в городе Санкт-Петербурге а/д А-118 66 км 850 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, двигался по автодороге А-118 в крайнем правом ряду в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского шоссе, в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего утратил контроль за движением своего транспортного средства, допустил его занос через всю проезжую часть КАД, выехал в крайнюю левую полосу в которой совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с задней правой частью транспортного средства «

<

данные изъяты>. В результате ДТП у водителя М согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Письменные объяснения от 06.09.2023 года поддержал. Также пояснил, что звонил потерпевшему, интересовался его состоянием здоровья. Предлагал материальную помощь, потерпевший отказался. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение нужно для работы. 

Потерпевший М в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2024, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-телефонограммой № из 26 ГБ о доставлении 06.09.2023 в 11 часов 30 минут М, диагноз 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2023, составленным инспектором ДПС взвода №2 роты 2 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО. в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; 

-схемой к протоколу осмотра места ДТП от 06.09.2023, подписанной водителями без замечаний;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.09.2023, в которой указаны водители ФИО1. М, повреждения транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО1 о 06.09.2023 года, согласно которым06.09.2023 около 10 часов 30 минут, управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, следовал по КАД со скоростью около 100 км/ч, в крайней правой полосе. Впереди него синий 

<

данные изъяты> включил указатель левого поворота и начал перестраиваться в его полосу. Для избежания ДТП он нажал на тормоз и не отпустил. После чего машину повело влево. Он не успел отпустить тормоз, и машину повело по рядам. В данном ДТП считает виновным себя, так как вылетел на полосу движения 

<

данные изъяты>. 

- письменными объяснениями М от 15 сентября 2023 года, согласно которым 06.09.2023 года двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> по КАД внутренне кольцо от Витебского проспекта в сторону Таллинского шоссе в крайней левой полосе со скоростью примерно 105 км/ч. В районе съезда на М11, увидел как автомобиль поперек движения приближается к нему, ничего предпринять не успел, почувствовал несколько сильных ударов. ФИО2 остановилась посередине КАД. Вышел из машины, понял, что сильное кровотечение из носа. Немного пришел в себя, вызвал 112, сотрудников ГИБДД и скорую помощь. 

- заключением эксперта СПб ГБУЗ 

<

данные изъяты> № от 16.11.2023 года, согласно выводам которого у М 

<

данные изъяты>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2023 Б;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.20232023 года в отношении М;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2023 в отношении ФИО1 с бумажным носителем, результат 0,000 мг/л. 

-справкой о ДТП от 06.09.2023 года;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1, согласно которой в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. 

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу. 

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при движении не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего утратил контроль за движением своего транспортного средства, допустил его занос через всю проезжую часть КАД, выехал в крайнюю левую полосу, в которой совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с задней правой частью транспортного средства «

<

данные изъяты>» под управлением водителя М, который следовал в попутном направлении в крайнем левом ряду, после чего последний совершил наезд на отбойник. В результате ДТП у водителя М согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. 

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***>, КПП:781345001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478240390000890.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: Коновалова Ю.В.