Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с 06 октября по 08 ноября 1988 года. Свои требования мотивирует тем, что с августа 1986 года работала в 

<

данные изъяты> В процессе работы в указанный период выезжала в командировку в г. Игарка Красноярского края, где выполняла свои трудовые обязанности контролера деревообработки. Однако ответчик отказался произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за счет увеличения базовой части, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 4, п. 6 ст. 17 указанного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Статьей 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 3 935 рублей в месяц.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, для лиц, имеющих стаж работы в районе Крайнего Севера, законодательством предусмотрен повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете базовой части страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по тем основаниям, что она не представила полный пакет документов подтверждающих период работы в РКС.

Наличие необходимой для перерасчета продолжительности страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 29 лет 04 месяца 24 дня.

Согласно трудовой книжке ФИО1 принята ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирский 

<

данные изъяты> в учетно-экспортный отдел контролером деревообработки, ДД.ММ.ГГГГ переведена в лесоцех № технологом, ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п.5 КЗОТ РФ переводом в ОАО «

<

данные изъяты>».

Как следует из архивной справки МКУ «Лесосибирский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ЗАО «

<

данные изъяты>» (ранее 

<

данные изъяты>) в приказах по личному составу за 1986 год, 1988 – 1989 года приказов о направлении ФИО1 в командировку в г. Игарка нет. Иных документов, подтверждающих направление и нахождение ФИО1 в г. Игарка, на хранении в городском архиве нет.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Факт работы истца и направления ее в командировку в период с 06 октября по 08 ноября 1988 года в г. Игарка подтвердили в судебном заседании свидетели С1., С2., С3В. При этом свидетели С1. и С2. показали, что работали и направлялись в командировку одновременно с истцом. Свидетель С3. также находилась в спорный период по служебной необходимости в г. Игарка, где видела ФИО1 на работах по погрузке, разгрузке пиломатериала. 

Согласно карточкам по начислению заработной платы за 1988 год ФИО1, а также С1 и С2. в октябре-ноябре 1988 года в отпуске не находились и им начислялась заработная плата.

Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний. 

Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с 06 октября по 08 ноября 1988 года в г. Игарка Красноярского края, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» ФИО1 должен быть произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости путем повышения фиксированной выплаты. 

В данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства юридически значимым фактом является выполнение лицом, претендующим на перерасчет размер пенсии, работ в районе Крайнего Севера. При этом, не имеет значение на основании чего выполнялись данные работы и в течение какого периода. 

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях", а также согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

Однако в данном случае ответчиком оспаривается не характер выполняемых истцом работ, который осуществлял именно свои должностные обязанности, а место выполнения данных работ, то есть район Крайнего Севера. Кроме того, суд принимает во внимание, что первичные документы, подтверждающие командировку истца в РКС, не сохранены не по вине пенсионера, поэтому данное обстоятельство как независящее от ФИО1 не может повлечь нарушение ее права на получение пенсии в повышенном размере. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) следует, что обращение ФИО1 к ответчику имело место ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно истец имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требования материального характера, не подлежащего оценке, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся пенсионером. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) произвести перерасчет ФИО1 размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с 06 октября по 08 ноября 1988 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев