Дело №2-1-103/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000071-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 А.С . о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Представитель Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.С . о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. 

В обоснование иска указал, что 27.05.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – ** рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Задолженность по Договору составляет 50945,56 руб. 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

30981,66 руб. - задолженность по основному долгу;

19963,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.08.2014 по 17.12.2019.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1, ее представитель адвокат Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании от 27.02.2020 г. представитель ответчицы Кузнецов Н.В. с заявленными требованиями согласился частично и по делу пояснил, что истцом заявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 50945,56 рублей, в том числе 30 981,66 рублей - задолженность по основному долгу, 19963,90 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Согласно графика платежей по кредиту, подписанного сторонами, ежемесячный платеж в погашение кредита и процентов составил 2938 рублей 00 копеек, последний платеж - 2924 рублей 95 копеек. Проценты по кредиту включены в указанные суммы. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п. п. 1.2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В данном случае срок исковой давности не пропущен только по платежам, срок исполнения которых, наступал соответственно с 18.12.2016. С учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности требования кредитора о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, подлежащим уплате до 17.12.2016, удовлетворению не подлежат. В то же время, требования кредитора о взыскании задолженности по ежемесячным платежам с 18 декабря 2016 г. являются правомерными - общая сумма по основному долгу с процентам составляет - 17614,95 рублей. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 27.05.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 62870 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.Свои обязательства по погашению кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита был внесен ею 10.11.2014.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Как следует из расчета задолженности, нарушение исполнения обязательств началось с 2016 года. В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренных абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется на 6 месяцев. Согласно п. 17 означенного Пленума в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи. Из представленных материалов следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №***. Заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом посредством почтовой связи 17.10.2019 г. 23.10.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ. 01.11.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению должника. Таким образом, с 01.11.2019 срок исковой давности продлевается на 6 месяцев. Исковое заявление подано истом в Инзенский районный суд посредством почтовой связи 28.01.2020. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за 3 года с момента обращения за судебной защитой, в данном случае – с заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с графиком погашения задолженности, с ответчика следует взыскать сумму основного долга 20509 рублей 70 копеек, проценты в размере 2981 рубль 25 копеек, а всего 23 490 рублей 95 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 904 рубля 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 А.С . о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 А.С . в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору кредитования №*** от 27 мая 2014 года в размере 23490 (двадцать три тысячи четыреста девяносто) рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 А.С . в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 (девятьсот четыре) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2020 г.