К делу №2а-2133/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 июля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зенина А.В.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б., 

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей на основании доверенности, ФИО2, административного ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений в рамках административного надзора.

Свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Кинешемским городским судом 

<

адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО4 суд признал опасный рецидив преступления. 12.04.2022 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы. Согласно предоставленной характеристики ФИО4 за время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. Ранее состоял под административным надзором. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 с заявленными требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор Еськов В.Б. не возражал против установления ФИО4 ограничений, указанных представителем отдела МВД России по 

<

адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №,находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому принимается судом в силу ст.ст. 46,157 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии п. 2 ч. 5 cт. 5 ФЗ — 64 (административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, ч. 2 cт. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный, законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

-запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина