П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-511/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «16» апреля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 М.В.О., ... ...

с участием ФИО1 М.В.О., переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М.В.О., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

16.04.2024 в 00 часов 55 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, г. ..., был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 М.В.О., 00.00.0000 года рождения, который нарушил режим пребывания (проживая) на территории Российской Федерации, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 22.07.2021 года через КПП «Пулково» с целью въезда «работа». После чего оформил патент на работу, срок действия которого закончился 16.10.2021 года, так как оплату за патент более не производил. 

По истечении срока пребывания 19.10.2021 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 20.10.2021 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 М.В.О. фактически обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что действительно приехал в Российскую Федерацию 22.07.2021 года, оформил патент, срок действия которого продлевал до 16.10.2021 года. Выехать из Российской Федерации мог, поскольку не имел денежных средств, а в последующем потерял паспорт. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. 

Вина ФИО1 М.В.О. подтверждается:

- протоколом АП № № 0 об административном правонарушении от 16.04.2024 года, согласно которого въехал на территорию Российской Федерации 22.07.2021 года через КПП «Пулково» с целью въезда «работа». После чего оформил патент на работу, срок действия которого закончился 16.10.2021 года, так как оплату за патент более не производил. По истечении срока пребывания 16.10.2021 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 17.10.2021 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- сведениями базы АС ЦБДУИГ о дате въезда на территорию РФ 22.07.2021 года и о дате оформления патента 16.09.2021 года;

- сведениями базы данных АСАО-ГИС МУ о дате выдачи патента серия № 0 16.09.2021 года и о дате окончания действия патента 16.10.2021 года, в связи с окончанием внесения авансовых налоговых платежей; 

- протоколом об административном задержании 16.04.2024 года ФИО1 М.В.О. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга,

А также фактическим отсутствием у иностранного гражданина платежных документов, подтверждающих своевременную уплату авансового налогового платежа, продевающего срок действия патента после 16.10.2021 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 М.В.О.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии ФИО1 М.В.О., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания – 90 суток с даты въезда, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 М.В.О., характер совершенного им правонарушения. 

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

ФИО1 М.В.О. не имеет патента, а, соответственно права на осуществление трудовой деятельности и получение легального источника дохода, а также документов, подтверждающих личность, необходимые для приобретения билета и пересечения государственной границы.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность срока уклонения от выезда за пределы РФ, отсутствие у иностранного гражданина легального источника дохода, наказание ФИО1 М.В.О. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М.В.О., родившегося 00.00.0000 года в Республике Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, до момента выдворения. 

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 М.В.О. разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков