Дело № 5-417/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2019 года 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, работающего слесарем – сантехником в 

<

данные изъяты>», холостого, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2019 года в 16 час. 45 мин., находясь на трибуне сектора №А 104-105 стадиона «Газпром - Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Крылья Советов», нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, выражался грубой, нецензурной бранью в адрес контролёра распорядителя АО ФК «Зенит» 

<

ФИО>3, на неоднократные законные требования контролёра – распорядителя не реагировал, тем самым, проявив явное неуважение, в нарушение подпункта «г» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в процессе не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания лично не заявлял. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается, как отказ от осуществления прав, предоставленных ст.25.1 КоАП РФ, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании, в связи с чем, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимая во внимание положения ст.4.5 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «г» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом АП №002770 об административном правонарушении от 28.04.2019, с которым ФИО1 был согласен; 

- рапортами заместителя начальника 71 ОП УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 и заместителя начальника ОООП УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которым ними 28.04.2019 в 16 час. 45 мин. доставлен в пикет полиции стадиона ФИО1, который, являясь зрителем официального спортивного соревнования, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера – распорядителя АО ФК «Зенит» ФИО4;

- протоколом ДЛ САП №647 от 28.04.2019 о доставлении ФИО1 в пикет полиции стадиона;

- заявлением контролёра - распорядителя АО ФК «Зенит» 

<

ФИО>3, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит принять меры к неизвестному ему молодому человеку, который во время футбольного матча «Зенит» - «Крылья Советов» оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные сделанные замечания не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу;

- справкой из АО «Зенит», согласно которой, 28 апреля 2019 года на стадионе «Газпром-Арена», расположенного по адресу: Футбольная аллея, дом 1, строение 1, в 16:30 состоялся футбольный матч между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) и «Крылья Советов» (г. Самара) 26 тура РПЛ сезона 2018/2019 г.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Учитывая перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, полностью доказана.

Оснований не доверять заявлению контролера-распорядителя, рапортам сотрудников полиции, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, признания им вины, обстоятельств, смягчающих наказание, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с учетом наличия у него источника дохода. 

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить: УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Счет: 40101810200000010001, БИК: 044030001, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, КБК: 18811690020026000140, ОКТМО: 40393000, Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции УИН:18880478190140027700.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Клюкина