Дело № 1-85/2024

(12401040096000145)

№ 24RS0040-02-2024-001235-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Норильск 

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.

при секретаре Злобиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Марудина Н.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Демьяненко И.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 23 октября 2024 года,

представителя потерпевшего ПАО «ГМК «Норильский никель» 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, имеющего гражданство Российской Федерации, высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступления работавшего в ФЗ ПАО «ГМК «Норильский никель», 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство),совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Норильске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании трудового договора № № от 30.12.2015 года, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № № от 17.06.2019, осуществлял трудовую деятельность в Заполярном филиале ПАО «ГМК «Норильский никель» 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>

ФИО1, занимая должность 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, выполнял административно хозяйственные и организационно- распорядительные функции:

так, на основании Типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 18.10.2021 ФИО1, являлся материально-ответственным лицом и принял на себя согласно п. 1 полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязался:

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника подземного участка буровых работ 

<

данные изъяты>, утверждённой 19.11.2021, с которой ФИО1 был ознакомлен 22.11.2021 под роспись, в функциональные обязанности ФИО1 в занимаемой должности входило, в том числе: 

согласно п.2.1 – обеспечение выполнения производственных планов и заданий участком, соблюдение установленной технологии производства, выполнение всех видов работ в строгом соответствии с утвержденными планами, графиками и другими распорядительными документами Предприятия технологического бурения Подземного участка буровых работ рудника 

<

данные изъяты>»;

п. 2.2 – участие в работе по оперативному планированию производства, нормирование труда, рационализация рабочих мест, внедрению на участке передовых приемов и методов буровых и сопутствующих работ, снижению затрат труда и материальных ресурсов, повышению экономической эффективности производства;

п. 2.3 - осуществление ежесуточного оперативного контроля за обеспечением материальными и энергетическими ресурсами участка и отдельных буровых агрегатов (рабочих мест), технически правильной и безопасной эксплуатацией оборудования, экономного расходования материально –технических ресурсов; 

п. 2.4 – организация производственной деятельности в соответствии с Положением о подразделении с учетом применимых нормативных требований, содержащихся в законодательных актах по охране труда – правилах и инструкциях по охране труда, гигиенических нормативах, стандартах;

п. 2.5 – установление сменных заданий мастерам горным, звеньевым и отдельным работникам участка;

п. 2.7 - обеспечение на Участке сохранности и экономии оборудования, инструмента, сырьевых и энергетических ресурсов;

Кроме этого, согласно п. 3.9 был наделен полномочиями своевременно информировать руководителей ПТБ о необходимости своевременного обеспечения материалами, инструментом, оборудованием и всем необходимым, для обеспечения безаварийной работы.

Лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), на основании трудового договора № от 20.10.2014 года, дополнительного соглашения от 30.07.2021 к трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № № от 21.02.2019, осуществлял трудовую деятельность в Заполярном филиале ПАО «ГМК «Норильский никель» рудника 

<

данные изъяты> Комплексе производственно-хозяйственного обеспечения Участка материально-технического обеспечения производства (далее - ЗФ ПАО «ГМК «НН» рудника «

<

данные изъяты>» КПХО УМТОП), расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>.

Лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), занимая должность начальника участка Комплекса производственно-хозяйственного обеспечения Участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, выполнял административно хозяйственные и организационно- распорядительные функции:

так, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № № от 01.09.2023 лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), являлся материально-ответственным лицом и принял на себя согласно п. 1 полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязался:

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с Положением об участке материально-технического обеспечения производства комплекса производственно-хозяйственного обеспечения рудника «

<

данные изъяты>», утвержденного приказом директора рудника «

<

данные изъяты>» от № в должностные обязанности лица, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), в занимаемой должности входило, в том числе: 

согласно п.5.1 – обеспечение доставки МПЗ, согласно утвержденной годовой заявке, а также складирование, хранение и выдача спецобуви, спецодежды и других средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) для бесперебойной работы рудника.

п. 5.14 – принимать участие в проведении инвентаризационных ценностей.

Кроме этого, основными направлениями деятельности УМТОП КПХО являются:

Согласно п. 3.1 Обеспечение предприятия материалами и оборудованием, согласно утвержденной годовой заявке в системе SAPERP.

п. 3.3 организация учета и анализа движения МТР на центральных складах предприятия.

п. 3.10 - проведение инвентаризации материальных ценностей.

п. 3.12 – организация работы складского хозяйства и учета движения материальных ресурсов.

п. 3.13 – контроль выдаваемых производственных запасов с центральных складов на МОЛ. 

Структурные и дочерние подразделения ЗФ ПАО «ГМК «НН» взаимодействуют между собой посредством информационной корпоративной системы планирования ресурсами предприятия - Автоматизированной Системы SAP ERP (далее - АС SAP ERP).

Место хранения материально-производственных запасов в виде обсадных труб (далее МПЗ) предназначенных для использования по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» был определён на территории склада рудника «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В неустановленное время, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Рудника 

<

данные изъяты> района Талнах города Норильска, в процессе трудовой деятельности, лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), заведомо зная, что на территории Рудника 

<

данные изъяты> находятся МПЗ, которые возможно в дальнейшем незаконно реализовать с целью извлечения прибыли, предложил ФИО1, принять участие в совершении систематических хищений МПЗ с территории Рудника 

<

данные изъяты>, с целью их дальнейшей реализации и незаконного обогащения, при этом ФИО1 в силу своих профессиональных обязанностей должен был производить перемещение подотчетных ему МПЗ с территории склада рудника «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, Рудника «

<

данные изъяты>» вспомогательная площадка 7, под видом их использования для производства работ на территории рудника «

<

данные изъяты>», и в дальнейшем производить их списание, оформляя подложные документы о выполненных работах и списаниях МПЗ посредством АС SAP ERP с целью сокрытия содеянного, в то же время лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), в силу своих профессиональных обязанностей должно было с помощью иных лиц, не осведомленных о преступных намерениях и не сознающих противоправность действий последних, привлеченных к совершению преступных деяний, незаконно вывезти МПЗ с территории рудника «

<

данные изъяты>», после чего реализовав его, а денежные средства, вырученные от продажи похищенных МПЗ, разделить между собой.

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая наступление общественной опасности своих действий и желая их наступления, согласился с предложением лица, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), участвовать совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в совершении хищение МПЗ с территории рудника «

<

данные изъяты>».

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 во исполнение единого преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, в кабинете 208, в здании АБК Рудника «

<

данные изъяты> ЗФ ПАО «ГМК «НН», расположенного по адресу: г. Норильск, район Талнах, Рудника «

<

данные изъяты>» основная площадка 1, умышленно, преследуя корыстные побуждения, в процессе осуществления своих должностных обязанностей, с целью обеспечения беспрепятственного доступа к материально-производственным запасам, посредством внутренней локальной сети Автоматизированной Системы SAP ERP, переместил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на свой подотчет, на виртуальный склад №, МПЗ следующего наименования:

- труба обсадная 89х5х2000-Д (ЕНН №) в количестве 362 шт.; 

- труба обсадная 108х5х1500-Д (ЕНН №) в количестве 366 шт.

После чего на основании заказов на поставку 14.12.2023, 24.01.2024, 25.03.2024, ФИО1 организовал транспортировку МПЗ принадлежащих ПАО «ГМК «НН», со складарудника «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, на территорию центрального склада здания ремонтно-механического цеха (далее - РМЦ) рудника «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, Рудника 

<

данные изъяты> основная площадка, согласно географическим координатам №, с целью их дальнейшего беспрепятственного незаконного хищения, путем растраты.

Для выполнения преступной цели, ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления данных общественно опасных последствий в виде причинения собственнику – ПАО «ГМК «НН» имущественного вреда и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение, под видом перевозки МПЗ в установленном порядке на производственные объекты, для выполнения работ по бурению скважин на шахте 

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» в дневное время 26.12.2023, 29.12.2023, 25.01.2024, 26.03.2024 организовали погрузку МПЗ. 

В частности 26.12.2023 лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство),дало распоряжение неустановленному лицу произвести погрузку труб обсадных в количестве 209 шт., принадлежащих ПАО «ГМК «НН», при помощи неустановленного автокрана в автомобиль «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6, находящегося в неведении относительно преступного умысла ФИО1 и лица, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство). При этом в целях беспрепятственного вывоза материально-производственных запасов с территории Рудника «

<

данные изъяты>», лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), пользуясь своим служебным положением дал указание находившейся в его подчинении Свидетель №5, заблуждавшейся относительно законности их действий и не осведомленной о преступных намерениях, оформить разовый пропуск № на вывоз обсадной трубы, без указания ее размера и диаметра, в количестве 209 шт., тем самым в 15 часов 55 минут 26.12.2023 вышеуказанные МПЗ были вывезены с территории рудника 

<

данные изъяты> на территорию по адресу: 

<

адрес>, географических координатах № северной широты и № восточной долготы, где 01.04.2024 они были обнаружены сотрудниками Отдела МВД России по г. Норильску, которые ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), незаконно реализовали Свидетель №10, заблуждавшегося относительно законности их действий и не осведомленного о преступных намерениях, тем самым ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его не менее чем за 112000 рублей, а денежные средства, вырученные от продажи похищенных МПЗ, разделили между собой.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 29.12.2023 лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), дал распоряжение неустановленному лицу произвести погрузку труб обсадных в количестве 179 шт., принадлежащих ПАО «ГМК «НН», при помощи неустановленного автокрана в неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя, тем самым в неустановленное время, 29.12.2023 вышеуказанные МПЗ были вывезены с территории рудника «

<

данные изъяты> на территорию по адресу: 

<

адрес>, географических координатах № северной широты и № восточной долготы, которые ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), незаконно реализовали Свидетель №10, заблуждавшегося относительно законности их действий и не осведомленного о преступных намерениях, тем самым ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его не менее чем за 85000 рублей, а денежные средства, вырученные от продажи похищенных МПЗ, разделили между собой.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 25.01.2024 лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), дало распоряжение неустановленному лицу произвести погрузку труб обсадных в количестве 152 шт., принадлежащих ПАО «ГМК «НН», при помощи неустановленного автокрана в автомобиль «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6, находящегося в неведении относительно преступного умысла ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство). При этом в целях беспрепятственного вывоза материально-производственных запасов с территории Рудника «

<

данные изъяты> лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), пользуясь своим служебным положением дал указание находившейся в его подчинении Свидетель №5, заблуждавшейся относительно законности их действий и не осведомленной о преступных намерениях, оформить разовый пропуск № на вывоз обсадной трубы, без указания ее размера и диаметра, в количестве 152 шт., тем самым в 15 часов 00 минут 25.01.2024 вышеуказанные МПЗ были вывезены с территории рудника «

<

данные изъяты>» на территорию по адресу: 

<

адрес>, географических координатах № северной широты и № восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ они были обнаружены сотрудниками Отдела МВД России по г. Норильску, которые ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), незаконно реализовали Свидетель №10, заблуждавшегося относительно законности их действий и не осведомленного о преступных намерениях, тем самым ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его не менее чем за 85000 рублей, а денежные средства, вырученные от продажи похищенных МПЗ, разделили между собой.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 26.03.2024 лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), дал распоряжение неустановленному лицу произвести погрузку труб обсадных в количестве 96 шт., принадлежащих ПАО «ГМК «НН», при помощи неустановленного автокрана в автомобиль «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №8 совместно с приемо-сдатчиком груза и багажа Свидетель №7, находящихся в неведении относительно преступного умысла ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство). При этом в целях беспрепятственного вывоза материально-производственных запасов с территории рудника «

<

данные изъяты>», лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), пользуясь своим служебным положением дал указание находившейся в его подчинении Свидетель №9, заблуждавшейся относительно законности их действий и не осведомленной о преступных намерениях, оформить разовый пропуск № на вывоз обсадной трубы, без указания ее размера и диаметра, в количестве 96 шт., тем самым в 15 часов 40 минут 26.03.2024 вышеуказанные МПЗ были вывезены с территории рудника «

<

данные изъяты> на территорию по адресу: 

<

адрес>, географических координатах № северной широты и № восточной долготы, где 01.04.2024 они были обнаружены сотрудниками Отдела МВД России по г. Норильску, которые ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), незаконно реализовали Свидетель №10, заблуждавшегося относительно законности их действий и не осведомленного о преступных намерениях, тем самым ФИО1 и лицо, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство) распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его за 67200 рублей, а денежные средства, вырученные от продажи похищенных МПЗ, разделили между собой.

Таким образом, в период с 26.12.2023 по 26.03.2024 ФИО1 по предварительному сговору с лицом, (в отношении которого производство по уголовному делу выделено в отдельное производство), используя свое служебное положения, совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества:

- труба обсадная 89х5х2000-Д (ЕНН №), в количестве 303 шт., стоимостью за одну штуку 5980 руб., общей стоимостью 1811940 руб.;

- труба обсадная 108х5х1500-Д (ЕНН №), в количестве 333 шт., стоимостью за одну штуку 5880 руб., общей стоимостью 1958040 руб., принадлежащие ПАО «ГМК «НН», причинив указанному обществу материальный ущерб в сумме 3769980 руб., в особо крупном размере.

После чего, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 27.12.2023 и 29.03.2024, находясь на своем рабочем месте, в кабинете 208, в здании АБК Рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «НН», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, Рудника «

<

данные изъяты>» основная площадка 1, на своем рабочем компьютере, подготовил акты на списание материально-производственных запасов производства (эксплуатацию) № от 27.12.2023 и № от 29.03.2024, содержащих сведения об использовании в обсадных работах якобы всего количества обсадных труб, находившихся в его подотчете в период с 21.12.2023 по 29.03.2024, что не соответствовало действительности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился частично, вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласившись с квалификацией вмененного ему преступления, пологая, что им совершено самоуправство, а не растрата, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, с участием защитников, в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ показанийот 17.05.2024, от 14.09.2024, из которых следует, что ранее он работал в ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» Предприятие технологического бурения ПУБР рудника «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> (приказ № № от 17.06.2019) с 2019 года. В его должностные обязанности входит выдача наряд-заданий, контроль за бурением скважин, организация работ на участке. Он является материально ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от 18.10.2021. В декабре 2023 года точную дату он не помнит, он в курилке возле административно бытового комплекса (АБК) рудника «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, Рудника 

<

данные изъяты> основная площадка, 1 разговаривал с начальником участка материально технического обеспечения производства ФИО12. В ходе беседы ФИО12 ему предложил продать обсадную трубу, которая находится у него на подотчете. Он изначально отказался. После этого разговора он вспомнил, что в горных выработках рудника «

<

данные изъяты>» с конца 2015 года имеется аналогичная обсадная труба, которая использовалась в работе ООО «Норильск геология», он посчитал, что указанная труба списана, так как организация ООО «Норильск геология» реорганизовалась. Он подумал, что указанную трубу можно будет использовать при выполнении текущих работ, а переданную ему на участок подотчетную обсадную трубу продать через 

<

данные изъяты>. Спустя около двух недель при повторной встрече с ФИО12, он дал согласие на продажу обсадной трубы. ФИО12 сказал, что найдет клиентов, кому можно будет продать обсадную трубу, и организует вывоз обсадной трубы с территории рудника. Они договорись что за вырученный от продажи труб денежные средства, после их реализации будут делить поровну, трубы продавали по цене 400 рублей за единицу, как ему пояснил ФИО12, сам он с покупателем трубы никогда не общался и не знал его. Согласно годового плана, он получал со склада ПТБ (предприятия технологического бурения) обсадную трубу нескольких видов, насколько помнит трубы диаметром 89 мм, 108 мм. После чего организовывал доставку обсадной трубы на рудник «

<

данные изъяты>», разгружал ее на открытом складе либо в закрытом складе в здании «РМЦ». Доставкой обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» осуществлялась водителями, сторонних организаций, с которыми был заключен договор со стороны предприятия ПТБ, при этом он передавал заявку диспетчеру о необходимости доставить обсадную трубу на рудник «

<

данные изъяты>», при этом диспетчеру он не говорил о своих преступных намерениях, ссылался на производственную необходимость. После доставки обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» он говорил ФИО12 сколько из данной партии можно взять труб на продажу. Обычно он это говорил ФИО12 при личной встрече на территории рудника. ФИО12 вызывал машину, организовывал вывоз труб с территории рудника выписывая пропуска и реализовывал их. Кому ФИО12 реализовывал обсадную трубу и за какую точную сумму, он не знает и особо не интересовался. В декабре 2023 в связи с корректировкой годового плана бурения скважин различного назначения, где применялась обсадная труба, он получил со склада ПТБ (предприятия технологического бурения) обсадную трубу нескольких видов, насколько помнит трубы диаметром 89 мм, 108 мм в большем объеме, чем предусмотрено планом на декабрь 2023 года. После чего организовал доставку обсадной трубы на рудник «

<

данные изъяты>», разгрузил ее на открытом складе либо в закрытом складе в здании «РМЦ», где точно сейчас уже вспомнить не может. Доставка обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты> осуществлялась водителем, сторонней организаций, с которым был заключен договор со стороны предприятия ПТБ, при этом он передал заявку диспетчеру о необходимости доставить обсадную трубу на рудник «

<

данные изъяты>», при этом диспетчеру он не говорил о своих преступных намерениях, ссылался на производственную необходимость. После доставки обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» он при личной встрече сказал ФИО12, что из данной партии можно взять обсадную трубу, на сколько он помнит, в количестве 200 штук. После чего ФИО12 вызвал машину и организовал вывоз труб с территории рудника, выписав пропуск, после чего кому-то их продал. Кому ФИО12 реализовывал обсадную трубу и за какую точную сумму он не знает и особо не интересовался, но ему ФИО12 говорил, что продает трубу по 400 рублей. ФИО12 в свою очередь 26.12.2023 перевел ему денежные средства на счет открытый АО «Тинькофф Банк» в сумме 42 000 рублей, а половину денежных средств от продажи с его слов ФИО12 оставил себе. В декабре 2023 в связи с корректировкой годового плана бурения скважин различного назначения, где применялась обсадная труба, он получил со склада ПТБ (предприятия технологического бурения) обсадную трубу нескольких видов, насколько помнит трубы диаметром 89 мм, 108 мм в большем объеме, чем предусмотрено планом на декабрь 2023 года. После чего организовал доставку обсадной трубы на рудник «

<

данные изъяты>», разгрузил ее на открытом складе либо в закрытом складе в здании «РМЦ», где точно сейчас уже вспомнить не может. Доставка обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» осуществлялась водителем, сторонней организаций, с которыми был заключен договор со стороны предприятия ПТБ, при этом он передал заявку диспетчеру о необходимости доставить обсадную трубу на рудник «

<

данные изъяты>», при этом диспетчеру он не говорил о своих преступных намерениях, ссылался на производственную необходимость. После доставки обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» он при личной встрече сказал ФИО12, что из данной партии можно взять обсадную трубу, в количестве 200 штук. После чего ФИО12 вызвал машину и организовал вывоз труб с территории рудника, выписав пропуск, после чего кому-то их продал. Кому ФИО12 реализовывал обсадную трубу и за какую точную сумму, он не знает и особо не интересовался. Так же 29.12.2023 на расчетный счет открытый ПАО «Росбанк» ФИО12, перевел ему 35 000 рублей, половину денежных средств от продажи с его слов ФИО12 оставил себе. В январе 2024 он отправил на склад на площадку рудника «

<

данные изъяты>» обсадные трубы с целью их дальнейшего хищения в количестве примерно 150 труб, которые вывез и реализовал ФИО12 При этом он согласно годового плана получил со склада ПТБ (предприятия технологического бурения) обсадную трубу нескольких видов, насколько помнит трубы диаметром 89 мм, 108 мм. После чего организовал доставку обсадной трубы на рудник «

<

данные изъяты>», разгрузил ее на открытом складе либо в закрытом складе в здании «РМЦ», где точно сейчас уже вспомнить не может. Доставка обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты> осуществлялась водителем, сторонней организаций, с которыми был заключен договор со стороны предприятия ПТБ, при этом он передал заявку диспетчеру о необходимости доставить обсадную трубу на рудник «

<

данные изъяты>», при этом диспетчеру он не говорил о своих преступных намерениях, ссылался на производственную необходимость. После доставки обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» он при личной встрече сказал ФИО12, что из данной партии можно взять обсадную трубу в количестве насколько помнит 150 штук. После чего ФИО12 вызвал машину и организовал вывоз труб с территории рудника, выписав пропуск, после чего кому-то их продал. Кому ФИО12 реализовывал обсадную трубу и за какую точную сумму, он не знает и особо не интересовался. Так же 25.01.2024 на расчетный счет открытый ПАО «Росбанк» ФИО12, перевел ему 38 000 рублей, половину денежных средств от продажи с его слов ФИО12 оставил себе. В марте 2024 он отправил на склад на площадку рудника 

<

данные изъяты>» трубы в количестве примерно 96 труб, которые вывез и реализовал ФИО12 При этом он согласно годового плана получил со склада ПТБ (предприятия технологического бурения) обсадную трубу нескольких видов, насколько помнит трубы диаметром 89 мм, 108 мм. После чего организовал доставку обсадной трубы на рудник «

<

данные изъяты>», разгрузил ее на открытом складе либо в закрытом складе в здании «РМЦ», где точно сейчас уже вспомнить не может. Доставка обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» осуществлялась водителем, сторонней организаций, с которыми был заключен договор со стороны предприятия ПТБ, при этом он передал заявку диспетчеру о необходимости доставить обсадную трубу на рудник «

<

данные изъяты>», при этом диспетчеру он не говорил о своих преступных намерениях, ссылался на производственную необходимость. После доставки обсадной трубы на территорию рудника «

<

данные изъяты>» он при личной встрече сказал ФИО12, что из данной партии можно взять обсадную трубу в количестве насколько помнит 96 штук. После чего ФИО12 вызвал машину и организовал вывоз труб с территории рудника, выписав пропуск, после чего кому-то их продал. Кому ФИО12 реализовывал обсадную трубу и за какую точную сумму он не знает и особо не интересовался. При этом в январе по договоренности они установили цену 450 рублей за единицу трубы. Так же 27.03.2024 на расчетный счет открытый ПАО «Росбанк» ФИО12, перевел ему 35 000 рублей, половину денежных средств от продажи с его слов ФИО12 оставил себе. В марте 2024 года был последний раз, когда он перевозил обсадную трубу на рудник 

<

данные изъяты>» для дальнейшей ее продажи через ФИО12. В текущей рабочей деятельности он использовал старую обсадную трубу, оставшуюся от организации ООО «Норильск геология». После получения необходимого пакета документов в связи с выполненными работами, обсадная труба, полученная на текущий месяц, списывалась с его подотчета, в связи с чем он посчитал, что может распорядиться ею по своему усмотрению, после чего обсадную трубу, которая выделялась ему для выполнения текущих работ он передавал ФИО12 для ее дальнейшего сбыта. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, признал частично, так как не согласен с квалификацией преступления, а объективную сторону преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого признал в полном объёме, их поддержал. Никаких подложных документов он не изготавливал, акты списания были выполнены согласно плана производственных работ, при этом списанная труба соответствовала объему выполненных работ. Когда была найдена похищенная труба, которая была передана на ответственное хранение на склад Предприятия технологического бурения, работодатель произвел сторнирование крайнего месяца списания, после сторнирования переподписал финансовые акты и акты списания материалов, в связи с чем образовалась недостача обсадных труб, которая в настоящее время считается ущербом, однако новая труба фиктивно не списывалась, объемы работ выполнялись согласно месячного и годового плана. В подтверждении своих слов он в дальнейшем предоставит документы в первоначальном виде. Также он не согласен со стоимостью обсадной трубы, так как знает, что рыночная стоимость указанной трубы не более 1 200 рублей. (т. 4 л.д. 59-64, 70-72, 212-216). 

Согласно явки с повинной от 01.04.2024, зарегистрированный в КУСП ОП № Отдела МВД России по г. Норильску за №, которую ФИО1 написал собственноручно и подтвердила в судебном заседании, он указал, что в период времени с декабря 2023 года по март 2024 года, находясь в сговоре с ФИО12 совершил хищение труб в количестве более 400 штук. В содеянном вину признал и раскаялся. Написана собственноручно, добровольно. (т. 4 л.д. 45-46).

Причин для самооговора подсудимым себя, судом не установлено, признательные показания им были даны в соответствии с требованиями УПК РФ, в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Кроме частично признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно показаний представителя потерпевшего ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО25 данных в ходе судебного заседания, он работает В ЗА ПАО «ГМК «Нориьский никель» с 10.10.2023, в круг его обязанностей входит организация и проведение служебных проверок в Заполярном филиале ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - ЗФ, Компания), взаимодействие с правоохранительными органами и т.д. 01.04.2024 специалистами Блока безопасности ЗФ вблизи магазина «Светофор» расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены металлические обсадные трубы диаметром 89 мм. (ЕНН №) в количестве 303 шт. и диаметром 108 мм. (ЕНН №) в количестве 333 шт. Характеристики указанных обсадных труб следующие: № - труба обсадная D (наружный)- 89мм, толщина (s)- 5мм, длина (L)-2м, базовая единица измерения - ШТ; ЕНН № - труба обсадная D (наружный)- 108мм, толщина (s)- 5мм, длина (L)-1,5м, базовая единица измерения - ШТ. В ходе предварительной проверки, установлено, что обнаруженная обсадная труба вывезена с территории рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ, находится на балансе Предприятия технологического бурения ЗФ и используется для поддержания стенок скважин рудника. Проведенными мероприятиями установлено, что начальник участка материально-технического обеспечения производства Комплекса производственно-хозяйственногообеспечения рудника «

<

данные изъяты>» (далее - УМТОП РК) ЗФ ФИО12 вступив в преступный сговор с 

<

данные изъяты>» (далее - ПУБР РК) ФИО1 с целью личной наживы оформляя фиктивные документы на перемещение обсадной трубы, в период с декабря 2023 г. по 26.03.2024 осуществляли её вывоз с территории рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ с дальнейшим сбытом трубы знакомому ФИО12 - гражданину Свидетель №10 (не является работником Компании). Обстоятельства хищения обсадной трубы и сокрытия факта хищения были следующие: ФИО1, с центрального склада ПТБ заказывал обсадную трубу в зависимости от объема запланированных работ на ПУБР РК. Труба в системе «SAP ERP» перемещалась на подотчет ФИО1 3027 (виртуальный склад), после чего отгружалась и доставлялась автотранспортом на территорию склада рудника «

<

данные изъяты>», где по указанию ФИО1 часть трубы отгружалась на открытой площадке склада и использовалась в работе, а другая часть отгружалась в помещении закрытого склада. Затем ФИО12 давал указание кладовщику УМТОП РК выписать материальный пропуск на вывоз с территории рудника обсадной трубы отгруженной в помещении склада по причине «производственной необходимости». Обсадная труба погружалась на транспортное средство «КАМАЗ» г/н № регион и по выписанным материальным пропускам вывозилась с территории рудника. Обсадную трубу ФИО12 реализовывал за денежные средства Свидетель №10; по указанию ФИО12 во всех случаях труба перевозилась на открытую площадку за магазином «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, где выгружалась. Вырученные с продажи обсадной трубы денежные средства ФИО1 и ФИО12 делили между собой согласно достигнутой договоренности. С целью сокрытия фактов хищения обсадной трубы, ФИО1, не ставя в известность иных работников ПУБР РК, фактически занижал объемы используемой металлической трубы в обсадных работах, а в актах выполненных работ указывал использование обсадной трубы в запланированных объемах, достоверно зная, что отсутствует возможность проверить объем использованной трубы при обсадке скважины. В ходе анализа материальных пропусков рудника 

<

данные изъяты>», грузоотправителем в которых указан УМТОП РК, за период декабрь 2023 - март 2024, установлено, что с территории рудника были вывезены обсадные трубы в следующие дни: 1) 26.12.2023 в 15 час.55 мин. по материальному пропуску № в количестве 209 шт. на № регион (водитель Свидетель №6), пропуск выписан кладовщиком Свидетель №5; 2) 25.01.2024 в 15 час.00 мин. по материальному пропуску № в количестве 152 шт. на т/с Т935ОМ 124 регион (водитель Свидетель №6), пропуск выписан кладовщиком Свидетель №5; 3) 26.03.2024 в 15 час.40 мин. по материальному пропуску № в количестве 96 шт. на т/с Т935ОМ 124 регион (водитель Свидетель №8), пропуск выписан кладовщиком ФИО13 Согласно полученной информации Автоматизированной системы мониторинга данных (далее - АСМД) установленной на транспортном средстве № регион, 26.12.2023, 25.01.2024, 26.03.2024, транспортное средство непосредственно после выезда с территории рудника «

<

данные изъяты>» направляется на площадку вблизи магазина «Светофор» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находится непродолжительное время, затем разворачивается и убывает обратно на территорию рудника «

<

данные изъяты>». По результатам инвентаризации проведенной на ПУБР РК (инвентаризационная опись 107S3027_№ от 02.04.2024), установлена недостача трубы № в количестве 117 шт., № в количестве 156 шт. Стоимость обсадной трубы составляет: 1) труба №, по цене 5980 руб. за 1 шт.; 2) трубы ЕНН №, по цене 5880 руб. за 1 шт. Таким образом, общая стоимость труба ЕНН 3024371 в количестве 117 шт. составляет 699 660 рублей, а трубы ЕНН № в количестве 156 шт. составляет 917 280 рублей. Общая сумма недостачи по результатам инвентаризации составляет 1 616 940 рублей. Проверкой установлено хищение трубы ЕНН № в количестве 303 шт. и трубы ЕНН № количестве 333 шт., то есть в большем количестве, чем выявлено в ходе инвентаризации. Это объясняется тем, что трубы похищалась в длительный период времени и объем похищенной трубы «списывался» как использованный объем трубы в ходе обсадных работ ПУБР РК, подтвержденный актами выполненных работ участка. Фактически проверить в каком объеме установлена обсадная труба в скважине невозможно, так как происходит заполнение выработки и скважины бетоном. Соответственно общая сумма причиненного материального ущерба Компании будет увеличена соразмерно количеству похищенной обсадной трубы. Просил привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение имущества Компании, назначить наказание на усмотрение суда.Также же в ходе предварительной проверки, Новиков утверждал, что частично скрывал недостачу, используя неучтенные излишки труб, находящиеся в подземных выработках рудника, однако при проверочных мероприятиях данный факт не подтвердился, так как в подземных выработках отсутствуют неучтенные материалы, а также согласно пояснениям работников при производстве обсадных работ, те никогда не использовали какую-либо старую обсадную трубу. При осмотре похищенных обсадных труб, которые были изъяты 01.04.2024 правоохранительными органами и переданы на хранение ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», которые были ими осмотрены и пересчитаны, при этом трубы при визуальном осмотре повреждений и следов коррозии не имеют, находятся в хорошем состоянии, пригодны для использования в производственном процессе, рабочих функций и свойств не утратили, в связи с чем их стоимость осталась прежней и в настоящее время ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» планирует их использовать в технологическом процессе Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». С учетом того, что у ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» были похищены - труба обсадная диаметром 89мм, ЕНН № в количестве 303 штуки, цена за 1 шт. - 5 980 рублей, итого стоимостью - 1 811 940 рублей; - труба обсадная 108мм № в количестве 333 штуки, цена за 1 шт. - 5 880 рублей, итого стоимостью - 1 958 040 рублей, а всего компании был причинен ущерб преступными действиями в общей сумме 3 769 980 рублей, на указанной сумме ущерба настаивает. Также в ходе проведения служебной проверки и просмотре книг нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ, в книгах имеется много исправлений в объеме выполненных работ. В связи с тем, что похищенные обсадные трубы изъяты в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает. Указанный ущерб по количеству труб и их цене подтвержден внеплановой выборочной инвентаризацией МПЗ на ПУБР р-ка «

<

данные изъяты>» ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», проведенной на основании приказа от 16.09.2024 г. №

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 от 15.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, с марта 2022 года он работает в должности начальника производственного отдела ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». В его должностные обязанности входит обеспечение производственного процесса ПТБ (предприятие технологического бурения). В производственном процессе используются специальные обсадные трубы с резьбой, которые поступают к ним из ПЕСХА (предприятие единого складского хозяйства) ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель».01.04.2024 в 12 часов 35 минут ему позвонил главный инженер предприятия 

<

данные изъяты> и сообщил, что необходимо обеспечить производственную технику для вывоза обсадных труб, которые обнаружены на участке местности около магазина «Светофор», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> почему именно оттуда надо забрать трубы и почему те там находились, не пояснил. Он вызвал водителя фронтального погрузчика, кого именно не помнит, в указанный район. Он также прибыл по указанному выше адресу, где от сотрудников Департамента безопасности ПАО «ГМК «Норильский никель» ему стало известно, что данные трубы похитили с рудника «

<

данные изъяты> и их сегодня обнаружили около магазина «Светофор».Трубы обнаруженные на участке местности около магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, двух видов: труба обсадная 2 метра d=89 мм ЕНС (единый номенклатурный справочник) № в количестве 303 шт.; труба обсадная 1,5 метра d=108 мм ЕНС (единый номенклатурный справочник) № в количестве 333 шт.Данные трубы предназначены для технологического бурения - для отвода технологических вод, замывки бетона и т.д.ДД.ММ.ГГГГ правоохранительными органами указанные обсадные трубы были изъяты с участка местности около магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес> переданы ему на ответственное хранение. После чего он организовал перевозку обсадных труб на место хранения, а именно в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> после чего передал указанные трубы под ответственность начальника УМТО (участок материально-технического обеспечения) ФИО15 (т. 3 л.д.96-99);

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания специалистаСвидетель №2 от 29.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2012 году он закончил ФГБУ ВПО «ЧГУ имени ФИО16» по специальности экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». В 2020 году он прошел профессиональную переподготовку в ФГБОУ ВО «НГИИ» по специальности «Горное дело», получил 16.03.2020 диплом о профессиональной переподготовке, при этом в институте успешно освоил программу обучения. С 2012 года он работает в ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» рудник «

<

данные изъяты>», начинал работать в должности машиниста насосных установок. С 2014 года по 2016 год работал машинистом буровой установки в ООО «Норильскгеология». С 2016 года по 2018 год работал в должности механика подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты> ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». С 2018 год по 2021 год работал горным мастером подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». С ДД.ММ.ГГГГ год работает начальником подземного участка буровых работ рудника 

<

данные изъяты>» Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». В его должностные обязанности входит: выполнение плановых показателей участка, соблюдение охраны труда и промышленной безопасности, ответственность за режим работы подземного участка и т.д. Также согласно полученного им образования он может определить обсадную трубу среди других видов труб, так как с одной стороны трубы имеется внешняя резьба, а с другой стороны трубы на внутренней части трубы имеется резьба. Также с помощью измерительной рулетки он может определить диаметр обсадной трубы, который измеряется по внешним краям трубы.02.04.2024 он участвовал в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> вспомогательная площадка, 

<

адрес>, где следователем МВД были изъяты трубы в общем количестве 636 штук. После чего следователь с его участием осмотрел указанные трубы. В ходе осмотра труб он по внешним признакам, а именно по наличии резьбы на внешней и внутренней стороны каждой трубы, определил, что изъятые трубы являются обсадными и точно такие же трубы используются ими при обсадки технологических скважин, различного назначения, для сохранения стенок скважин при геологических осложнениях, для водоперепускных скважин, для скважин различных коммуникаций. После чего со следователем им с использованием измерительной рулетки был измерен диаметр труб по внешним стенкам обсадной трубы, а также длина обсадных труб от одного конца трубы до другого конца. Всего при осмотре было осмотрено: труба обсадная диаметром 108 мм длиною 1,5 метра в количестве 333 шт.; труба обсадная диаметром 89 мм длиною 2 метра в количестве 303 шт. Все трубы при осмотре находились в хорошем состоянии и могут использоваться в дальнейшем в технологическом процессе. (т. 3 л.д.102-104).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания специалистаСвидетель №3 от 24.05.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 16.07.2012 году он закончил НОУ ВПО «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» по специальности информатик-экономист, по специальности «Прикладная информатика (в экономике)». С 2006 года он работал в ИФНС России по г. Норильску Красноярского края в должности ведущего специалиста отдела информационных технологий. С 2012 года он работал в ООО «Гипроникель» ЗФ «Норильскпроект», в настоящее время это ООО «Норникель-Спутник» в должности ведущего инженера-электроника. С февраля 2024 года работает начальником участка автоматизации и связи Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», в его должностные обязанности входит: оборудование контрольно-измерительными приборами и автоматикой буровых установок, работа со средствами вычислительной техники, копировально-множительной техники, обеспечение рабочих мест средствами связи и измерительными приборами, и средствами измерения. (т. 3 л.д.111-112).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4 от 12.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности водителя ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» с 01.01.2016 года. В его обязанности входит перевозка и доставка грузов по объектам ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель». 26.03.2024 года ему от диспетчера, кого именно он не помнит, поступила заявка на загрузку и перевозку обсадных труб на территорию рудника «

<

адрес>». На самосвале «УРАЛ-55571», государственный регистрационный знак № регион, находясь на территории «ПТБ Норильский Никель», со склада, расположенного по 

<

адрес>, осуществил загрузку обсадных труб, точное количество которых он не уточнял, так как трубы загружались по заявке рудника«Комсомольский» и данная информация для него не важна. После загрузки на указанном выше самосвале он направился в сторону рудника «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, по маршруту движения никуда не заезжал и остановок не делал. По прибытию на рудник «

<

данные изъяты>», по указанию мастера ФИО1, с которым он созвонился по прибытии на рудник «

<

данные изъяты>», он совершил частичную разгрузку под козловым краном на площадке открытого хранения, а вторую часть на центральном складе №. На центральном складе он выгрузил две связки труб, точное количество труб не знает. После разгрузки он вернулся обратно на базу «ПТБ Норильский Никель». Также хочет пояснить что ранее он также привозил обсадные трубы на рудник «

<

данные изъяты>» и делал разгрузки в разных местах, которые в телефонном режиме ему сообщал Новиков, точные даты когда это происходило он не помнит, так как он периодически привозит различные товарно-материальные ценности на рудник «

<

данные изъяты>», не исключаю, что он привозил обсадные трубы в декабре 2023 года и в январе 2024 года на территорию рудника «

<

данные изъяты>» по указанию ФИО1. (т. 3 л.д. 115-118).

В судебном заседании 18.11.2024 г. свидетель Свидетель №5 пояснила, что она работает в должности бригадира участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

адрес> ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» с февраля 2024 года. В ее должностные обязанности входит проверка поступающих на склад товарно-материальных ценностей (ТМЦ), проверка сопроводительной документации оприходование ТМЦ в системе «SAP», подписании товарно-транспортных накладных (ТТН) и другое. Она является материально ответственным лицом. Также имеет право на выписку материальных пропусков. В конце декабря 2023 года она находилась на рабочем месте на центральный складе на руднике 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> основная площадка, 

<

адрес>, где она работает бригадиром. Ей на рабочий телефон позвонил ее начальник ФИО12, который сказал, чтобы она выписала материальный пропуск на вывоз обсадной трубы на машину «Камаз», маршрут рудник «

<

адрес>» - ТРЗ (Норильский ремонтно-обеспечивающий цех). Каких-либо сомнений в выписке пропуска у нее не возникало, так как указание о выписке пропуска ей дал ее начальник ФИО12, и также по производственной необходимости она выписывала пропуски на вывоз товарно-материальных ценностей со склада. В январе 2024 года ей на рабочий телефон позвонил ее начальник ФИО12, который сказал, чтобы она выписала материальный пропуск на вывоз обсадной трубы на машину «Камаз», маршрут рудник «

<

адрес>». Каких-либо сомнений в выписке пропуска у нее не возникало, так как указание о выписке пропуска ей дал ее начальник ФИО12, и также по производственной необходимости она выписывала пропуски на вывоз товарно-материальных ценностей со склада. О том что указанные выше трубы ФИО12 похищал с рудника 

<

данные изъяты>» она не знала, если бы она знала это, то не выписывала бы пропуск на вывоз ТМЦ с территории рудника. Скорее всего материальный пропуск она лично передала водителю «Камаза», кто был водителем в те дни сейчас вспомнить не может. Точное количество обсадной трубы, которая была вывезена 26.12.2023 и 25.01.2024 она не знает, так как она обсадные трубы перед вывозом со склада не пересчитывала. Она выдавала пропуски на вывоз товарно-материальных ценностей только ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель».

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 от 15.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2022 года он работает в ИП 

<

данные изъяты> водителем на самосвале «Камаз» г.н. №, в его должностные обязанности входит перевозка различных грузов в места, которые укажет заказчик, в основном с площадки рудника 

<

данные изъяты>» на другие промышленные объекты такие как «

<

данные изъяты> и другие территории принадлежащие ПАО ГМК «Норильский Никель». Маршрут перевозки и вид груза определяется заказчиком. В период с начала декабря 2023 года по конец марта 2024 года одним из заказчиков являлся начальник участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» - ФИО12 Каждое утро рабочего дня он заходил к нему в кабинет № который располагается на 2 этаже основного здания АБК по адресу: 

<

адрес>, Рудника 

<

данные изъяты> основная площадка, 

<

адрес>, где ФИО12 ставил ему отметку в путевом листе и говорил маршрут куда ему нужно отвезти груз. Также в ходе рабочего дня ему звонил ФИО12 и давал указания о том, где забрать груз и куда его отвезти.26 декабря 2024 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО12 позвонил ему на его абонентский номер +№ и сказал ему, вывести обсадную трубу с территории рудника «

<

данные изъяты>» и выгрузить трубы на площадку, расположенную между зданиями № и № по 

<

адрес> края. После чего в его автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № рабочие загрузили на закрытом складе в здании «РМЦ» рудника «

<

данные изъяты>» обсадную трубу, в каком точно количестве не знает, так как он указанные трубы не пересчитывал, но насколько помнит, у машины кузов был заполнен доверху и примерно в кузове лежало 8-9 пачек с трубами, длиною не более 2 метров. Далее примерно в 15 часов 50 минут он выехал с территории рудника «

<

данные изъяты>» и проехал по указанному ФИО12 адресу, в указанном месте его встретил ранее незнакомый ему мужчина кавказской национальности, который показал место, где выгрузить трубы. Он выгрузил трубы и уехал.25 января 2024 года примерно в 14 часов 40 минут ФИО12 позвонил ему на его абонентский номер +№ и сказал ему, вывести обсадную трубу с территории рудника «

<

данные изъяты>» и выгрузить трубы на площадку, расположенную между зданиями № и № по 

<

адрес> края. После чего в его автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № рабочие загрузили на закрытом складе в здании «РМЦ» рудника «

<

данные изъяты>» обсадную трубу, в каком точно количестве не знает, так как он указанные трубы не пересчитывал. Далее примерно в 14 часов 50 минут он выехал с территории рудника «

<

данные изъяты>» и проехал по указанному ФИО12 адресу, в указанном месте его встретил ранее незнакомый ему мужчина кавказской национальности, который показал место, где выгрузить трубы. Он выгрузил трубы и уехал. Когда он привозил обсадные трубы на площадку около магазина «Светофор», у него были сомнения, но так как на выгрузку них направил ФИО12, который является начальником участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», он подумал, что перевозка обсадной трубы на указанный участок вызвана производственной необходимостью, если бы он знал, что ФИО12 похищает указанную обсадную трубу, он бы отказался ее вывозить с территории рудника «

<

данные изъяты>». При выезде с рудника «

<

данные изъяты>» он всегда предъявлял материальный пропуск на вывоз товарно-материальных ценностей. (т. 3 л.д. 126-130).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 от 15.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности приёма-сдатчик груза и багажа рудника «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Рудника 

<

данные изъяты> основная площадка, 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит: погрузка и разгрузка материалов. В основном работает в цеху материального склада № рудника 

<

данные изъяты> его непосредственный начальник - ФИО12, которого знает около 5 лет. ФИО12 периодически давал ему указания по разгрузке и приёмке различных грузов, с которым он поддерживает рабочие деловые отношения.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 11 часов на склад приехал автомобиль самосвал, какой именно не помнит, который привез обсадную трубу примерно две пачки около 50 штук в каждой. При нем самосвал выгрузил указанную трубу на склад. ФИО12, находился рядом и принимал трубу, так же тот ему сказал, что вечером их нужно вывести.Примерно в 15 часов 00 минут ФИО12, пришел на склад и в его присутствии по его указанию обсадные трубы были загружены в автомобили марки «Камаз» г.н. №, где работал водитель Свидетель №8. ФИО12, сказал ему ехать с Свидетель №8 вывести трубу с территории рудника и выгрузить по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> рядом с магазином «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с водителем Свидетель №8 на его автомобиле марки «Камаз» г.н. № примерно в 15 часов 30 минут выехали с территории рудника «

<

данные изъяты>» и спустя 15-20 минут приехали на адрес, который сказал ФИО12 В указанном месте их встретил ранее незнакомый ему мужчина, кавказской внешности, который показал место, где выгрузить трубы. Они выгрузили трубы и он, вернувшись назад на работу, сообщил об этом ФИО12, о том, что трубы были похищены, он не знал. Выполнял указания ФИО12, так как это его начальник, и он не хотел портить с ним отношения. Также водитель Свидетель №8 спрашивал у него, точно ли они должно выгрузить трубы по указанному адресу, но так как указанное распоряжение дал им его начальник ФИО12, он сказал 

<

данные изъяты>, что будут делать то, что им сказал начальник, он подумал, что перевозка обсадной трубы на указанный участок вызвана производственной необходимостью, если бы он знал, что ФИО12 похищает указанную обсадную трубу, он бы отказался ее вывозить с территории рудника 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д. 133-136).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8 от 12.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2020 года он работает в должности водителя у ИП «ФИО17», в его должностные обязанности входит перевозка различных грузов в места, которые укажет заказчик, в основном с площадки рудника «

<

данные изъяты>» на другие промышленные объекты такие как «

<

данные изъяты> и другие территории принадлежащие ПАО ГМК «Норильский Никель». Маршрут перевозки и вид груза определяется заказчиком. В период с начала декабря 2023 года по конец марта 2024 года одним из заказчиков являлся начальник участка материально-технического обеспечения производства рудника 

<

данные изъяты> ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» - ФИО12. Каждое утро рабочего дня он заходил к нему в кабинет №, который располагается на 2 этаже основного здания АБК по адресу: 

<

адрес>, Рудника 

<

данные изъяты> основная площадка, 

<

адрес>, где ФИО12 ставил ему отметку в путевом листе и говорил маршрут на день.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов по указанию ФИО12, в его автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № рабочие загрузили на закрытом складе в здании «РМЦ» обсадную трубу, в каком точно количестве не знает, так как он указанные трубы не пересчитывал. При загрузке присутствовал также 

<

данные изъяты>, который сказал ему вывести обсадную трубу с территории рудника 

<

данные изъяты> и выгрузить трубы на площадку, расположенную между зданиями № и № по 

<

адрес> края. ФИО12 дал указание стропальщику Свидетель №7, ехать с ним и показывать дорогу. Они со Свидетель №7 приехали по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> рядом с магазином «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанном месте их встретил ранее незнакомый ему мужчина, который показал место, где выгрузить трубы. Он в свою очередь сказал Свидетель №7, что место выгрузки является частным объектом, и это вызывает у него сомнения. Свидетель №7 ответил, что как сказал начальник ФИО12, так они и будут делать. Он выгрузил трубы и уехал. Свидетель №7 остался на месте, где выгружались трубы. По вышеуказанному адресу он отвозил трубы один раз. Когда они привезли обсадные трубы на площадку около магазина «Светофор», у него были сомнения, но так как на выгрузку них направил ФИО12, который является начальником участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты> ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», он подумал, что перевозка обсадной трубы на указанный участок вызвана производственной необходимостью, если бы он знал, что ФИО12 похищает указанную обсадную трубу, он бы отказался ее вывозить с территории рудника «

<

данные изъяты>». (т. 3 л.д. 139-142).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №9 от 05.08.2024, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности кладовщика участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» с января 2023 года. В ее должностные обязанности входит проверка поступающих на склад товарно-материальных ценностей (ТМЦ), проверка сопроводительной документации, оприходование ТМЦ в системе «SAP», подписании товарно-транспортных накладных (ТТН) и другое. Она является материально ответственным лицом.26.03.2024 на рудник «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на центральный склад, где она работает кладовщиком, в утреннее время завезли две связки стальных труб длинной примерно от 100 до 150 см. Количество труб она не помнит, так как их не пересчитывала. Выгрузка производилась без ее участия, так как она находилась у себя в кабинете. Приходили ли трубы с соответствующими сопроводительными документами или нет, она не знает. Трубы она не оприходовала и не отпускала, в свой подотчет не ставила. В тот же день 26.03.2024 по указанию ее начальника ФИО12, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она выписала материальный пропуск на вывоз вышеуказанных труб с центрального склада насколько помнит на рудник 

<

данные изъяты>». Каких-либо сомнений в выписке пропуска у нее не возникало, так как указание о выписке пропуска ей дал ее начальник ФИО12, и она видела по камерам видеонаблюдения, что ФИО12 стоит на складе рядом с трубами. О том что указанные выше трубы ФИО12 похищал с рудника «

<

данные изъяты> она не знала, если бы она знала это, то не выписывала бы пропуск на вывоз ТМЦ с территории рудника. (т. 3 л.д. 149-152).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №10 от 09.07.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность в сфере строительства. В декабре 2023 года, точную дату не помнит, он в кафе по 

<

адрес> познакомился с ФИО12. ФИО12 он начал поддерживать приятельские отношения, несколько раз совместно с ФИО12 посещали кафе, где беседовали и распивали пиво. В ходе беседы он интересовался у ФИО12, не знает ли он у кого можно купить различные строительные материалы, так как ему необходимы для работы. У ФИО12 он поинтересовался о покупке строительных материалов, так как подумал, что в Норильске он проживает давно и может знать тех, кто продает указанные материалы. Примерно через пару недель в декабре 2023 года, ему в приложении «Телеграмм» позвонил ФИО12 и предложил купить у него обсадную трубу диаметром 89 мм и 108 мм по низкой цене. Цену озвучил 600 рублей за единицу. Он согласился купить у ФИО12 обсадные трубы по указанной им цене, при этом на его вопрос, откуда у него обсадные трубы, ФИО12 ответил ему, что обсадные трубы, которые ФИО12 ему продает, списаны с производства и ценности не представляют, что их собираются просто выбросить и поэтому ФИО12 предложил ему их купить за низкую стоимость.В ходе разговора он объяснил ФИО12 куда нужно было выгрузить обсадные трубы, а именно по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> на площадку между зданиями магазина «Светофор» и магазина «Автодизель». В указанном месте по предварительному звонку от ФИО12 в приложении «Телеграмм» он встречал автомобили с обсадными трубами, которые ФИО12 отправлял и занимался разгрузкой. Всего ФИО12 продал ему обсадную трубу диаметром 108 и 89 мм четыре раза, два раза в декабре, один раз в январе и один раз в марте, каждый раз при этом ФИО12 ему звонил в приложении «Телеграмм» и они с ним согласовывали дату и время доставки обсадной трубы.В декабре 2023 года ФИО12 продал ему и отправил по указанному им адресу обсадные трубы в количестве примерно 400 труб. При этом ФИО12 два раза отправлял машину с обсадными трубами. В этот же день после привоза труб он при личной встрече с ФИО12 в своем автомобиле, около магазина «Зеленая линия», расположенного по адресу 

<

адрес>, передал последнему денежные средства в сумме примерно 240 000 рублей. В январе 2024 ФИО12 ему продал и отправил по указанному им выше адресу трубы в количестве примерно 150 штук. В этот же день после привоза труб он при личной встрече в своем автомобиле, около магазина «Зеленая линия», расположенного по адресу 

<

адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме примерно 100 000 рублей. При этом ФИО12 ему озвучил стоимость одной обсадной трубы 700 рублей за единицу. В марте 2024 ФИО12 ему продал и отправил по указанному выше адресу трубы в количестве примерно 96 труб. В этот же день после привоза обсадных труб он перевел ФИО12 на счет открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 67 200 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», какой точно не помнит. В марте 2024 года был последний раз когда он купил обсадные трубы у ФИО12. О том что обсадные трубы, которые продал ему ФИО12 в период с декабря 2023 года по март 2024 года, были похищены ФИО12 с рудника «Комсомольский», он не знал, так как ФИО12 ему сказал, что указанные обсадные трубы списаны с производства, если бы он знал, что ФИО12 продает ему похищенные обсадные трубы он бы не стал покупать их. Всего ФИО12 продал ему обсадную трубу 108 мм и 89 мм в общем количестве 636 штук. О том что ФИО12 похищал обсадные трубы совместно с ФИО1 он не знал, с ФИО1 он лично не знаком и кто это не знает, ФИО12 ему о нем не говорил. (т. 3 л.д. 159-161).

В судебном заседании 18.11.2024 г. свидетельСвидетель №11 пояснил, что он работает в должности машиниста буровой установки Подземного участка буровых работ Предприятия технологического бурения рудника 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит бурение скважин, обсадка скважин и их чистка. При производстве обсадных работ используется труба обсадная различного диаметра, в том числе диаметром 89 мм, 108 мм, 146 мм. Обсадные трубы в шахте приходят в буровозке, в дальнейшем обсадные трубы перегружаются в ПДМ (подземную доставочную машину), далее он обсадные трубы доставляет к месту работу, где он складирует обсадные трубы для дальнейшей работы. Машинист ПДМ привозит к месту разгрузки обсадные трубы в количестве запланированным метражом обсадки скважины. После разгрузки обсадных труб, он непосредственно выполняет обсадку скважин с использование обсадной трубы различного диаметра. При производстве обсадных работ в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года он использовал только обсадные трубы, которые ему доставлял машинист ПДМ, никакие старые обсадные трубы при обсадке он не использовал. За пять лет своей работы он находил 1-2 старые трубы, но они были помятые, ржавые их нельзя было использовать в работе, он никогда такие трубы не использовал. Все спускаемые трубы в шахту они используют, нигде не складируют.

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №12 от 13.09.2024, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности машиниста буровой установки Подземного участка буровых работ Предприятия технологического бурения рудника «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит бурение скважин, обсадка скважин и их чистка. При обсадных работах используется труба обсадная различного диаметра, в том числе диаметром 89 мм, 108 мм, 146 мм. Обсадные трубы в шахте приходят в буровозке, в дальнейшем обсадные трубы перегружаются в ПДМ (подземную доставочную машину), далее он обсадные трубы доставляет к месту работы, где он складирует обсадные трубы для дальнейшей работы. К месту разгрузки обсадные трубы привозят машинисты ПДМ. После разгрузки обсадных труб, он непосредственно выполняет обсадку скважин с использование обсадной трубы различного диаметра. При производстве обсадных работ в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года он использовал только обсадные трубы, которые ему доставлял машинист ПДМ, обсадные трубы при обсадке он использовал, только те, которые складировались на их горизонте, которые были спущены для их производственной деятельности в шахте. (т. 3 л.д. 172-175).

Вина подсудимого в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» подтверждается:

рапортом оперативного дежурного капитана полиции ФИО18,зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> за №, согласно которому 01.04.24 в 12 часов 45 минут по телефону поступило сообщение от зам. директора департамента горного производства по безопасности и режиму ФИО3 о том, что за магазином «Светофор» обнаружены обсадные трубы. (т. 1 л.д. 19);

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Норильску капитана полиции ФИО19, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № Отдела МВД России по г. Норильску за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с начальником участка материально-технического обеспечения производства рудника «

<

данные изъяты>» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с декабря 2023 по март 2024 совершили хищение вверенного им ТМЦ принадлежащего ЗФ ПАО ГМК «Норильский Никель» на сумму более 100 000000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО12, ФИО1, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. (т. 1 л.д.21);

заявлением и.о. заместителя Директора ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» –директора по безопасности ФИО20, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску за №, согласно которому на основании доверенности заявляет о том, что в период с декабря 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, начальник участка материально-технического обеспечения производства Комплекса производственно-хозяйственного обеспечения рудника «

<

данные изъяты>» (далее - УМТОП КПХО РК) Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - ЗФ, Компания соответственно) ФИО12 вступив в преступный сговор с 

<

данные изъяты>» (далее - ПУБР РК), Предприятия технологического бурения (далее - ПТБ) ЗФ ФИО1, с целью личной наживы, оформляя фиктивные документы на перемещение в производственных целях обсадной металлической трубы находящейся на балансе ПТБ ЗФ и используемой для поддержания стенок скважин, осуществили незаконный вывоз с территории рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ обсадной трубы в следующем количестве: обсадной трубы диаметром 89 мм. (ЕНН №) в количестве 303 шт.; обсадной трубы диаметром 108 мм. (ЕНН №) в количестве 333 шт.Похищенным имуществом ФИО12 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Компании материальный ущерб в общей сумме не менее 1 616 940 рублей, то есть в особо крупном размере. На основании изложенного просит организовать проверку в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ирассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.(т. 1 л.д. 42-43);

протоколом осмотра документов от 17.05.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрены: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 02.04.2024 №S3027_020424B; Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 21.02.2019 №; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 01.09.2023; Положение об участке материально-технического обеспечения производства комплекса производственно-хозяйственного обеспечения рудника «

<

данные изъяты> утвержденное Приказом директора рудника «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 17.06.2019 № №; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция 

<

данные изъяты>, утвержденное Начальником Предприятия технологического бурения Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» 19.11.2021; Материальный пропуск № № от 26.12.2023, маршрут движения транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, 26.12.2023, Материальный пропуск № № от 25.01.2024, маршрут движения транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, 25.01.2024; Материальный пропуск № № от 26.03.2024, маршрут движения транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, 26.03.2024. Согласно осмотра инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 02.04.2024 № № установлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: труба обсадная 89х5х2000-Д, код №, Цена – 5980 руб. коп., недостача - 117,000 шт., сумма– 699 660,00 руб. коп.; труба обсадная 108х5х1500-Д, код № Цена – 5880 руб. коп., недостача 156,000 шт., сумма руб. коп. – 917 280,00.Итого: фактическое наличие количество – 0,000, сумма руб. коп. – 0,00; По данным бухгалтерского учета - количество – 273,000, сумма руб. коп. – 1616 940,00.Согласно осмотра материального пропуска № № от 26.12.2023 в указанную дату по маршруту «

<

данные изъяты>» на транспортном средстве государственный регистрационный знак № осуществлен вывоз обсадной трубы в количестве 209 шт.Согласно маршруту движения, транспортное средство государственный регистрационный знак № регион, 26.12.2023 в 16:02:21 находилось по адресу: г. Норильск, ул. 

<

адрес>, движение транспортного средства № происходило от рудника «

<

данные изъяты>» к адресу: Норильск, 

<

адрес> и обратно.Согласно осмотра материального пропуска № № от 25.01.2024, в указанную дату по маршруту «

<

данные изъяты>» на транспортном средстве государственный регистрационный знак № осуществлен вывоз обсадной трубы в количестве 152 шт.Согласно маршруту движения, транспортное средство государственный регистрационный знак № регион 25.01.2024 в 15:05:36 находилось по адресу: г. Норильск, 

<

адрес> улица.Согласно осмотра материального пропуска № от 26.03.2024, в указанную дату по маршруту «

<

данные изъяты>» на транспортном средстве государственный регистрационный знак № осуществлен вывоз обсадной трубы в количестве 96 шт.Согласно маршруту движения, транспортное средство государственный регистрационный знак № регион 26.03.2024 в 15:46:19 находилось по адресу: г. Норильск, ул. 

<

адрес> улица.Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д.46-61, 62-63, 64-106);

протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024,с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, географических координатах № северной широты и № восточной долготы, где 01.04.2024 сотрудниками полиции были обнаружены: труба обсадная 89х5х2000-Д - 333 шт., труба обсадная 108х5х1500-Д – 303 шт., которые были изъяты и переданы на отвественное хранение начальнику производственного отдела ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». (т. 1 л.д. 107-113);

протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение центрального склада № 0002 рудника «

<

адрес>» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, на № восточной долготы, где до хищения хранились обсадные трубы. (т. 1 л.д. 115-119);

протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено складское помещение по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, в котором изъяты: труба обсадная 89х5х2000-Д - 333 шт., труба обсадная 108х5х1500-Д – 303 шт. (т. 1 л.д. 120-128);

протоколом осмотра предметов от 02.04.2024, с приложением фототаблицы, с участием специалиста Свидетель №2, в ходе которого осмотрены: труба обсадная 89х5х2000-Д - 333 шт., труба обсадная 108х5х1500-Д – 303 шт – без повреждений и следов коррозии, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 131-137, 138, 142-145, 150);

протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2024, с приложением фототаблицы и схемы, с участием ФИО12 и ФИО1 в ходе которого осмотрено здание АБК рудника «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, Рудника 

<

адрес> где в кабинете № расположено рабочее место ФИО12 и в кабинете № – рабочее место ФИО1, у которого из кабинета был изъят рабочий системный блок HP «Elite Desk» серийный № №. (т. 1 л.д. 147-164);

протоколом осмотра предметов от 24.05.2024, с приложением фототаблицы, с участием специалиста Свидетель №3, в ходе которого осмотрен системный блок HP «Elite Desk» серийный № № в котором обнаружены файлы с документами: «АКТ №» на списание материально-производственных запасов производство (эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ, «АКТ №» на списание материально-производственных запасов производство (эксплуатацию) от 30.01.2024, «АКТ №» на списание материально-производственных запасов производство (эксплуатацию) от 29.03.2024, заявка на обсадные трубы на 2023 год от р-ка 

<

данные изъяты>». Системный блок HP признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 165-179, 180, 183);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.07.2024, согласно которому для использования в доказывании по уголовному делу предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные на основании постановления Норильского городского суда от 07.12.2023 о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонный переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», а именно материальный носитель информации –DVD- диск, содержащий результаты №, содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО12 по находившемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером №, стенограмма на 26 л. (т. 4 л.д. 221);

постановлением о рассекречивании сведений от 16.03.2020, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, а именно материальный носитель информации – DVD - диск, содержащий результаты ОРМ: №, содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО12 по находившемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером №. (т. 4 л.д. 222);

постановлением Норильского городского суда от 07.12.2023 о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонный переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО12 (т. 5 л.д.1-2);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.07.2020, проведенным в служебном кабинете № ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен материальный носитель информации –DVD- диск, содержащий результаты ОРМ: № и прослушана фонограмма телефонных переговоров ФИО12 по находившемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером № В ходе осмотра и прослушивания фонограммы установлены телефонные переговоры ФИО12 имеющие значения для уголовного дела и содержащие сведения о совершаемых хищения товарно-материальных ценностях. Материальный носитель информации –DVD- диск, содержащий результаты ОРМ: №, содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО12 по находившемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером №, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 5 л.д. 8-29, 30, 31);

протоколом обыска от 17.05.2024, в ходе которого проведен обыск в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе обыска изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, в том числе соглашение об оплате труда от 01 апреля 2021 г.; уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗФ-№; справка Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» АБК рудника «

<

данные изъяты>» от 24.12.2020; пластиковая карта пропуск на рудник «

<

данные изъяты> ФИО12; ламинированный пропуск на рудник 

<

данные изъяты> на ФИО12; банковская карта ПАО «Росбанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; платежный стикер ПАО «Росбанк» №, сотовый телефон марки «POCO X4 GT» imei 1- №/67, imei 2- №/67, сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro» imei 1- №, imei 2- №. (т. 3 л.д. 212-215);

постановлением Норильского городского суда от 20.05.2024, согласно которому обыск в жилище ФИО12, проведенный 17.05.2024, признан законным. (т. 3 л.д. 216-217);

протоколом осмотра предметов и документов от 04.06.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого произведен осмотр предметов и документы, изъятых 17.05.2024 в ходе обыска в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, а именно: соглашение об оплате труда от 01 апреля 2021 г.; уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 20 октября 2014 г. № справка Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» АБК рудника 

<

данные изъяты> от 24.12.2020; пластиковая карта пропуск на рудник «

<

данные изъяты>» ФИО12; ламинированный пропуск на рудник «

<

данные изъяты>» на ФИО12; банковская карта ПАО «Росбанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; платежный стикер ПАО «Росбанк» №, сотовый телефон марки «POCO X4 GT» imei 1- №/67, imei 2- №/67, сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro» imei 1- №, imei 2- №.В ходе осмотра сотовых телефонов марки «POCO X4 GT» и «Iphone 13 Pro», принадлежащих ФИО12, установлены звонки и переписка с Свидетель №10 Изъятые документы и предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 3 л.д. 218-246, 247-248, 249, т. 4 л.д. 1, 2-4, 5);

протоколом проверки показаний от 30.05.2024, проводимой с участием обвиняемого ФИО12 и его защитника ФИО21, в ходе которой обвиняемый ФИО12 добровольно указал место совершения хищения обсадной трубы ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» и способ: рудник 

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по адресу: 

<

адрес>, Рудника 

<

адрес>, открытый склад рудника «

<

данные изъяты> куда ФИО4 направлял машину с обсадными трубами, где они разгружались, после чего ФИО12 3 раза организовывал вывоз обсадных труб за территорию рудника «

<

данные изъяты>», после чего сбывал их Свидетель №10. Также обвиняемый ФИО12 указал на закрытый склад в здании «РМЦ», куда ФИО4 направлял машину с обсадными трубами, где они разгружались, после чего ФИО12 организовал вывоз обсадных труб за территорию рудника «

<

данные изъяты>», после чего сбывал их Свидетель №10. Затем обвиняемый ФИО12 указал место, куда он отправлял машину с похищенными обсадными трубами, а именно по адресу: г. Норильск, между домами № и № по 

<

адрес>, где в дальнейшем сбывал их Свидетель №10. (т. 4 л.д.6-14);

ходатайством ФИО12 от 06.06.2024 о приобщении к материалам уголовного дела выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № открытого на ФИО12 за период с 01.12.2023 по 01.04.2024, которое было удовлетворено постановлением следователя в полном объеме. (т. 4 л.д. 15, 16);

протоколом осмотра предметов и документов от 09.06.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого произведен осмотр выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № открытого на ФИО12 за период с 01.12.2023 по 01.04.2024, согласно которой: 27.03.2024 в 05:41 (МСК) выполнена операция – Прочие операции Rosbank. Операция по карте ****№ в сумме 22000,00. ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 (МСК) выполнена операция – перевод на карту SBOL перевод с платежного счета № И. Свидетель №10, в сумме +67200,00. 25.01.2024 в 16:26 (МСК) выполнена операция – Прочие операции Rosbank. Операция по карте № в сумме 38000,00. 25.01.2024 в 16:12 (МСК) выполнена операция – Внесение наличных № NORILSKRUS. Операция по карте ****3453, в сумме +105 000,00. 29.12.2024 в 17:23 (МСК) выполнена операция – Прочие операции Rosbank. Операция по карте №, в сумме 35000,00. 29.12.2024 в 16:48 (МСК) выполнена операция – Внесение наличных № NORILSKRUS. Операция по карте №, в сумме +110 000,00. 26.12.2024 в 15:42 (МСК) выполнена операция – Прочие операции P2P_byPhone_tinkoff-bank. Операция по карте №, в сумме 42 420,00. 26.12.2024 в 14:09 (МСК) выполнена операция – Внесение наличных ATM № NORILSKRUS. Операция по карте №, в сумме +145 000,00. (т. 4 л.д. 18-20, 21, 22-41);

протоколом обыска от 17.05.2024, с приложенной фототаблицей, в ходе которого проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе обыска изъята банковская карта ПАО «Росбанк» №, имеющая значение для уголовного дела. (т. 4 л.д. 78-114);

постановлением Норильского городского суда от 20.05.2024,согласно которому обыск в жилище ФИО1, проведенный 17.05.2024, признан законным. (т. 4 л.д. 115);

протоколом осмотра предметов от 05.06.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого произведен осмотр предметов, изъятых 17.05.2024 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно банковской карты ПАО «Росбанк» №, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 4 л.д. 155-164, 165, 168);

протоколом проверки показаний от 27.06.2024, проводимой с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО24, в ходе которой обвиняемый ФИО1 добровольно указал место совершения хищения обсадной трубы с рудника «

<

данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадка, 1, указав на участок местности напротив центрального склада по адресу: 

<

адрес> куда он направлял машину с обсадными трубами, где они разгружались, после чего ФИО12 вывозил обсадные трубы с территории рудника 

<

адрес>» и сбывал их. (т. 4 л.д. 172-178);

ходатайством ФИО1 от 14.09.2024 о приобщении к материалам уголовного дела скриншота чека от 26.12.2023 по банковской операции по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, открытого на ФИО1, скриншота реквизитов банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, скриншотов чеков от 29.12.2023, 25.01.2024, 27.03.2024 по банковским операциям по банковскому счету ПАО «Росбанк» №, открытого на ФИО1, скриншота реквизитов банковского счета ПАО «Росбанк» №, которое было удовлетворено постановлением следователя в полном объеме. (т. 4 л.д. 179, 180);

протоколом осмотра предметов и документов от 14.09.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого произведен осмотр скриншота реквизитов банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, скриншота реквизитов банковского счета ПАО «Росбанк» №, скриншота чека от 26.12.2023 по банковской операции по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, открытого на ФИО1,скриншотов чеков от 29.12.2023, 25.01.2024, 27.03.2024 по банковским операциям по банковскому счету ПАО «Росбанк» №, открытого на ФИО1, согласно которым на банковский счет ФИО1 поступают денежные средства от ФИО12 (т. 4 л.д. 182-190, 191,192-197).

Оценивая доказательства, суд доверяет доказательствам, представленным стороной обвинения о вине ФИО1 по предъявленному обвинению, так как они не имеют противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей участниками процесса под сомнение не поставлены, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, кроме этого, показания свидетелей и представителя потерпевшего были даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их достоверными и соответствующими действительности.

Оснований ставить под сомнение представленные обвинением доказательства, по совершенному подсудимым преступлению, в том числе протоколы следственных действий, суд не находит, поскольку оснований не доверять им не имеется, так как они взаимоподтверждаются, согласуются, соответствуют и не противоречат другим доказательствам, а также показаниям подсудимого, устанавливают одни и те же факты, оценены судом в соответствии со ст. ст. 73, 85, 88 УПК РФ, являются достаточными для признания вины подсудимым и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого – доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по ч. 4 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищении имущества, принадлежащего ПАО «ГМК «Норильский никель», вверенного виновному, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору, при совершении растраты обоснованно вменен ФИО1, поскольку в силу ст.35 УК РФ преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя. В соответствии с ч.2 ст.33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления «с использованием своего служебного положения».

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

ФИО1 был принят на работу в ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» 

<

данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор 30.12.2015 г. и дополнительные соглашения к нему (т. 2 л.д. 7-13, 14-15, 16-20), на основании приказов ему было передано на подотчет имущество ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 18.10.2021 г. и в силу должностных полномочий был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Признак- в особо крупном размере, обоснованно вменен подсудимому, поскольку ущерб составил более 1000000 рублей.

Доводы подсудимого и его защитника о неверной квалификации действий подсудимого на ст. 330 УК РФ несостоятельны, поскольку вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана. 

Данные протоколов осмотра места происшествия, протоколов осмотра предметов, показания представителя потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, убеждают суд в том, что подсудимым в данном случае совершаласьрастрата, то есть хищении имущества, принадлежащего ПАО «ГМК «Норильский никель», вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку ФИО1 в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем отчуждения другому лицу за вознаграждение, в последующем данное имущество было изъято органами предварительного следствия.

К показаниям подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 фактически выполнял обсадные работы, с применением неучтенной обсадочной трубы ООО «Норильск геология», суд относится критически и они расцениваются как попытка подсудимого уйти от наказания за совершенное им тяжкое преступление, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и оснований для квалификации содеянного по менее тяжкому составу преступления суд не находит. 

Кроме того, позицию подсудимого и его защитника не подтверждают показания свидетеля стороны защиты ФИО22 данные в судебном заседании 28.11.2024 г. являющегося знакомым ФИО1 с которым он работал на руднике «

<

данные изъяты>», где работал бурильщиком, машинистом буровой установки с 2004 года по 2018 год в Подземной разведочной партии, подземного бурового участка (позднее ПТБ ООО «Норильск геология»). Пояснившего, что оставался ли в шахте материал после ООО «Норильск геология» он точно сказать не может, предположил, что труба могла оставаться где-то в выработках, в каких количествах не мог сказать, в пределах десятка. На момент его увольнения в 2018 году, он не был материально-ответственным лицом, какое-либо отношение к перемещению производственных запасов отношения не имел, с 2018 года в выработках больше ни разу не находился. В выработках шахтный воздух и железо быстро ржавеет и приходит в негодность. Если трубы были оставлены в выработках в 2018 году, их состояние зависело от места хранения, в более проветриваемых выработках трубы могли сохраниться, а там, где более агрессивная среда: влажный воздух, там скорее всего трубы пришли в негодность. Специальными познаниями об оценке качества труб он не обладает, основывается на своем опыте. 

Данный свидетель очевидцем выполнения работ с декабря 2023 года по март 2024 года включительно в ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» не являлся, факт использования старых труб ООО «Норильск геология» иные свидетели, непосредственно работающие с ФИО1 не подтвердили.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет место жительства и постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 41-42), работает в 

<

данные изъяты> на момент совершения преступления работал ФЗ ПАО «ГМК «Норильский никель», 

<

данные изъяты> не судим (т. 5 л.д. 45, 46, 73), по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 70), по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 73), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 70), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и на учете в медицинских учреждениях не состоит. 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 48, 58, 60).

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 30.05.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либопсихическим расстройством не страдает и не страдал им раннее. Об этомсвидетельствуют данные анамнеза о здоровой наследственности, правильномформировании и развитии с детского возраста с достаточным уровнем социальной(бытовой, семейной, учебной, трудовой) адаптации; характер и обстоятельстваинкриминируемого деяния. Это подтверждается и результатами настоящего клиническогоисследования, выявившего сохранность основных сфер психической деятельности, в томчисле памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей.Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что его действия винкриминируемый период носили целенаправленный характер и не содержали признаковкаких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройствсознания и т.д.), поэтому в этот период он по своему психическому состоянию могосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (том 5 л.д.54-55)

Исследовав личность ФИО1, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает - наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 5 л.д. 64); явку с повинной (т. 4 л.д. 45-46), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаниях, с указанием места, времени, обстоятельств совершения преступления; 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ дополнительными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, которое выразилось в том, что похищенное имущество было возвращено представителю потерпевшего через сотрудников полиции, поведение подсудимого после совершенного преступления - оказание благотворительной помощи КГКУ «Норильский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом в силу ст. 63 УК РФ не установлено. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 его материального и семейного положения суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ, таких как штраф, ограничение свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, наступивших последствий, способа совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не входит в обсуждение вопроса о замене наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: -выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на ФИО12;инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № № договор о полной индивидуальной материальной ответственности № № от ДД.ММ.ГГГГ; Положение об участке материально-технического обеспечения производства комплекса производственно-хозяйственного обеспечения рудника «

<

данные изъяты>, утвержденное Приказом директора рудника «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГГГ № №; Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № № от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию заместителя начальника подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» Предприятия технологического бурения, утвержденное Начальником Предприятия технологического бурения Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» 19.11.2021; скриншоты чеков по банковским операциям по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, открытого на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты чеков по банковским операциям по банковскому счету ПАО «Росбанк», открытого на ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты реквизитов банковских счетов АО «Тинькофф Банк» № и ПАО «Росбанк» №; копию материального пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ; копию материального пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ; копию материального пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрут движения транспортного средства государственный регистрационный знак № регион ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копию электронных заявок на выделение транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладнаю № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортную накладную №; коносамент №; погрузочный ордер №; приемосдаточный документ (накладная) №ПД; перечень-Тальманка №; акт затарки № Н/К; упаковочный лист ТН № П/а №; паспорт труба обсадная от ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получении по к/с № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; коносамент №; погрузочный ордер №; приемосдаточный документ (накладная); перечень-Тальманка №; акт затарки № Н/К; упаковочный лист ТН № П/а №; паспорт трубы обсадной от ДД.ММ.ГГГГ; расписку о получении по к/с № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте 

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» в декабре 2023 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в декабре 2023 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» в январе 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в январе 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты> рудника «

<

данные изъяты> в феврале 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в феврале 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты> в марте 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в марте 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ №; документ о списании и поступлении МПЗ на виртуальный склад 3027; копию Приказа от 13.07.2023 № №; трудовой договор заключенный с ФИО1 и приложения к нему; трудовой договор заключенный с ФИО12 и приложения к нему; справку о стоимости товарно-материальных ценностей, Положение об участке материально-технического обеспечения Предприятия технологического бурения от 15.10.2021 № №, справочник МОЛ, приказ от 04.12.2023 № № о передаче подотчета, приказ от 26.02.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 26.03.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 10.04.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 21.01.2020 № № DVD-R диск № от 16.07.2024 – оставить храниться при уголовном деле;

-банковскую карту ПАО «Росбанк» № –оставить по принадлежности ФИО1;

-книгу нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты> за период с 08.11.2023 по 27.12.2023; книга нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» за период с 27.12.2023 по 16.02.2024; книга нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» за период с 16.02.2024 по 05.04.2024; системный блок HP «Elite Desk» серийный № №, труба обсадная диаметром 108 мм длиною 1,5 метра в количестве 328 шт.; труба обсадная диаметром 89 мм длиною 2 метра в количестве 298 шт.; труба обсадная диаметром 108 мм длиною 1,5 метра в количестве 5 шт.; труба обсадная диаметром 89 мм длиною 2 метра в количестве 5 шт – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО25;

-соглашение об оплате труда от 01 апреля 2021 г.; уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № справку Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» АБК рудника 

<

данные изъяты> от 24.12.2020; пластиковую карту пропуск на рудник «

<

данные изъяты> ФИО12; ламинированный пропуск на рудник «

<

данные изъяты>» на ФИО12; банковская карта ПАО «Росбанк» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; платежный стикер ПАО «Росбанк» № – оставить по принадлежности ФИО12;

-сотовый телефон марки «POCO X4 GT» imei 1- №/67, imei 2- №/67, сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro» imei 1- №, imei 2- № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ОМВД России по г. Норильску - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, назначенные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 Валериевичу– подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

-выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № № за период с 01.12.2023 по 01.04.2024, открытому на 

<

данные изъяты>.;инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от 02.04.2024 № №; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 21.02.2019 № № договор о полной индивидуальной материальной ответственности № № от 01.09.2023; Положение об участке материально-технического обеспечения производства комплекса производственно-хозяйственного обеспечения рудника 

<

данные изъяты>», утвержденное Приказом директора рудника «

<

данные изъяты>» от 08.04.2022 № №; Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 17.06.2019 № № договор о полной индивидуальной материальной ответственности № № от 18.10.2021; должностную инструкцию заместителя начальника подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» Предприятия технологического бурения, утвержденное Начальником Предприятия технологического бурения Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» 19.11.2021; скриншоты чеков по банковским операциям по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» № №, открытого на ФИО1 от 26.12.2023; скриншоты чеков по банковским операциям по банковскому счету ПАО «Росбанк», открытого на ФИО1 № № от 29.12.2023, 25.01.2024, 27.03.2024, скриншоты реквизитов банковских счетов АО «Тинькофф Банк» № № и ПАО «Росбанк» № №; копию материального пропуска № № от 26.12.2023; копию материального пропуска № № от 25.01.2024; копию материального пропуска № № от 26.03.2024; маршрут движения транспортного средства государственный регистрационный знак № № регион 26.12.2023, 25.01.2024, 26.03.2024; копию электронных заявок на выделение транспорта от 14.12.2023, 24.01.2024, 25.03.2024; Приходный ордер № № от 11.09.2023; счет-фактура № от 24.05.2023; товарную накладнаю № 80 от 24.05.2023; транспортную накладную № №; коносамент № №; погрузочный ордер № №; приемосдаточный документ (накладная) № №; перечень-Тальманка № № акт затарки № №; упаковочный лист ТН № № № №; паспорт труба обсадная от 18.05.2023; расписка о получении по к/с № от 11.09.2023; приходный ордер № № от 11.09.2023; приходный ордер № от 16.09.2023; счет-фактуру № № от 26.07.2023; товарную накладную № № от 26.07.2023; транспортную накладную от 26.07.2023; коносамент №; погрузочный ордер №; приемосдаточный документ (накладная); перечень-Тальманка №; акт затарки № упаковочный лист ТН № № №; паспорт трубы обсадной от 30.05.2023; расписку о получении по к/с № от 16.09.2023; приходный ордер № № от 16.09.2023; требование-накладную № № от 01.11.2023; приходный ордер № № от 01.11.2023; требование-накладную № № от 09.11.2023; приходный ордер № № от 09.11.2023; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты> в декабре 2023 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в декабре 2023 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от 27.12.2023 № №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» в январе 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в январе 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от 30.01.2024 № №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты> рудника «

<

данные изъяты> в феврале 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в феврале 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от 29.02.2024 № №; акт приемки выполненных работ ПТБ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по бурению скважин на шахте «

<

данные изъяты>» рудника «

<

данные изъяты>» в марте 2024 года; справку о бурении технологических и закладочных скважин силами Предприятия технологического бурения ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в марте 2024 года; акт на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию) от 29.03.2024 № №; документ о списании и поступлении МПЗ на виртуальный склад 3027; копию Приказа от 13.07.2023 № №; трудовой договор заключенный с ФИО1 и приложения к нему; трудовой договор заключенный с 

<

данные изъяты> и приложения к нему; справку о стоимости товарно-материальных ценностей, Положение об участке материально-технического обеспечения Предприятия технологического бурения от 15.10.2021 № №, справочник МОЛ, приказ от 04.12.2023 № № о передаче подотчета, приказ от 26.02.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 26.03.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 10.04.2024 № № о передаче подотчета, приказ от 21.01.2020 № DVD-R диск № от 16.07.2024 – хранящиеся в уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле;

-банковскую карту ПАО «Росбанк» №оставить по принадлежности ФИО1;

-книгу нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» за период с 08.11.2023 по 27.12.2023; книга нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» за период с 27.12.2023 по 16.02.2024; книга нарядов на выполнение работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Подземного участка буровых работ рудника «

<

данные изъяты>» за период с 16.02.2024 по 05.04.2024; системный блок HP «Elite Desk» серийный № № труба обсадная диаметром 108 мм длиною 1,5 метра в количестве 328 шт.; труба обсадная диаметром 89 мм длиною 2 метра в количестве 298 шт.; труба обсадная диаметром 108 мм длиною 1,5 метра в количестве 5 шт.; труба обсадная диаметром 89 мм длиною 2 метра в количестве 5 шт – оставить по принадлежности представителю потерпевшего 

<

данные изъяты>

-соглашение об оплате труда от 01 апреля 2021 г.; уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 20 октября 2014 г. №; справку Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» АБК рудника 

<

данные изъяты>» от 24.12.2020; пластиковую карту пропуск на рудник «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>.; ламинированный пропуск на рудник «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты>; банковская карта ПАО «Росбанк» № №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №; платежный стикер ПАО «Росбанк» № № – оставить по принадлежности 

<

данные изъяты>

-сотовый телефон марки «POCO X4 GT» imei 1- №, imei 2- №, сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro» imei 1- №, imei 2- № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 ОМВД России по г. Норильску - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. При обжаловании приговора иными участниками, осужденный вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок со дня вручения копии жалобы или представления иных участников дела.

Председательствующий М.Н. Зависнова