Дело (номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Кстово (дата обезличена)

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Беликовой Е.Ю.,

при секретарях Масляевлой Ю.А., Мамаевой Е.С., Гаспарян С.А., Козловой А.В., 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Нижнего Новгорода ФИО1, ст. помощника прокурора города Нижнего Новгорода ФИО2, помощника прокурора города Нижнего Новгорода ФИО3, 

представителя потерпевшего и гражданского истца ООО «Альбион-2002» С.В.И., потерпевших и гражданских истцов А.Л.В., П.М.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО4,

защитника – адвоката Адвокатской конторы (номер обезличен) НОКА ФИО5, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего неоконченное высшее образование, студента 4 курса финансового факультета ННГУ им. Лобачевского, холостого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером-продавцом магазина «Пилка» ИП Х.Р.А., военнообязанного, ограниченного годного к военной службе в связи с наличием хронических заболеваний, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В неустановленном следствием месте, в неустановленное время, не позднее (дата обезличена), ФИО4 стало известно о том, что на территории Нижегородской области имеется возможность приобрести поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей. После получения данной информации у ФИО4 в целях личного незаконного обогащения, подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации и причинения вреда регулированию денежного обращения в государстве, возник преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Реализуя свои преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее (дата обезличена), более точная дата в ходе следствия не установлена, в неустановленном месте, у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел не менее семи поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждый, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Осуществляя задуманное, ФИО4, осознавая, что за сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ наступает уголовная ответственность, разработал преступный план сбыта приобретенных им поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей в магазинах розничной торговли на территории г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области, согласно которому он приходил в магазины розничной торговли, выбирал товар на незначительную сумму, не превышающую 1000 рублей, расплачивался за него заведомо поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, с полученным товаром и сдачей с места преступления скрывался.

Так, (дата обезличена) около 21 часа ФИО4, достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 880 рублей. Получив от продавца-кассира В.О.А. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из указанного магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», сотрудниками банка ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серия ба, номер (номер обезличен), который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не на предприятии Гознак, осуществляющем выпуск государственных денежных знаков РФ. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета (за исключением изображений серии, номера и герба г. Хабаровска на лицевой стороне) выполнены способом цветной струйной печати, изображения серии и номера выполнены способом цветной электрофотографической печати, изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой при помощи чувствительных к УФ-лучам веществ. Защитная нить имитирована полимерной полосой, водяные знаки на правом и левом купонных полях имитированы на внешней части листа, составляющего оборотную сторону билета, способом тиснения, микроперфорация имитирована прокалыванием.

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 около 15 часов 00 мин., достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии ба, (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 759 рублей. Получив от продавца-кассира Б.Е.В. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из указанного магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», сотрудниками ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ба, номер (номер обезличен), который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не на предприятии Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением серийного номера на лицевой стороне, нанесены способом цветной струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства. Изображения серийного номера нанесены способом цветной электрофотографической печати при помощи многоцветного печатного устройства. Защитные волокна, защитная нить, микроперфорация имитированы.

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 около 19 часов, достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии ба, номер (номер обезличен) образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серия ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 129 рублей. Получив от продавца-кассира С.Н.Н. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из указанного магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», сотрудниками ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серия ба, номер (номер обезличен) который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не производством Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением серийного номера на лицевой стороне, нанесены способом цветной струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства. Изображения серийного номера нанесены способом цветной электрофотографической печати при помощи многоцветного печатного устройства. Защитные волокна, защитная нить, микроперфорация имитированы.

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 около 19 часов 45 минут, достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серия ба, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 795 рублей 79 копеек. Получив от продавца-кассира П.М.В. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из магазина «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга», сотрудниками ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серия ба, номер (номер обезличен), который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) по способу печати и наличию специальных средств защиты не соответствуют денежным билетам (банкнотам, купюрам) Банка России, изготовленным по технологии производства Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением серии и номера, выполнены способом струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства. Серия и номер денежного билета выполнены способом электрофотографической печати при помощи многоцветного электрофотографического печатного устройства. Защитная нить выполнена из полимерного материала с надпечаткой на внутренней стороне номинала билета красителем серебристого цвета. Водяные знаки имеют бесцветное тиснение формой высокой печати с оборотной стороны билета. Метки для слабовидящих людей выполнены бескрасочным тиснением формой высокой печати с оборотной стороны билета. Микроволокна розового цвета имеют точечную структуру. Изображение герба банка России покрыто бесцветным веществом с вкраплением блёск, имеющих свойство сверкать в отраженном свете. Микроперфорация номинала выполнена сквозным прокалыванием с лицевой стороны билета и ощутима с оборотной стороны билета.

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 около 21 часа, достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серия бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, разменяв у продавца-кассира магазина указанную купюру на подлинные денежные средства. Получив от продавца-кассира А.Д.М. в качестве размена подлинные купюры на сумму 5000 рублей, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из указанного магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», сотрудниками ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер бв, номер (номер обезличен), который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не производством Гознак. Изображения серийных номеров денежного билета, герба г. Хабаровска, эмблемы банка России выполнены способом цветной струйной электрофотографии. Все остальные изображения выполнены способом цветной струйной печати. Для имитации одного из элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны денежного билета формой высокой печати (штампом) в месте расположения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», изображений меток для людей с ослабленным зрением. Изображения защитных волокон на лицевой стороне выполнены с использованием люминесцирующего вещества.

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 в период с 18 часов 30 мин. до 20 часов 00 мин., достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в гипермаркет «Карусель № (номер обезличен)» ООО «Сладкая Жизнь НН», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серия бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 440 рублей. Получив от продавца-кассира А.Л.В. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

В тот же день при инкассировании денежных средств в гипермаркете «Карусель № (номер обезличен)» ООО «Сладкая Жизнь НН» старшим кассиром И.Е.Ю. был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серия бв, номер (номер обезличен), который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не производством Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, кроме серии и номера, нанесены способом цветной струйной печати. Изображения серии и номера на лицевой стороне билета нанесены электрофотографическим способом. Защитные волокна имитированы и нанесены способом надпечатки, защитная нить и выходы защитной нити имитированы вклейкой полимерной ленты, водяные знаки на правом и левом купонных полях имитированы.

В тот же день (дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 около 21 часа 30 минут, достоверно зная о том, что имеющийся у него при себе банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, является поддельным, прибыл в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии бв, номер (номер обезличен), образца 1997 года, расплатившись им за приобретенный в магазине товар на сумму 848 рублей. Получив от продавца-кассира К.Е.В. сдачу, ФИО4 с места преступления скрылся.

(дата обезличена) при пересчете денежных средств, инкассированных из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», сотрудниками ОАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России» был обнаружен вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серия бв, номер 5884704, который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) изготовлен не предприятием Гознак, осуществляющим производство денежных знаков РФ. Изображения лицевой и оборотной сторон билета Банка России, кроме герба г. Хабаровска, серии и номера на лицевой стороне, нанесены способом цветной струйной печати. Изображения серии, номера на лицевой стороне нанесены способом электрофотографии. Изображение герба г. Хабаровска на лицевой стороне нанесено металлизированным красящим веществом. Поверх изображения эмблемы Банка России нанесено полупрозрачное вещество с мелкими блестящими частичками (чешуйками), которые блестят в отраженном свете. Для изображения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», меток для людей с ослабленным зрением применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны билета. Защитные волокна имитированы. Защитная нить выполнена из полимерного материала, выходы защитной нити на поверхность бумаги с оборотной стороны билета представляют собой прямоугольные фрагменты в виде пунктирной линии. На поверхность защитной нити нанесено красящее вещество светло-серого цвета, в котором выполнены пробельные участки, имеющие формы цифровых обозначений «5000». Водяные знаки имитированы. Микроперфорация выполнена не по технологии Гознак, а нанесена путем прокалывания отверстий.

В судебном заседании ФИО4 свою вину не признал.

Вина ФИО4 установлена его собственными показаниями, показаниями потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4, с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 156-159) в части, подтвержденной в суде, показал, что ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. Проживает с родителями и сестрой, у родителей свой бизнес, с материальной стороны семья достаточно обеспечена, у него не было необходимости заниматься сбытом фальшивых денег. Никогда при себе не имел и не хранил фальшивых денежных купюр, не расплачивался заведомо фальшивыми купюрами достоинством 5000 рублей, не сбывал их в магазинах на территории Нижегородской области. Администраторы или продавцы магазинов ему никогда не отказывали в обслуживании из-за подозрительности денежных купюр, которыми он расплачивался. Он сам работал в банке и прекрасно знал, как выглядят денежные купюры. Сотрудники полиции у него фальшивых купюр не изымали. 

В начале лета 2015 г. кто-то из компании молодых людей, в которой находились они с А.Р.Н., предложил подзаработать за счет сбыта фальшивых денег. Сначала его это предложение заинтересовало, подумал, что таким образом можно легко заработать деньги, сказал вслух: «Можно попробовать, возьмем немного купюр, будем совершать покупки на незначительные суммы в разных магазинах, сбудем их, а там посмотрим». Спросил у А.Р.Н., будет ли он этим заниматься. А.Р.Н.. сказал, что связываться с этим не будет. Он (ФИО4) после этого также отказался от предложения по сбыту фальшивых денег, больше с А.Р.Н. на эту тему не разговаривали. Никаких фальшивых денег А.Р.Н.. у него не видел.

Летом 2015 года он бывал в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), поскольку приходил в гости к знакомой, которая проживает неподалеку, покупал пиво, сигареты. Кроме того, в этом районе находится гараж, где он ремонтировал автомобиль. Был ли он в этом магазине (дата обезличена) около 21 часа, не помнит. В магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) летом 2015 года бывал часто, так как проживал в тот период времени недалеко от него. Был ли в этом магазине (дата обезличена) около 15 часов, не помнит. В магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) также часто бывал летом 2015 года, так как проживал тогда неподалеку. Был ли в этом магазине (дата обезличена) около 19 часов, не помнит. В магазине «Красное & Белое» по адресу: (адрес обезличен) летом 2015 года бывал часто, проживал рядом, проезжал мимо него по дороге домой. Был ли в этом магазине (дата обезличена) около 19-45 часов, не помнит. Поскольку у его семьи имеется дом недалеко от (адрес обезличен), летом 2015 года бывал в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен). Был ли в этом магазине (дата обезличена) около 21 часа, не помнит. В магазине «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) летом 2015 года бывал часто, проживал неподалеку, ездил в этот магазин с родителями за покупками, заправлялся рядом на заправке, мог заезжать по месту предыдущей работы в «Агат». Был ли в этом магазине (дата обезличена) около 20-00 часов, не помнит. В магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) летом 2015 года также бывал достаточно часто, так как по соседству с этим магазином на тот период времени находился магазин «Пилка», принадлежащий его сестре, где он работал. Был ли он в этом магазине (дата обезличена) около 21-30 часов, не помнит. Насколько помнит, в этот день после работы уехал в деревню. Не отрицает, что в указанные в обвинении время и дни, мог находиться в этих магазинах, совершать покупки, расплачиваться купюрами, в том числе пятитысячными, но не фальшивыми. 

(дата обезличена) вечером ему позвонил отчим его друга К.А.А., сказал, что К.А.А. задержали за сбыт фальшивой денежной купюры, интересовался, известно ли ему что-нибудь по этому поводу, просил приехать, рассказать все, что знает. В это время он находился в (адрес обезличен), собрался и поехал в г. Н.Новгород, так как К.А.А. был его другом, хотел ему помочь. Был задержан сотрудниками ГИБДД, доставлен в ОП (номер обезличен) УМВД по г. Н.Новгороду, где его стали пугать привлечением к уголовной ответственности, говоря, что известно, что он и К.А.А. сбывали фальшивые деньги. Сказали, что если он не напишет явку с повинной, то его посадят в тюрьму, а если напишет - отпустят домой. Он очень испугался и написал явку с повинной под диктовку сотрудников полиции, указав, что (дата обезличена) сбыл фальшивую купюру достоинством 5000 рублей в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), хотя этого не делал, в этот день он там даже не был. Адрес указал со слов сотрудников полиции. В ходе предварительного расследования сведения, указанные им в явке с повинной, не подтвердились, предъявленное ему обвинение таких эпизодов не содержит. Статья 51 Конституции, право пользоваться помощью адвоката ему перед написанием явки с повинной не разъяснялись. Около 2 часов ночи его отпустили, около 3 часов опять забрали, допросили в качестве свидетеля, провели очную ставку с К.А.А., адвоката у него при этом не было. Впоследствии участвовал в следственных действиях с адвокатом, пользовался ст. 51 Конституции РФ, так как решил дать показания только в самом конце следствия. Четыре раза проводилось его опознание, статисты были выше его ростом. Первая свидетель его не опознала, вторая сразу опознала. Потом были другие статисты в ярких футболках, третья свидетель его опознала. Затем по его просьбе статист поменялся с ним футболкой, после чего четвертый свидетель показал на статиста в его футболке. О том, что в некоторых из магазинов летом был сбыт фальшивых денег, знал от сотрудников полиции и от К.А.А., который этим занимался, за что был привлечен к уголовной ответственности. Также этим занимались друзья К.А.А., которые ему (ФИО4) не известны. Со слов сотрудников полиции ему известно, что летом 2015 г. в (адрес обезличен) приезжали москвичи, после чего в магазинах (адрес обезличен) было выявлено более 50 случаев сбыта фальшивых денег. К.А.А. ему рассказывал, что имел место сбыт фальшивых купюр, в частности в двух магазинах «Бристоль» на (адрес обезличен) Зачем К.А.А. ему это рассказывал, не знает, ему сбывать фальшивые купюры К.А.А. не предлагал. Также из источников, которые он называть не пожелал, ему было известно о сбыте фальшивых купюр в магазине «Бристоль» на (адрес обезличен), к которому он отношения не имел. Обладая этой информацией, при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования сказал, что именно он (ФИО4) осуществил этот сбыт, что не соответствует действительности. Также при допросе в качестве свидетеля оговорил себя, поскольку был напуган, хотел спать, сообщил, что приобрел фальшивые купюры на дороге около (адрес обезличен), что не соответствует действительности. Ему было известно, что (дата обезличена) не он, а другой человек расплатился фальшивой купюрой за продукты в магазине «Карусель». В суде ФИО4 настаивал, что в это время был рядом на заправке, зашел в торговый центр, купил воду в ларьке «Сестрица», за линию касс в магазин «Карусель» не заходил. Вместе с тем, согласно оглашенным в суде показаниям ФИО4, данным в ходе предварительного расследования (дата обезличена) в качестве обвиняемого, он показал, что в это время был в магазине «Карусель». В данной части свои показания ФИО4 не подтвердил, наличие противоречий убедительно объяснить не смог. 

ФИО4 полагал, что факт того, что именно он расплачивался в перечисленных в обвинении магазинах фальшивыми купюрами, не установлен, обнаруживание фальшивых купюр имело место при инкассации, что не позволяло установить, кто и когда ими расплатился. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» С.В.И., показал, что с (дата обезличена) работает супервайзером в ООО «Альбион-2002», которое имеет сеть розничных магазинов «Бристоль». От сотрудников магазинов ему известно, что в 2015 г. были случаи оплаты покупок фальшивыми купюрами, в том числе в магазине (адрес обезличен). Подробности данных событий ему не известны. 

В судебном заседании свидетель А.А.И., которая в ходе предварительного расследования на основании доверенности представляла интересы потерпевшего ООО «Альбион-2002», с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 8-15) и подтвержденных в суде, показала, что работает в должности супервайзера отдела продаж ООО «Альбион 2002». Основным видом деятельности данной организации является розничная продажа алкогольной и табачной продукции. ООО «Альбион-2002» имеет сеть магазинов розничной торговли «Бристоль», расположенных на территории г. Н.Новгорода и Нижегородской области. Все торговые точки ООО «Альбион-2002» оборудованы аппаратами для проверки денежной наличности «Pro Cobra». Денежная выручка из магазинов «Бристоль» инкассируется ОАО «Сбербанк России» три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу, бывают отклонения от графика. В июле 2015 года от сотрудников Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» стало известно, что (дата обезличена) при вскрытии инкассаторской сумки (номер обезличен), поступившей из магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 руб.; (дата обезличена) при вскрытии инкассаторской сумки (номер обезличен), поступившей в магазин «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 руб.; (дата обезличена) при вскрытии инкассаторской сумки, поступившей из магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 руб.; (дата обезличена) при вскрытии инкассаторской сумки (номер обезличен), поступившей из магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) А обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 руб.; в тот же день (дата обезличена) при вскрытии инкассаторской сумки (номер обезличен), поступившей из магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей. 

Впоследствии от администраторов, работающих в торговых точках ООО «Альбион-2002», ей стало известно, что (дата обезличена) сбор инкассаторской сумки в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), в которую вошли денежные средства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), осуществляла Ч.О.А.. (дата обезличена) в банке при вскрытии инкассаторской сумки был обнаружен поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен). В ходе беседы с продавцом магазина В.О.А. было установлено, что (дата обезличена) примерно в 21 час в магазин приходил подозрительный молодой человек, который расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей. При проверке купюры на инфракрасном детекторе «Pro Cobra» признаков подделки выявлено не было. Согласно кассовому чеку № (номер обезличен) от (дата обезличена) молодому человеку был продан товар: блок сигарет «MARLBORO GOLD ORIGINAL» на сумму 880 рублей, выдана сдача в размере 4120 рублей. Информация по кассовым чекам сохраняется в программе. Данная покупка подтверждается записью с установленных в магазине камер видеонаблюдения.

Сбор инкассаторской сумки (номер обезличен) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), в которую вошли денежные средства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), осуществляла администратор М.И.Н.. (дата обезличена) в банке при вскрытии инкассаторской сумки был обнаружен поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен). В ходе беседы с продавцом магазина установлено, что (дата обезличена) примерно в 15 часов в магазин приходил подозрительный молодой человек, который расплатился купюрой достоинством 5000 рублей. При проверке купюры на инфракрасном детекторе «Pro Cobra» признаков подделки выявлено не было. Согласно кассовому чеку № (номер обезличен) от (дата обезличена) молодому человеку был продан товар: сок «Добрый Яблоко» и блок сигарет «WINSTON XSTYLE BLUE» на сумму 759 руб., выдана сдача в размере 4241 рубль. Данная покупка подтверждается записью с установленных в магазине камер видеонаблюдения. При просмотре записи установлено, что данную покупку совершил тот же молодой человек, что и в магазине по адресу: (адрес обезличен).

Сбор инкассаторской сумки (номер обезличен) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), в которую вошли денежные средства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), осуществляла администратор М.И.Н.. (дата обезличена) в банке при вскрытии инкассаторской сумки был обнаружен поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен). В ходе беседы с продавцами указанного магазина «Бристоль» К.Н.А. и С.Н.Н. установлено, что (дата обезличена) примерно в 19 часов в магазин приходил молодой человек, который расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей. При проверке купюры на инфракрасном детекторе «Pro Cobra» признаков подделки выявлено не было. Согласно кассовому чеку № (номер обезличен) от (дата обезличена) молодому человеку был продан товар: напиток «Кока-кола» 1 л, пачка сигарет «WINSTON XSTYLE BLUE» на сумму 129 руб., выдана сдача в размере 4871 руб. 00 коп. Данная покупка подтверждается записью с установленных в магазине камер видеонаблюдения. При просмотре записи установлено, что данную покупку совершил тот же молодой человек, что и в магазинах по адресам: (адрес обезличен).

(дата обезличена) сбор инкассаторской сумки в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), в которую вошли денежные средства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), осуществляла администратор Б.Н.В.. (дата обезличена) в банке при вскрытии инкассаторской сумки был обнаружен поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен). В ходе беседы с продавцом магазина А.Д.М. установлено, что (дата обезличена) примерно в 20 час. 40 мин. в магазин приходил молодой человек, который приобрел бутылку пива, расплатившись за нее мелкими купюрами, после чего вышел из магазина. Спустя 2-3 минуты данный молодой человек снова зашел в магазин, приобрел за наличные пачку сигарет, попросил разменять купюру номиналом 5000 рублей. При проверке купюры на инфракрасном детекторе «Pro Cobra» признаков подделки выявлено не было. Данный факт подтверждается записью с установленных в магазине камер видеонаблюдения. При просмотре записи установлено, что данную покупку совершил тот же молодой человек, что и в магазинах по адресам: (адрес обезличен).

(дата обезличена) сбор инкассаторской сумки в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), в которую вошли денежные средства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), осуществляла администратор Х.О.Н.. (дата обезличена) в банке при вскрытии инкассаторской сумки был обнаружен поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен). В ходе беседы с продавцами магазина К.А.Д. и К.Е.В. установлено, что (дата обезличена) примерно в 21 час. 30 мин. в магазин приходил молодой человек, который расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей. При проверке купюры на инфракрасном детекторе «Pro Cobra» признаков подделки выявлено не было. Согласно кассовому чеку № (номер обезличен) от (дата обезличена) молодому человеку был продан товар: две банки «Ред Бул», объемом по 0,25 л и блок сигарет «WINSTON XSTYLE BLUE», на сумму 848 руб., выдана сдача в размере 4152 руб. 00 коп. Данная покупка подтверждается записью с установленных в магазине камер видеонаблюдения. При просмотре записи установлено, что данную покупку совершил тот же молодой человек, что и в вышеуказанных точках.

В сентябре 2015 года от сотрудников полиции ей стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО4 Также ей известно, что в этот же период времени было еще 4 аналогичных эпизода сбыта фальшивых купюр другим молодым человеком – ФИО6, уголовное дело в отношении которого уже рассмотрено судом с вынесением приговора. В качестве представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» она принимала участие в рассмотрении данного дела.

Она лично просматривала все вышеуказанные записи из магазинов, на всех из них запечатлен один и тот же молодой человек, темноволосый, не полный, невысокого роста, который очень похож на подсудимого ФИО4. Четкость и качество записей достаточно хорошие. Сопоставив слова продавцов, информацию по кассовым чекам и видеозаписи, пришли к выводу, что именно он сбывал фальшивые купюры. Насколько ей известно, в магазине на (адрес обезличен) продавец или администратор переписывали поступающие от покупателей пятитысячные купюры, с указанием номера и серии. 

С продавцов, принявших поддельные банковские купюры, ООО «Альбион-2002» денежные средства не взыскивало, поскольку они действовали по инструкции и проверили наличность на аппарате «Pro Cobra». Незаконными действиями ФИО4 ООО «Альбион-2002» причинен материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая А.Л.В., с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 142-143) и подтвержденных в суде, показала, что летом 2015 года работала в должности кассира ООО «Лидер Тим». Между данной организацией и ООО «Сладкая жизнь НН» заключен договор на предоставление персонала, а именно кассиров. С (дата обезличена) на основании данного договора она работала кассиром в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) с 17 часов работала на кассе (номер обезличен) указанного магазина. Примерно в 21 час. 30 мин. к ней на кассу подошла старший кассир гипермаркета «Карусель» И.Е.Ю. с целью проведения инкассации. При снятии кассы и пересчете денежных средств была выявлена купюра номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен) с признаками подделки. Старший кассир проверяла купюры более внимательно, выявила подделку, сказала, что это уже вторая фальшивая купюра, обнаруженная в этом магазине в этот день. Купюры номиналом 5000 рублей в кассе лежали отдельно, она их складывала по порядку принятия от покупателей. Всего в кассе на тот момент было две - три купюры номиналом 5000 рублей. Фальшивой оказалась купюра, которая лежала последней, то есть была принята от покупателей последней. Она вспомнила, что последним за покупку купюрой номиналом 5000 рублей расплатился молодой человек, лет 20, который показался ей подозрительным тем, что был совсем молодой, покупка была незначительной, продукты питания на сумму около 400 рублей, а расплатился крупной купюрой. Однако признаков подделки аппарат по проверки наличности не выявил, поэтому она положила купюру в кассу, выдала сдачу. В этот вечер после того молодого человека пятитысячными купюрами никто больше не расплачивался. После выявления фальшивой купюры старший кассир вызвала сотрудников службы безопасности, купюра была изъята старшим кассиром, записан ее номер, были вызваны сотрудники полиции. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она узнала того молодого человека, который показался ей подозрительным и последним расплатился пятитысячной купюрой, однако его внешность запомнила плохо, опознать не может. По записи можно определить номинал купюры, номер купюры не виден. Денежные средства в размере 5000 рублей в связи с принятием от покупателя фальшивой купюры она внесла в кассу магазина, после чего они ей возмещены не были, соответственно, причиненный ей ущерб составил 5000 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая П.М.В., с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 42-43) и подтвержденных в суде, показала, что работает в ООО «Лабиринт-Волга» в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: (адрес обезличен), в должности продавца-кассира с (дата обезличена). Данный магазин осуществляет розничную продажу алкогольной и табачной продукции. В ее обязанности входит продажа товара, обслуживание клиентов, прием и проверка денежных средств. (дата обезличена) она находилась на своем рабочем месте. Около 20 час. в магазин зашел молодой человек, приобрел блок сигарет «Winston» и бутылку чая «Lipton», расплатился купюрой достоинством 5000 рублей, которая вызвала у нее подозрение в подлинности из-за странного качества бумаги, но поскольку аппарат по проверке денежной наличности в магазине отсутствует, она приняла данную купюру, положила в кассу, выдала молодому человеку сдачу в размере 4200 руб.. Данному молодому человеку на вид было около 20 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы черные, короткие, прямые, имеется небольшая бородка. Одет был в черную футболку и джинсы. Опознать его затрудняется, поскольку недостаточно хорошо запомнила его черты лица. (дата обезличена) сбором инкассации с торговой точки занималась Б.А.И.. На следующий день позвонили из банка и сообщили, что в инкассаторской сумке обнаружена поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей. Она сразу же вспомнила вышеуказанного молодого человека и поняла, что это он сбыл поддельную денежную купюру, поскольку именно она сразу же вызвала у нее подозрение. Кроме того, подозрительным было то, что за покупку на незначительную сумму молодой человек расплатился крупной банкнотой, достоинством 5000 рублей. Были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в магазине, она узнала того молодого человека, который расплатился подозрительной купюрой, на записи было видно, что она достоинством 5000 рублей. Всего в этот день было принято 2-3 пятитысячных купюры, но подозрение вызвала только одна. В тетрадь в магазине записываются все принятые от покупателей пятитысячные купюры, с указанием времени принятия, номера купюры. Из записи в тетради следовало, что фальшивую купюру с номером, указанным банком, приняла она. Сопоставление видеозаписи, записи в тетради и номера фальшивой купюры позволяет установить, что именно тот молодой человек расплатился фальшивой пятитысячной купюрой. 

Денежные средства в сумме 5000 рублей вычли из ее зарплаты, таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Л.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 42-43), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что работает в должности старшего кассира в ОАО «Волго-Вятский банк Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входит прием, пересчет, проверка денежной наличности, поступившей в инкассацию. (дата обезличена) при вскрытии инкассаторских сумок, поступивших из магазинов ООО «Альбион – 2002» ею было обнаружено три пятитысячных купюры, вызывающие сомнения в подлинности. В инкассаторской сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), вызывающая сомнения в подлинности: струйная печать, не соответствие подлинным образцам, наличие блеска. В инкассаторской сумке (номер обезличен), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), вызывающая сомнения в подлинности: струйная печать, не соответствие подлинным образцам, наличие блеска. В инкассаторской сумке (номер обезличен), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), вызывающая сомнения в подлинности: струйная печать, не соответствие подлинным образцам, наличие блеска. О данных фактах было сообщено в полицию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.О.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 103-104), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что работает администратором в ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). В ее должностные обязанности входит сбор инкассации. При приеме денежных средств от покупателей все купюры проверяются продавцом-кассиром на подлинность с помощью детектора банкнот «ProCobra 1350 OIR». (дата обезличена) она формировала инкассаторскую сумку (номер обезличен), куда вошла выручка за два предыдущих дня, сомнительных купюр с признаками подделки обнаружено не было. До инкассации выручка хранится в сейфе. Формируя инкассаторскую сумку, она заполнила препроводительную ведомость, в которой указала количество купюр различного номинала. Инкассаторская сумка с препроводительной ведомостью внутри была упакована, опечатана, передана в банк. Впоследствии от оперативных сотрудников ей стало известно, что в инкассаторской сумке (номер обезличен) в банке была обнаружена фальшивая купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен). От кого поступила данная купюра, ей не известно. Насколько она помнит, в той инкассаторской сумке было несколько пятитысячных купюр. В связи с участившимися случаями предъявления к оплате поддельных купюр номиналом 5000 рублей в магазине ведется неофициальный учет купюр указанного номинала. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ч.О.А., данным в ходе предварительного следствия, которые в суде она подтвердила, указав, что тогда лучше помнила все обстоятельства, такой журнал велся и по состоянию на июль 2015 г., из записей в нем следует, что купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) поступила от покупателя (дата обезличена) В ходе судебного заседания свидетель Ч.О.А. показала, что с февраля 2016 г. журнал учета пятитысячных купюр точно ведется в их магазине продавцами и администратором, велся ли он ранее, не помнит. Если в ходе следствия говорила, что велся, значит, так оно и есть. Официального приказа руководства о ведении журнала учета купюр не было. Помнит, что сотрудникам полиции предъявлялся журнал учета денежных купюр. (дата обезличена) в магазине работала продавец В.О.А., о наличии сомнительных купюр она не сообщала. Она (Ч.О.А.) участвовала в просмотре записей видеокамер в магазине для установления лиц, которые расплачивались пятитысячными купюрами. Качество записи позволяет по цвету определить пятитысячную купюру, номер на записи не виден. В контрольно-кассовой машине сохраняется информация по чекам, по которой также определяли, когда происходила оплата пятитысячными купюрами. Время по записи и по чекам практически совпадало, разница была в пару минут. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.О.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 106-107), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что работает в должности продавца-кассира ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). В ее должностные обязанности входит прием денежных средств от покупателей, проверка денежных средств на подлинность. (дата обезличена) она была на рабочем месте, около 21 часа к ней обратился молодой человек на вид около 25 лет, волосы черные, смуглый тон кожи, ростом около 170-173 см, худощавого телосложения, не славянской внешности, был одет в темную толстовку на молнии. Сначала этот молодой человек приобрел товар в магазине, расплатился за него. Потом он обратился к ней с просьбой проверить подлинность купюры номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), пояснив при этом, что получил данную купюру за проданный телефон. Она взяла данную купюру, проверила ее на детекторе банкнот «ProCobra 1350 OIR», признаков подделки прибор не обнаружил. Визуально сомнений данная купюра у нее не вызвала. После этого молодой человек приобрел блок сигарет стоимостью 880 рублей, расплатился данной купюрой и ушел. В магазине ведется видеозапись. Впоследствии от администратора магазина Ч.О.А. узнала, что после инкассации, в которую вошла выручка за (дата обезличена), в Сбербанке в инкассаторской сумке была обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей. Ей известно, что после этого инцидента продавцами и администратором ведется журнал учета пятитысячных купюр. По состоянию на (дата обезличена) она лично такой журнал не вела, возможно, его вела администратор, но ей об этом не известно. В ходе предварительного следствия она участвовала в опознании, никого не опознала. В настоящее время того молодого человека и связанные с ним обстоятельства уже не помнит, прошло много времени, каждый день сталкивается с большим количеством покупателей, в ходе дачи показаний на предварительном следствии все лучше помнила, рассказала то, что знала и помнила на тот момент. В суде, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что подписи в протоколе допроса от ее имени сделаны ею, показала, что не помнит, как назвала номер пятитысячной купюры, которой расплатился вышеуказанный молодой человек, в настоящее время этот номер не помнит, считает, что и на следствии его помнить не могла. Свои показания в протоколе допроса на следствии читала, но недостаточно невнимательно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.И.Н. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 136, 193), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что по состоянию на июль 2015 г. работала в должности старшего администратора ООО «Альбион-2002» в двух магазинах «Бристоль», расположенных по адресам: (адрес обезличен). В ее должностные обязанности входил сбор инкассации. На кассах в данных магазинах имелись инфракрасные приборы для проверки подлинности купюр, в помещениях магазинов велось видеонаблюдение. Все денежные купюры проверялись кассирами при приеме от покупателей и ею лично перед формированием инкассаторской сумки. Она сформировала инкассаторскую сумку в магазине на (адрес обезличен), куда вошла выручка с (дата обезличена) Впоследствии от сотрудников банка узнала, что в данной инкассаторской сумке была обнаружена фальшивая денежная банкнота номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серии ба (номер обезличен). Кроме того, она сформировала инкассаторскую сумку в магазине на (адрес обезличен), куда вошла выручка с (дата обезличена). Впоследствии от сотрудников банка узнала, что в данной инкассаторской сумке также была обнаружена фальшивая денежная банкнота номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серии ба (номер обезличен). Формируя инкассаторские сумки, пересчитывала и переписывала количество купюр, отражала это в препроводительной ведомости, купюры подозрений у нее не вызвали. В связи с обнаружением фальшивых купюр в магазины приходили сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что в выручке из магазина по (адрес обезличен) было обнаружено 3 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, в выручке из магазина по (адрес обезличен) - 2 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей. За период поступления этих фальшивых купюр были просмотрены записи видеокамер магазинов, было выявлено, что в дни сбыта фальшивых купюр приходили два молодых человека, которые каждый раз расплачивались пятитысячными купюрами, один из них невысокого роста был задержан сотрудниками полиции в магазине на (адрес обезличен), это был не подсудимый ФИО4. Второго молодого человека она лично не видела, только на записи, как он выглядел, уже не помнит. Этот молодой человек сначала приходил в магазин на (адрес обезличен), потом – на (адрес обезличен). Время совершения им покупок в магазинах по видеозаписи сверялось со временем покупок по кассовым чекам. Время, приобретаемый товар, оплата за него пятитысячной купюрой, размер сдачи по чекам и по видеозаписи совпадали. Журнал учета пятитысячных купюр на тот момент в этих магазинах не велся, с конца 2015 г. стали вести такой журнал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Е.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 138-139), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что по состоянию на июль 2015 г. работала в должности продавца-кассира ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г (адрес обезличен). (дата обезличена) она вместе с напарницей Е.В.И. находилась на рабочем месте. Около 15 час. в магазин зашел молодой человек, который попросил продать товар, в качестве оплаты передал денежную купюру достоинством 5000 рублей, которая по внешнему виду вызвала у нее сомнения в подлинности. Она проверила данную купюру на инфракрасном детекторе «Кобра», аппарат не выявил признаков подделки, поэтому она приняла купюру и положила ее в кассу, выдав сдачу около 4500 рублей. Молодой человек, который расплатился этой купюрой, также вызвал у подозрения, так как нервничал, не мог спокойно стоять на месте. На вид ему было около 19-20 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы черные короткие, не русской внешности. Был одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах кроссовки. Ей казалось, что она сможет узнать данного молодого человека при встрече, однако в ходе опознания на предварительном следствии его узнать не смогла, показала на одного из трех молодых людей, но не была уверена, оказалось, что ошиблась. В настоящее время внешность того молодого человека уже не помнит, не может сказать, был ли это подсудимый. Инкассаторская сумка, в которую вошли денежные средства, полученные от клиентов (дата обезличена), была собрана администратором магазина М.И.Н.. Впоследствии из банка сообщили, что в инкассаторской сумке была обнаружена поддельная банковская купюра номиналом 5 000 рублей. Магазин на тот период недавно открылся, покупателей было немного, пятитысячными купюрами расплачивались редко. Того молодого человека запомнила, так как он один вызвал у нее подозрения, все остальные покупатели были постоянными, подозрений не вызывали. Узнав о наличии фальшивой купюры, сразу вспомнила про этого подозрительного молодого человека, рассказала сотрудникам полиции. Просматривались записи видеокамер в магазине, на записи номера купюр не видны, но достоинство купюры можно определить по ячейку в кассе, в которую она кладется. Для пятитысячных купюр предназначена своя ячейка. Через контрольно-кассовый аппарат по информации в чеке также можно определить, в какое время, за какую покупку расплачивались пятитысячной купюрой. В тот период времени журнал учета пятитысячных купюр у них не велся, примерно с 2016 г. такой журнал ведется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.В.И. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-141), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что по состоянию на июль 2015 г. работала в должности продавца-кассира ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) она вместе с напарницей Б.Е.В. находилась на рабочем месте. Около 15 час. 10 мин. в магазин зашел молодой человек, который купил блок сигарет, расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей, данную купюру у него приняла Б.Е.В., сообщила ей (Е.В.И.) о сомнениях в ее подлинности. Купюра была проверена на инфракрасном детекторе «Кобра». Внешний вид купюры вызывал сомнение, но аппарат признаков подделки не выявил, поэтому они приняли купюру, положили ее в кассу, выдав сдачу около 4500 рублей. Данному молодому человеку на вид было около 19-20 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы черные короткие, не русской внешности, был одет в болоньевую ветровку темного цвета, черные спортивные штаны, на ногах кроссовки. Он вел себя подозрительно, очень неуверенно. Они с Б.Е.В. потом обсуждали, что поведение молодого человека было подозрительное и купюра, которой он расплатился, подозрительная. О своих подозрениях администратору не говорили, так как аппарат не выявил признаков подделки. Данного молодого человека она с уверенностью опознала в ходе предварительного следствия, так как хорошо его запомнила, им был подсудимый ФИО4. Инкассаторская сумка, в которую вошли денежные средства, полученные от клиентов (дата обезличена), была собрана администратором магазина М.И.Н.. Впоследствии из банка сообщили, что в инкассаторской сумке была обнаружена поддельная банковская купюра номиналом 5 000 рублей. Они сразу вспомнили про того молодого человека (ФИО4), потому что только его поведение было подозрительным, а переданная им купюра вызвала сомнения. Просматривали запись видеокамер, на которой она также узнала ФИО4 как того подозрительного человека, который (дата обезличена) расплатился подозрительной пятитысячной купюрой. Не может утверждать, что купюра была фальшивой. Номинал купюры на записи определить можно, номер не виден. В контрольно-кассовом аппарате сохраняется информация по чекам, по ней можно определить, в какое время, за какую покупку расплачивались пятитысячной купюрой. В тот период времени журнал учета пятитысячных купюр у них не велся, в настоящее время такой журнал ведется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.Н. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 197-198, т. 3 л.д. 64-66), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что в июле 2015 г. работала в должности продавца-кассира ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входили прием и проверка денежных средств от покупателей. (дата обезличена) она находилась на рабочем месте с напарницей К.Н.А.. Около 19 час. 10 мин. в магазин зашел молодой человек, который купил сигареты и банку газированной воды, расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которая по внешнему виду вызвала у нее сомнения в подлинности, цвет купюры был темнее обычного. Они с К.Н.А. проверили данную купюру на инфракрасном детекторе «Кобра», аппарат признаков подделки не показал, поэтому она приняла ее и положила в кассу, выдав сдачу в размере около 4500 рублей. Данному молодому человеку на вид было около 19-20 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы черные короткие, не русской внешности. В ходе предварительного следствия свидетель С.Н.Н. показала, что молодой человек был одет в плащевую ветровку темного цвета как от спортивного костюма и черные спортивные штаны, на ногах кроссовки, в суде данные показания после оглашения подтвердила, указав, что тогда лучше помнила все обстоятельства, однако указала, что, насколько она помнит в настоящее время, он был одет в шорты и майку. Данного молодого человека она опознала в ходе предварительного следствия и в суде, это подсудимый ФИО4. (дата обезличена) администратором магазина М.И.Н. была собрана инкассаторская сумка, в которую вошли денежные средства, полученные от клиентов в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Впоследствии из банка сообщили, что в инкассаторской сумке была обнаружена поддельная пятитысячная банковская купюра. Вместе с сотрудниками полиции она просматривала запись видеокамер магазина, на них узнала ФИО4 как молодого человека, который расплатился подозрительной пятитысячной купюрой, сообщила об этом сотрудникам полиции, не утверждала, что именно он сбыл фальшивую купюру. Номинал купюры на записи определить можно, номер не виден. В тот период времени журнал учета пятитысячных купюр у них не велся, в настоящее время такой журнал ведется. В ходе предварительного следствия свидетель С.Н.Н. подтвердила свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО4

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 195-196), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что в июле 2015 г. работала в должности продавца-кассира ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входили прием и проверка денежных средств от покупателей. (дата обезличена) она находилась на рабочем месте с напарницей С.Н.Н.. Около 19 час. в магазин зашел молодой человек, который С.Н.Н. передал в счет оплаты денежную купюру достоинством 5000 рублей, данная купюра вызвала сомнения в подлинности, о чем С.Н.Н. сообщила ей, сказала, что купюра по цвету отличается от обычной, слишком красная, бумага слишком гладкая. Они вместе проверили данную купюру на инфракрасном детекторе «Кобра», аппарат признаков подделки не показал, поэтому приняли ее и положили в кассу, выдав сдачу в размере около 4500 рублей. Данному молодому человеку на вид было около 19-20 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы черные короткие, не русской внешности, был одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах кроссовки. Не может утверждать, что это был подсудимый ФИО4, в настоящее время того молодого человека вообще не помнит. В тот день было много покупателей, довольно много пятитысячных купюр, другие покупатели и купюры, которыми они расплачивались, подозрений не вызывали. (дата обезличена) администратором магазина М.И.Н. была собрана инкассаторская сумка, в которую вошли денежные средства, полученные от клиентов в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Впоследствии из банка сообщили, что в инкассаторской сумке была обнаружена поддельная пятитысячная банковская купюра. По этому поводу в магазин приходили сотрудники полиции, просматривали запись с видеокамер. На записи видно достоинство купюр, номер и серия не видны. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля К.Л.Б., данные ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 44), согласно которым она работает в должности заведующей кассой в ОАО «Волго-Вятский банк Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входит пересчет, проверка денежной наличности, поступившей в инкассацию. (дата обезличена) при пересчете денежных средств из инкассаторской сумки (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Лабиринт Волга» из магазина по адресу: (адрес обезличен), была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) с признаками подделки: струйная печать, не соответствие подлинным образцам, наличие блеска). О данном факте было сообщено в полицию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.А.И. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 35), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что с июля 2015 г. работала в должности продавца-кассира ООО «Лабиринт-Волга». (дата обезличена) подменяла сотрудника в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: (адрес обезличен), собирала инкассаторскую сумку, в которую вошли денежные средства, принятые от клиентов с 18 час. 00 мин. (дата обезличена) по 18 час. 00 мин. (дата обезличена). (дата обезличена) в данном магазине работала продавец-кассир П.М.В. Впоследствии от сотрудников полиции узнала о том, что в инкассаторской сумке была обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей, серии ба номер (номер обезличен). От кого из покупателей поступила данная купюра, не знает. При формировании инкассаторской сумки купюры никаких подозрений у нее не вызвали, была составлена препроводительная ведомость, в которой отразила количество купюр, в том числе пятитысячных. Касса магазина инфракрасным прибором для проверки подлинности денежных купюр не оборудована, купюры проверяются продавцами-кассирами визуально, ведется видеонаблюдение. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 77), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что (дата обезличена) ею в присутствии заведующей кассой ОАО «Сбербанк России», операционный офис (номер обезличен) КИЦ «Сергачский», С.О.Ф. при пересчете денежной наличности из сейф-пакета (номер обезличен), поступившего от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), был обнаружен поддельный денежный знак достоинством 5000 рублей серии бв (номер обезличен). Данная фальшивая купюра имела признаки подделки: микротекст читался частично, вся купюра выполнена цветными неупорядоченными точками, магнитная защита имитирована.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Н.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 78-79), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что с ноября 2014 года работает администратором магазина «Бристоль» ООО «Альбион» по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входит сбор и сдача вырученных наличных денежных средств в инкассацию, которая бывает в понедельник, среду и пятницу. В понедельник (дата обезличена) около 12 час. она собрала инкассаторскую сумку. Следующую инкассаторскую сумку сформировала (дата обезличена) около 12 час., для этого собрала вырученные денежные средства, пересчитала, проверила на подлинность при помощи аппарата «PRO COBRA 13 SOIR LCD», поддельных денежных купюр не выявила, упаковала в сейф-пакет денежные средства, среди которых было 12 штук пятитысячных купюр, что отражено в препроводительной ведомости. В этот же день передала пакет инкассатору. Впоследствии от сотрудников банка узнала о том, что в выручке обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей. После этого вместе с продавцами стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и вспоминать, кто мог принести данную купюру. При просмотре видеозаписи продавец-кассир А.Д.М. вспомнил, что (дата обезличена) примерно в 20 час. 40 мин. приходил молодой человек, на вид 25 лет, крепкого телосложения, смуглая кожа, черные короткие волосы, бородка, одет был в красные шорты и голубую футболку, на ногах сланцы. Молодой человек зашел в магазин, купил пиво, расплатился, спустя две-три минуты снова зашел в магазин, купил сигарет, после чего достал из портмоне денежную купюру достоинством 5000 рублей. А.Д.М. пояснил, что молодой человек попросил его разменять эту купюру. На видеозаписи видно, что А.Д.М. взял у молодого человека купюру, просветил ее в аппарате проверки денежных средств, затем разменял ее. Это был единственный случай обнаружения фальшивой купюры в их магазине за период ее работы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Д.М. с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 72-73, 99-103, т. 3 л.д. 62-63), которые в суде он подтвердил в полном объеме, показал, что с 2014 года работает продавцом-кассиром магазина «Бристоль», расположенного по адресу: (адрес обезличен). Инкассаторскую сумку формирует администратор магазина, инкассация бывает в понедельник, среду и пятницу. Администратор работает до 18 часов, а продавцы до 22 часов. (дата обезличена) после 18 часов он работал в магазине один, напарница была в отпуске, примерно в 20 час. 40 мин. пришел молодой человек на вид 25 лет, крепкого телосложения, смуглая кожа, черные короткие волосы, на лице - бородка и усики, одет был в красные шорты, сланцы и голубую футболку. Он купил пиво, расплатился мелкими денежными средствами и вышел из магазина. Спустя две-три минуты он снова зашел в магазин, купил на мелкие денежные средства сигареты, после этого достал из портмоне денежную купюру достоинством 5000 рублей, попросил ее разменять. Он (А.Д.М.) взял купюру, просветил ее в аппарате проверки денежных средств, признаков подделки не обнаружил, после чего разменял ее на более мелкие купюры. (дата обезличена) находился на рабочем месте, позвонила сотрудница банка и сообщила, что в инкассаторской сумке, поступившей из их магазина (дата обезличена), обнаружена фальшивая пятитысячная купюра. Он стал вспоминать, кто мог принести данную купюру, вместе с администратором просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине. При просмотре вспомнил про того молодого человека, которому вечером (дата обезличена) разменял пятитысячную купюру. Среди всех покупателей за те дни он единственный вызывал подозрения, был ему незнаком, его поведение было подозрительным, странным, поскольку сначала он совершил покупки, а потом разменял крупную купюру. Остальные покупатели были постоянными, подозрений не вызывали. В ходе предварительного расследования он опознал ФИО4 как того подозрительного молодого человека, который вечером (дата обезличена) передал ему для размена пятитысячную купюру. Не может утверждать, что эта купюра была фальшивой, поскольку аппарат признаков подделки не выявил. Все крупные денежные купюры, поступающие в магазин, в обязательном порядке проверяются аппаратом проверки подлинности денежных средств. В ходе предварительного следствия свидетель А.Д.М. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО4

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Е.Ю. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 138-140), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что по состоянию на июль 2015 г. работала в должности старшего кассира торгового центра «Карусель» ООО «Сладкая Жизнь», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входило инкассирование денежных средств в течение рабочего дня по графику с касс магазина в главную кассу. (дата обезличена) в 21 час 30 мин. она произвела инкассирование денежных средств с касс ТЦ «Карусель» за период с 18 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. этого дня. При пересчете денежных средств с кассы (номер обезличен) была выявлена купюра номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен) с признаками подделки. Пятитысячные купюра были ею взяты из кассового ящика, в который их строго по порядку принятия от покупателей складывает кассир. Пятитысячных купюр было несколько, заметила, что та из них, которая лежит последней, отличается по цвету, посмотрела ее внимательнее через лупу, выявила признаки подделки. То, что купюра лежала последней, позволяет установить, что ей расплатился последний покупатель, который оплатил покупку пятитысячной купюрой. При просмотре видеозаписи кассир А.Л.В. указала того человека, который последним расплатился пятитысячной купюрой, сказала, что помнит этого парня. Она сама (И.Е.Ю.) данную видеозапись не просматривала, но знает, что по записи можно определить номинал купюры по цвету и ячейке, в которую ее кладет кассир, поскольку для каждого номинала есть своя ячейка. О данном факте она сообщила сотрудникам службы безопасности и в полицию, был записан номер купюры, она была изъята, в банк не попала. Данную купюру приняла кассир А.Л.В. в период с 18 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. (дата обезличена).

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.М. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 159), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что с 2008 года работает в должности кассира ОО-КЦ (номер обезличен) Сбербанка России. В ее обязанности входит пересчет и определение подлинности денежных знаков. (дата обезличена) в 09 час. 20 мин. при пересчете денежных средств из сейф-пакета (номер обезличен), сформированного (дата обезличена) ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), была обнаружена денежная банкнота достоинством 5000 рублей серии бв (номер обезличен) с признаками подделки. При проверке в приборе «Дорс 1000» у купюры ИК метки соответствуют подлинным, водяной знак надпечатан между слоями бумаги, люминесценция красок в УФ-лучах отсутствует, микроперфорация имитирована.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М(Х).О.Н. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 161-162, 163-166), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что с 2014 года работала в должности администратора магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входило формирование инкассаторской сумки три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. Продавцами-кассирами при приеме от клиентов денежные средства обязательно проверяются на подлинность на приборе проверки подлинности купюр «Детектор Про 1350». В магазине имеется видеонаблюдение, частично обзор видеокамеры загораживает стенд с жевательной резинкой. По записи с камеры, направленной на кассу, можно определить номинал купюр по цвету, номер не виден. (дата обезличена) она сформировала инкассаторскую сумку, в которую вошла выручка за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), всего в ней было 7 пятитысячных купюр, 6 из них поступили от покупателей (дата обезличена), 1 поступила от покупателя (дата обезличена) в 21-32 час., что подтверждается чеком, согласно которому покупка была на сумму около 819 рублей: блок сигарет «Винстон Х-стайл» и банка «Рэд-бул» объемом 0, 25 л. В товарном и кассовом чеках указано, что в эту покупку вошло 2 банки напитка, однако на видеозаписи видно, что приобреталась только одна банка. В чеках допущена техническая ошибка в части указания количества банок напитка, однако стоимость указана правильно по цене 1 банки. По окончанию рабочей смены продавцы-кассиры все денежные средства, полученные от покупателей, скрепляют резинкой с указанием даты и суммы, убирают в сейф, впоследствии администратор формирует из них инкассаторскую сумку, при этом видит, сколько и каких купюр поступило в конкретный день. При сдаче купюр в инкассацию они перемешиваются, невозможно определить, какая купюра в какой день поступила, известно только, что все они поступили в период, за который производится инкассация. От сотрудников полиции ей стало известно, что в инкассаторской сумке от (дата обезличена) в банке была обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Откуда появилась данная купюра, она не знает, денежные средства в кассу поступают только от покупателей, размен наличности в магазине запрещен. По данному факту в магазин приходили сотрудники полиции, просматривали запись с установленных в магазине видеокамер за (дата обезличена). Продавец-кассир К.Е.В. сообщила, что вышеуказанную покупку (дата обезличена) в 21-32 час. совершил молодой человек, который ей знаком, поскольку неоднократно ранее приходил в магазин, расплатился пятитысячной купюрой, это был подсудимый ФИО4, сама она (М(Х).О.Н.) лично его не видела, с покупателями практически не работала. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.А.Д. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 167-168), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что в июле 2015 г. работала в должности продавца-кассира магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: (адрес обезличен). При приеме денежных средств от покупателей они проверяются продавцами-кассирами на подлинность на специальном приборе проверки подлинности купюр «Детектор Про 1350». По окончанию рабочей смены продавцы-кассиры все денежные средства, полученные от покупателей, убирают в сейф под банковскую резинку с указанием даты и суммы. Инкассаторская сумка формируется администратором три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. (дата обезличена) администратор Х.О.Н. сформировала инкассаторскую сумку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Она (К.А.Д.) работала (дата обезличена) с 08 час. до 22 час. с продавцом-кассиром К.Е.В., в этот день в кассу поступила одна купюра номиналом 5000 рублей, которую у покупателя приняла К.Е.В. примерно в 21-30 час., проверила ее на детекторе, который признаков подделки не показал. Покупателем был молодой человек худощавого телосложения, рост около 175 см, одет в голубую рубашку-поло, шорты по колено, на ногах сланцы. Когда он зашел в магазин, она (К.А.Д.) выходила переодеваться, вернувшись, увидела его спиной, в руках у него был блок сигарет и банка «Рэд-бул». Не может сказать, был ли это подсудимый ФИО4. От сотрудников полиции узнали, что в инкассаторской сумке от (дата обезличена) в банке была обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Откуда именно появилась данная купюра, не знает, денежные средства в кассу поступают только от покупателей, размен наличности в магазине запрещен. По данному факту в магазин приходили сотрудники полиции, которые вместе с ней, К.Е.В. и администратором Х.О.Н. просматривали запись установленных в магазине камер видеонаблюдения за (дата обезличена) Частично обзор видеокамеры, направленной на кассу, загораживает стенд с жевательной резинкой, номер купюры по записи определить невозможно. К.Е.В. указала при просмотре записи на того молодого человека, который вечером (дата обезличена) расплатился с ней пятитысячной купюрой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Е.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 169-170, т. 3 л.д. 67-68), которые в суде она подтвердила в полном объеме, показала, что с 2014 года работала в должности продавца-кассира магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ее обязанности входил прием денежных средств от покупателей. При приеме денежных средств от покупателей они в обязательном порядке проверялись продавцами-кассирами на подлинность на специальном приборе проверки подлинности купюр «Детектор Про 1350». По окончанию рабочей смены продавцы-кассиры все денежные средства, полученные от покупателей, убирали в сейф под банковскую резинку с указанием даты и суммы. Инкассаторская сумка формировалась администратором три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. (дата обезличена) администратор Х.О.Н. сформировала инкассаторскую сумку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Она (К.Е.В.) работала (дата обезличена) с 08 час. до 22 час. с продавцом-кассиром К.А.Д., в этот день в кассу поступила одна купюра номиналом 5000 рублей, которую она (К.Е.В.) приняла у покупателя примерно в 21-30 час. Данный покупатель визуально ей был знаком, поскольку раньше приходил в магазин, говорил, что работает по соседству в магазине «Пилка», как его зовут, она не знала. В мае 2015 года данный молодой человек приходил в магазин, обращался к ней с просьбой посмотреть купюру номиналом 5000 рублей на аппарате проверки подлинности купюр, пояснив, что данную купюру ему дала клиентка в магазине «Пилка». Она проверила купюру на аппарате, признаков подделки не увидела, вернула ему. (дата обезличена) около 21-25 час. он снова пришел в магазин, приобрел банку энергетического напитка «Рэд-бул» и блок сигарет «Винстон Х-стайл», сообщил, что магазин «Пилка» переехал в другое место. За покупку, стоимость которой составила примерно 819 рублей, он расплатился купюрой номиналом 5000 рублей. Когда она взяла купюру, ее смутило качество бумаги. Она проверила купюру на аппарате, который признаков подделки не выявил, поэтому она приняла банкноту, сдала сдачу. Сомнения в подлинности купюры у нее развеялись, поскольку аппарат не показал признаков подделки, кроме того, покупатель ей был знаком как продавец соседнего магазина, не ожидала обмана. Данный молодой человек на вид был худощавого телосложения, ростом около 175 см, был одет в голубую рубашку-поло, шорты по колено, на ногах сланцы. Данным покупателем является подсудимый ФИО4. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что в инкассаторской сумке от (дата обезличена) в банке была обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. По данному факту в магазин приходили сотрудники полиции, с ними вместе просматривала запись установленных в магазине камер видеонаблюдения за (дата обезличена) Частично обзор видеокамеры, направленной на кассу, загораживает стенд с жевательной резинкой, номер купюры по записи определить невозможно, номинал купюры можно определить по цвету. Кроме того, по кассовому чеку можно определить, в какое время и за какую покупку была оплата пятитысячной купюрой. На тот период времени учет пятитысячных купюр не велся, позже стали вести журнал учета купюр. При просмотре записи она указала на ФИО4, который вечером (дата обезличена) расплатился с ней пятитысячной купюрой. Запись подтверждала, что в тот день он был единственным покупателем, который расплатился пятитысячной купюрой. Не может не утверждать, не исключить, что эта купюра была поддельной. Сомнения в подлинности купюры возникли, но аппарат признаков подделки не показал. В ходе предварительного следствия свидетель К.Е.В. подтвердила свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.Г. с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 49-50), которые в суде он подтвердил, показал, что с ФИО4 знаком с 2013 года через общего друга К.А.А.. Летом 2015 года периодически встречался с ФИО4, поскольку они с К.А.А. приезжали в арендуемый им гараж для мелкого ремонта принадлежащего ФИО4 автомобиля. Внешность ФИО4 он помнит хорошо. О сбыте фальшивых купюр ФИО4 ему ничего не рассказывал. Один раз ехал на машине вместе с ФИО4 и К.А.А., когда ФИО4 заходил в магазин «Бристоль» за сигаретами. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу он вызывался следователем в отдел полиции, где ему на обозрение предъявлялись записи с камер видеонаблюдения магазинов, а именно: в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен); в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен); в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен); в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: (адрес обезличен); в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен) а; в гипермаркете «Карусель (номер обезличен)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) а; в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). В ходе предварительного расследования свидетель П.В.Г. показал, что, просмотрев данные записи, он узнал на них ФИО4, приобретавшего товар в данных торговых точках и расплачивающегося наличными денежными средствами. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель П.В.Г. их подтвердил, вместе с тем указал, что не может на 100 процентов утверждать, что это был ФИО4, это был человек, очень похожий на него. После просмотра видеозаписей у следователя на ноутбуке он расписался в протоколе, подписей на конвертах не ставил. Не помнит, что было носителем просмотренных им видеозаписей. Не помнит, были ли отражены на записях их даты, следователь объявлял, от какой даты запись и в каком магазине она сделана.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 Р.Н. с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 51-53, 55-56, 57), которые в суде он подтвердил в полном объеме, показал, что летом 2014 г., когда приезжал к своей матери в (адрес обезличен), познакомился с ФИО4, приезжавшим летом в соседнее село (адрес обезличен), стали поддерживать дружеские отношения, периодически созванивались и встречались, летом в (адрес обезличен), по окончании летнего периода - в (адрес обезличен). Примерно в июне 2015 года, в один из дней они с ФИО4 общались в компании мало знакомых ему людей в (адрес обезличен), зашел разговор о сбыте фальшивых денег. Через некоторое время они с ФИО4 отошли, и тот ему предложил подзаработать денег путем сбыта фальшивых купюр. ФИО4 рассказал, что приобрел у кого-то несколько поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей, намерен сбыть их в магазинах г. Н.Новгорода и Нижегородской области. ФИО4 сказал, что будет совершать на данные фальшивые купюры покупки на незначительные суммы и получать сдачу подлинной наличностью. От данного предложения ФИО4 он категорически отказался, предупредил, что его (ФИО4) поймают, лучше с этим не связываться. ФИО4 на это ответил, что все продумал, будет расплачиваться фальшивыми купюрами в различных местах по одной банкноте в конце рабочей смены, когда продавцы уже будут уставшими. Где именно ФИО4 приобрел данные купюры, в каких конкретно магазинах собирался их сбывать, ему не известно. ФИО4 еще раз попытался его уговорить помочь сбыть несколько купюр, но он категорически отказался, больше с подобными предложениями ФИО4 к нему не обращался, фальшивых купюр ему не показывал. Никаких серьезных конфликтов между ним и ФИО4 не было, в середине лета 2015 г. был незначительный конфликт из-за девушки, но после него они продолжали общаться до конца лета 2015 г., потом ФИО4 резко перестал отвечать на его звонки, перестали общаться. Никакой неприязни к ФИО4 он не испытывает, причин для его оговора нет. Считает, что ФИО4 специально говорит о наличии неприязни из-за конфликта с девушкой, чтобы поставить под сомнения его показания, однако они полностью соответствуют действительности, оговором не являются. Впоследствии от односельчан в (адрес обезличен) он узнал, что в (адрес обезличен) в доме ФИО4 проводился обыск, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО4 подозревается в сбыте фальшивых купюр, что его совсем не удивило с учетом предложения, которое поступило ему летом 2015 г. от ФИО4. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 Р.Н. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО4

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Е.В. показала, что в 2013 г. в социальных сетях познакомилась с ФИО4, поддерживали дружеские отношения, примерно с лета 2015 г. они не общаются. ФИО4 может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека. У него в пользовании был автомобиль «Форд», он работал, денежные средства у него были, но он ими не раскидывался. ФИО4 о сбыте фальшивых купюр ей ничего не рассказывал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.Р.А. показал, что ФИО4 приходится ему сыном. По состоянию на июль 2015 г. он с семьей: женой, сыном (ФИО4) и дочерью проживали в (адрес обезличен), в настоящее время проживают в (адрес обезличен). ФИО4 характеризует исключительно положительно, он закончил школу, учится на заочном отделении ННГУ им Лобачевского на финансовом факультете. До лета 2015 г. ФИО4 работал на предприятии «Магна Автомотив Рус», пока его не сократили. После этого он стал работать вместе с сестрой в его (Х.Р.А.) магазине косметики «Пилка» в (адрес обезличен). Летом ФИО4 ездил в (адрес обезличен), где у их семьи есть дом, помогал по хозяйству. Ни к уголовной, ни к административной ответственности ФИО4 ранее не привлекался, всегда характеризовался положительно, наркотики, алкоголь не употребляет, в дурных компаниях не общался. Они с женой всегда давали ФИО4 деньги на личные расходы, покупали все необходимое, в его пользовании был автомобиль «Форд Фокус», помогали его обслуживать. В семье хороший достаток, ФИО4 ни в чем не нуждался, никогда не говорил, что ему не хватает денег. Деньги, вещи из дома не пропадали. Никаких дорогостоящих вещей, крупных денежных сумм у ФИО4, кроме тех, что они ему покупали и давали, не появлялось. Обвинение сына в сбыте фальшивых денег стало для их семьи полной неожиданностью и шоком. Уверен, что ФИО4 этого не делал, никакой нужды заниматься сбытом фальшивых денег у него не было, его это заинтересовать не могло. Считает, что, если бы сын нарушил закон, то обязательно бы ему об этом рассказал, поскольку в семье очень доверительные отношения. С сыном они неоднократно разговаривали по поводу данного обвинения, ФИО4 говорил, что этого не делал. Первый раз в жизни его забрали в полицию, он испугался, растерялся, под диктовку сотрудников полиции написал явку с повинной, так как после этого его обещали отпустить, оговорил себя, чтобы помочь другу. Ему известно, что сына забрали в полицию после того, как задержали его друга и бывшего одноклассника К.А.А. с фальшивой купюрой. Не смог объяснить, каким образом своей явкой с повинной сын мог помочь другу, ему об этом известно со слов сына. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.А.М. показала, что ФИО4 приходится ей сыном. Характеризует его положительно как послушного, домашнего, хорошего сына. Он никогда не был без дела, работал, учился, помогал в семейном бизнесе, наркотики, алкоголь не употреблял, зарплату приносил домой. Значительных сумм денег, дорогих покупок у него не замечала. Дома деньги лежали открыто, никогда не пропадали. В семье хороший достаток, ФИО4 ни в чем не нуждался, деньги на расходы ему всегда давали, у него не было необходимости заниматься сбытом фальшивых денег, фальшивых купюр у него никогда не видела. Уверена, что сын этого преступления не совершал. Она неоднократно разговаривала с сыном по поводу его обвинения, он говорил, что это не правда, он этого не делал. ФИО4 рассказал ей, что вынужден был написать явку с повинной, в которой оговорил себя. Что-то он написал под диктовку, что-то придумал, все это не правда. Сын сказал, что таким образом хотел помочь другу К.А.А., которого задержали с фальшивой купюрой, решил часть его вины взять на себя. Когда ФИО4 задержали по данному уголовному делу, он позвонил и сообщил им об этом. Они с мужем приехали в отдел полиции, к сыну их не пустили, они видели его через стекло, с ним было человек 5 сотрудников полиции, они о чем-то разговаривали, сын выглядел очень напуганным. В семье доверительные отношения, полагает, что, если бы сын был в чем-то виноват, обязательно бы рассказал им об этом. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Б.А.Д., который показал, что работал следователем СЧ СУ Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду, в его производстве находилось данное уголовное дело. Уголовные дела по фактам сбыта поддельных банковских билетов он не возбуждал, явку с повинной от ФИО4 не принимал, при этом не присутствовал, возбужденные уголовные дела были переданы в его производство, в одном из них вместе с материалом проверки сообщения о преступлении была явка с повинной ФИО4, затем уголовные дела были соединены в одно производство. Все это документально отражено в материалах уголовного дела. Отдельного процессуального решения по явке с повинной ФИО4 он не принимал. Факт, указанный в явке с повинной, нашел свое подтверждение в ходе предварительного расследования, только эти события произошли в другую дату. Свидетель Ч.О.А. была допрошена до передачи уголовного дела в его производство, протокол ее допроса с приложением копии листа журнала поступил ему вместе с другими материалами дела. Данный журнал не изымался и не осматривался, учет пятитысячных купюр в этом магазине был неофициальным. 

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 подтверждается:

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом о получении сообщения о преступлении от (дата обезличена), согласно которому от сотрудника ОАО «Сбербанк России» П.Л.В. поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен) обнаружена одна фальшивая купюра номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2015 года, согласно которому при осмотре помещения ОАО «Сбербанк России «Волго-Вятский банк» ОО-КЦ (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) образца 1997 года с признаками подделки, а также копия препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен) (т. 1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), согласно которому объектом осмотра является денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), образца 1997 года.; купюра изготовлена на бумаге формата 158*69 мм, с преобладающим цветом красно-коричневый, на лицевой стороне изображен памятник Н.Н. Муравьеву-Амурскому, набережная в г. Хабаровске, на оборотной стороне изображен мост через р. Амур в г. Хабаровске (т. 1 л.д. 92-93);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба (номер обезличен) изготовлен не на предприятии Гознак, осуществляющем выпуск государственных денежных знаков РФ. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением изображений серии, номера и герба г. Хабаровска на лицевой стороне, выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера выполнены способом цветной электрофотографической печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой при помощи чувствительных к УФ-лучам веществ. Защитная нить имитирована полимерной полосой, водяные знаки на правом и левом купонных полях имитированы на внешней части листа, составляющего оборотную сторону билета, способом тиснения; микроперфорация имитирована прокалыванием (т. 1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является купюра достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии ба (номер обезличен), которая по внешним признакам подобна билету Банка России номиналом 5000 рублей, изготовленному предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков РФ (т. 1 л.д. 92-93), признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 94);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого являются банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено: банковская отчетность, код формы по ОКУД 0409207, содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел. Поддельная купюра номиналом 5000 рублей серия ба (номер обезличен) выявлена (дата обезличена) в ОАО «Сбербанк России» Волго- Вятский банк ОО-КЦ (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), имеет следующие признаки подделки: тиснение бескрасочной печатной формой, надпечатка, вклейка полимерной ленты, имитация микроперфорации, наличие блеска, не соответствует подлинным образцам, струйная печать. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), сумка поступила от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), источник поступления - выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 102500 рублей, обнаружены две поддельные банкноты номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен) (т. 1 л.д. 95-96), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 99);

- банковской отчетностью, содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, выявленном (дата обезличена) - купюре номиналом 5000 рублей серия ба (номер обезличен), составленной заведующей кассой ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» П.Л.В. (т. 1 л.д. 97);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), согласно которой в сумке было 9 купюр номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого явилось помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенное по адресу: (адрес обезличен). Установлено, что торговый зал оборудован 15 камерами видеонаблюдения, кассовая зона оборудована двумя кассовыми аппаратами и блоком видеорегистратора, на кассовой стойке присутствует детектор банкнот «ПРО КОБРА». В ходе осмотра произведено копирование видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъяты: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения и товарный чек (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены предметы, изъятые (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), а именно: DVD-R диск с 2 папками: «08.07.2015», «09.07.2015». В папке «08.07.2015» обнаружено 10 файлов, при открытии которых воспроизводится видеозапись, датированная (дата обезличена) с промежутком времени с 21:03:15 до 21:12:28. В обзор попадает помещение продовольственного магазина: стеллажи с товаром и прилавок с кассой, входная дверь в магазин. В помещении магазина присутствуют две женщины-продавца. В 21:03:17 в магазин заходит юноша худощавого телосложения, на вид около 20 лет, одет в кофту серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки синего цвета. Юноша проходит к стеллажам с продукцией, в 21:03:44 продавец по просьбе юноши открывает стеллаж с табачной продукцией. В 21:04:31 вышеуказанный юноша демонстрирует предмет, похожий на денежную банкноту, протягивает ее продавцу. В 21:04:43 вышеуказанный юноша пересчитывает в руках предметы, по внешним признакам похожие на монеты, кладет их на прилавок возле кассы. В период с 21:05:01 по 21:05:19 вышеуказанный юноша стоит возле прилавка с кассой. В период с 21:06:27 юноша наклонился к прилавку с кассой и наблюдает за действиями продавца. В 21:07:16 продавец передает юноше предмет, похожий на денежную банкноту. В период с 21:07:23 до 21:07:33 юноша стоит возле прилавка магазина и перекладывает вещи из одного кармана в другой. В период с 21:07:55 до 21:09:10 юноша стоит возле прилавка магазина и наблюдает за действиями продавца. В 21:09:10 продавец, находящийся за прилавком с кассой, пересчитывает предметы, внешне похожие на банковские купюры, и кладет их на прилавок с кассой. В 21:09:16 юноша забирает денежные средства с прилавка и кладет их в карман. В 21:10:10 продавец, находящийся за прилавком с кассой, снова пересчитывает предметы, внешне похожие на банковские купюры, и кладет их на прилавок с кассой. В 21:10:22 юноша забирает с кассы подсчитанную денежную наличность и кладет ее в карман. В ходе осмотра товарного чека № (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Альбион-2002» магазин по адресу: (адрес обезличен) установлено, что (дата обезличена) в 21:09 отпущено одно наименование: «МАLВОRО GOLD ORIGINAL (96)» 10 пач., общей стоимостью 880 руб.. Оплата за товар произведена наличными денежными средствами, купюрой номиналом 5000 рублей, сдача составила 4120 руб. (т. 1 л.д. 108-110), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 112);

- вышеописанным товарным чеком № (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 111); 

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом о получении сообщения о преступлении от (дата обезличена), согласно которому поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен) обнаружена одна фальшивая купюра номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2015 года, предметом которого явилось помещение ОАО «Сбербанка России «Волго-Вятский банк» ОО-КЦ (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен), в котором были обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) образца 1997 года с признаками подделки, копия препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен) (т. 1 л.д. 122-123);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серия/номер ба (номер обезличен), 1997 года выпуска изготовлен не производством Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением серийного номера на лицевой стороне, нанесены способом цветной струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства. Изображения серийного номера нанесены способом цветной электрофотографической печати при помощи многоцветного печатного устройства. Защитные волокна, защитная нить, микроперфорация имитированы (т. 1 л.д. 128-131); 

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), согласно которому объектом осмотра является денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), образца 1997 года. Установлено, что купюра изготовлена на бумаге формата 158*69 мм, с преобладающим цветом красно-коричневый, на лицевой стороне изображен памятник Н.Н. Муравьеву-Амурскому, набережная г. Хабаровска, на оборотной стороне изображен мост через р. Амур в г. Хабаровске (т. 1 л.д. 142-143), осмотренная купюра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 144);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено, что банковская отчетность содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел, - поддельной купюре номиналом 5000 рублей серия и номер ба (номер обезличен), выявленной (дата обезличена) в ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк ОО-КЦ (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен). Выявлены следующие признаки подделки: тиснение бескрасочной печатной формой, надпечатка, вклейка полимерной ленты, имитация микроперфорации, наличие блеска, не соответствует подлинным образцам, струйная печать. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), код формы по ОКУД 0402300, сумка поступила от ООО «Альбион-2002» из магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен), источник поступления: выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 149900 рублей, обнаружена одна поддельная банкнота номиналом 5000 рублей серия и номер ба (номер обезличен) (т. 1 л.д. 145-146), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 149);

- банковской отчетностью, содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, выявленном (дата обезличена) - купюре номиналом 5000 рублей серия ба (номер обезличен), составленной заведующей кассой ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» П.Л.В. (т. 1 л.д. 147);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), согласно которой в сумке 10 купюр номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 148);

- протоколом выемки от (дата обезличена), в ходе которой в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), изъяты: DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Бристоль» за (дата обезличена), товарный чек № (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра предметов, документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены предметы, изъятые (дата обезличена) в ходе выемки в помещении магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), а именно: DVD-RW диск, на данном компакт диске обнаружены 6 файлов, при открытии которых воспроизводится видеозапись. В ходе просмотра установлено, что записи датированы (дата обезличена), промежуток времени с 14:55:00 до 15:02:59. На записях воспроизводится общий обзор помещения продовольственного магазина: видны вход в магазин, холодильные установки с товаром, часть прилавка с товаром, прилавок, где расположена касса. В помещении магазина находятся три женщины, за прилавком - женщина-продавец. В 14:59:29 в помещение магазина входит молодой человек, одетый в темный спортивный костюм и темные кроссовки с белой подошвой, в руках предмет, похожий на кошелек. Данный молодой человек выбирает товар, в 14:59:40 подходит к кассе. Продавец магазина пробивает указанному молодому человеку его товар. В 15:00:18 данный молодой человек достает из кошелька предмет, похожий на денежную банкноту, передает его продавцу. Кассир передает товар и сдачу молодому человеку, в 15:01:31 он покидает помещение магазина. В результате осмотра товарного чека № (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Альбион- 2002» магазин по адресу: (адрес обезличен), установлено, что (дата обезличена) отпущено два наименования товара: сок Добрый яблоко (1,0), стоимостью 59 рублей и «WINSTON XSTYLE BLUE (75)» 10 пачек, общей стоимостью 700 рублей, всего на сумму 759 рублей. Оплата за товар произведена наличными денежными средствами, купюрой номиналом 5 000 рублей, сдача составила 4 241 рубль (т. 1 л.д. 156-159), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 161);

- вышеописанным товарным чеком № (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 160); 

- протоколом предъявления лица для опознания от (дата обезличена), в ходе которого свидетелю Е.В.И. в присутствии понятых были предъявлены 3 молодых человека, из которых она опознала ФИО4 как молодого человека, который в начале июля 2015 года приобрел в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар, расплатился за него купюрой номиналом 5000 рублей, вел себя очень неуверенно, через несколько дней из банка сообщили, что в инкассации обнаружена фальшивая пятитысячная купюра. Опознала его по внешним признакам, по чертам лица (т. 3 л.д. 26-29); оснований не доверять результату опознания у суда не имеется;

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом о получении сообщения о преступлении от (дата обезличена), согласно которому поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен) обнаружена одна фальшивая купюра номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 169);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2015 года, предметом которого явился кабинет начальника кассового центра ОАО «Сбербанка России «Волго-Вятский банк» ОО-КЦ (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), в котором были обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) образца 1997 года с признаками подделки, копия препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 171-172);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серия/номер ба (номер обезличен), 1997 года выпуска изготовлен не производством Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением серийного номера на лицевой стороне, нанесены способом цветной струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства; изображения серийного номера нанесены способом цветной электрофотографической печати при помощи многоцветного печатного устройства; защитные волокна, защитная нить, микроперфорация имитированы (т. 1 л.д. 177-180);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), согласно которому объектом осмотра является денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), образца 1997 года. Установлено, что купюра изготовлена на бумаге формата 158*69 мм, с преобладающим цветом красно-коричневый, на лицевой стороне изображен памятник Н.Н. Муравьеву-Амурскому, набережная г. Хабаровска, на оборотной стороне изображен мост через р. Амур в г. Хабаровске (т. 1 л.д. 184-185), осмотренная купюра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 186);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено, что банковская отчетность содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел, - поддельной купюре номиналом 5000 рублей серия и номер ба 3876900, выявленной (дата обезличена) в ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк ОО-КЦ (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен). Выявлены следующие признаки подделки: тиснение бескрасочной печатной формой, надпечатка, вклейка полимерной ленты, имитация микроперфорации, наличие блеска, не соответствует подлинным образцам, струйная печать. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), код формы по ОКУД 0402300, сумка поступила от ООО «Альбион-2002» из магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен), источник поступления: выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 215 000 рублей, обнаружена одна поддельная банкнота номиналом 5000 рублей серия и номер ба (номер обезличен) (т. 1 л.д. 187-188), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 191);

- банковской отчетностью, содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, выявленном (дата обезличена) - купюре номиналом 5000 рублей серия ба (номер обезличен), составленной заведующей кассой ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» П.Л.В. (т. 1 л.д. 189);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина по адресу: (адрес обезличен), согласно которой в сумке 15 купюр номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 190);

- протоколом выемки от (дата обезличена), в ходе которой в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), изъяты: DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Бристоль» за (дата обезличена), товарный чек № (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов, документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены предметы, изъятые (дата обезличена) в ходе выемки в помещении магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), а именно: DVD-RW диск, на данном компакт диске обнаружены 5 файлов, при открытии которых воспроизводится видеозапись. В ходе просмотра установлено, что записи датированы (дата обезличена), промежуток времени с 19:06:00 до 19:11:59. На записях отображается общий обзор помещения продовольственного магазина: видны прилавки с товаром, прилавок, где расположена касса. В помещении магазина находятся двое мужчин и женщины, за прилавком - женщина-продавец. В 19:07:30 в помещение магазина входит молодой человек, одетый в темный спортивный костюм и кроссовки темно-синего цвета. Данный молодой человек подходит к прилавку, берет пластиковую бутылку с этикеткой красного цвета, передает ее кассиру, которая пробивает данную бутылку и блок сигарет. В 19:09:17 кассир получает от данного молодого человека денежную купюру, после чего отдает ему сдачу. В 19:11:34 данный молодой человек покидает помещение магазина. В результате осмотра товарного чека (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Альбион- 2002» магазин по адресу: (адрес обезличен), установлено, что (дата обезличена) отпущено два наименования товара: Кока-Кола (1,0), стоимостью 59 рублей и «WINSTON XSTYLE BLUE (75)» 1 пачка, стоимостью 70 рублей, всего на сумму 129 рублей. Оплата за товар произведена наличными денежными средствами, купюрой номиналом 5 000 рублей, сдача составила 4 871 рубль (т. 1 л.д. 205-208), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 210);

- вышеописанным товарным чеком № (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 209); 

- протоколом предъявления лица для опознания от (дата обезличена), в ходе которого свидетелю С.Н.Н. в присутствии понятых предъявлены 3 молодых человека, из которых она опознала ФИО4 как молодого человека, который в июле 2015 года приобрел товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Через несколько дней после этого сотрудник полиции сообщил, что в инкассации была обнаружена фальшивая пятитысячная купюра. Опознала его по чертам лица (т. 3 л.д. 34-37); оснований не доверять результату опознания у суда не имеется;

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом о получении сообщения о преступлении от (дата обезличена), согласно которому поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен) обнаружена одна фальшивая купюра номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2015 года, объектом которого явился кабинет начальника ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России «Волго-Вятский банк», расположенный по адресу: (адрес обезличен), в котором были обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) образца 1997 года с признаками подделки, копия препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) и банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен) (т. 2 л.д. 11-13);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) образца 1997 года выпуска по способу печати и наличию специальных средств защиты не соответствует денежным билетам Банка России, изготовленным по технологии производства Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон, за исключением серии и номера денежного билета, выполнены способом струйной печати при помощи многоцветного струйного печатного устройства. Серия и номер денежного билета выполнены способом электрофотографической печати при помощи многоцветного электрофотографического печатного устройства. Защитная нить выполнена из полимерного материала с надпечаткой на внутренней стороне номинала билета красителем серебристого цвета. Водяные знаки имеют бесцветное тиснение формой высокой печати с оборотной стороны билета. Метки для слабовидящих людей выполнены бескрасочным тиснением формой высокой печати с оборотной стороны билета. Микроволокна розового цвета имеют точечную структуру. Изображение герба банка России покрыто бесцветным веществом с вкраплением блёск, имеющих свойство сверкать в отраженном свете. Микроперфорация номинала выполнена сквозным прокалыванием с лицевой стороны билета и ощутима с оборотной стороны билета (т. 2 л.д.19-22);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), образца 1997 года. Установлено, что купюра изготовлена на бумаге формата 158*69 мм с преобладающим цветом красно-коричневый, на лицевой стороне изображен памятник Н.Н. Муравьеву-Амурскому, набережная в г. Хабаровске, на оборотной стороне изображен мост через р. Амур в г. Хабаровске (т. 2 л.д. 24-25), купюра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 26);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого являются банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено, что банковская отчетность содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел. Поддельная купюра номиналом 5000 рублей серия и номер ба 5976991 выявлена в ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк ОО-КЦ (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен). Выявлены следующие признаки подделки: тиснение бескрасочной печатной формой, надпечатка, вклейка полимерной ленты, имитация микроперфорации, наличие блеска, не соответствует подлинным образцам, струйная печать. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена) сумка поступила от ООО «Лабиринт-Волга» из магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Источник поступления: выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 52000 рублей, обнаружена одна поддельная банкнота номиналом 5000 рублей серии и номер ба (номер обезличен) (т. 2 л.д. 27-28), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 31);

- банковской отчетностью от (дата обезличена), содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке - купюре номиналом 5000 рублей серия ба (номер обезличен), составленной кассовым работником ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» К.Л.Б. (т. 2 л.д. 29);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей ООО «Лабиринт-Волга» из магазина по адресу: (адрес обезличен)., согласно которой в сумке было 5 купюр номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого являлся магазин «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенный по адресу: (адрес обезличен). Установлено, что торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты: СD-диск с записью с камер видеонаблюдения в помещении магазина за (дата обезличена), товарный чек (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.2 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены предметы, изъятые (дата обезличена) в магазине «Красное & Белое»: СD-RW диск с 5 файлами, при открытии которых воспроизводится видеозапись. В ходе просмотра установлено, что записи датируются (дата обезличена), период времени с 19:50:02 до 19:53:25. Видеозаписи производятся в помещении продовольственного магазина. На под обзор частично попадают прилавок с кассой и входная дверь в магазин. Одна из камер видеонаблюдения установлена с тыльной стороны кассы. За прилавком находится женщина-продавец. В 19:51:27 в помещение магазина входит молодой человек, одетый в черную футболку с разноцветным рисунком и джинсовые брюки синего цвета, волосы темные, имеется бородка. Данный молодой человек проходит в помещение магазина. В 19:52:00 молодой человек подходит к прилавку, расположенному сбоку кассы, в руках у него предмет, похожий на пластиковую бутылку с напитком, зеленого цвета, а также предмет, похожий на кошелек. Данный молодой человек подходит к продавцу, передает бутылку и раскрывает кошелек. В 19:52:41 достает из кошелька предмет, похожий на денежный билет оранжевого цвета, передает его продавцу. После чего продавец передает ему предмет, похожий на блок сигарет, который он кладет под правое плечо, и несколько предметов, похожих на денежные билеты. После чего данный молодой человек забирает со стола вышеуказанную бутылку в левую руку. В 19:53:17 данный молодой человек покидает помещение магазина. В правой руке у него имеется предмет, похожий на блок сигарет. В ходе осмотра товарного чека (номер обезличен) от (дата обезличена) «ООО «ЛАБИРИНТ-ВОЛГА», (адрес обезличен). установлено, что (дата обезличена) отпущено два наименования товара: чай «Липтон Зеленый» (1,75), стоимостью 59 рублей 89 коп. и сигареты «WINSTON XSTYLE BLUE» 10 пачек, общей стоимостью 735 рублей 90 коп., всего на сумму 795 рублей 79 коп. (т. 2 л.д. 36-37), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 39);

- вышеописанным товарным чеком (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 2 л.д. 38); 

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен):

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого являлось помещение отдела по работе с юридическими лицами Сергачского ОСБ (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен), в котором были обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен) с признаками подделки, копия препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен) (т. 2 л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого являлось помещение магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено, что торговые помещения магазина оборудованы 9 камерами видеонаблюдения, на кассе имеется кассовый аппарат, аппарат проверки подлинности купюр «Про Кобра». Произведен просмотр записи видеофайлов за период с 27 по (дата обезличена), произведена запись видеофайлов на 2 СD-диска за (дата обезличена) за период с 20 до 21 час., 2 СD-диска с записями изъяты (т. 2 л.д. 61-62);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), 1997 года выпуска, изготовлен не производством Гознак. Изображения серийных номеров денежного билета, герба (адрес обезличен), эмблемы банка России выполнены способом цветной электрофотографии. Все остальные изображения выполнены способом цветной струйной печати. Для имитации одного из элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны денежного билета формой высокой печати (штампом) в месте расположения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», изображений меток для людей с ослабленным зрением. Изображения защитных волокон на лицевой стороне выполнены с использованием люминесцирующего вещества (т. 2 л.д. 68-70);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого являлся денежный билет номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), образца 1997 года, изъятый (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия. Установлено, что купюра изготовлена на бумаге формата 157*69 мм, изображения на лицевой и оборотной сторонах цветные (т. 2 л.д. 81-82), осмотренная купюра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; 

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены два СD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Бристоль» (адрес обезличен) за (дата обезличена), изъятые (дата обезличена). В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в 20 часов 38 минут 49 секунд в магазин входит молодой человек на вид около 23 лет, крепкого телосложения, волосы темные, стрижка короткая, лоб широкий открыт, брови густые черного цвета, лицо широкое, к подбородку заостренное, имеется бородка в виде полоски, переходящая в усики, рост около 180 см, одет: темные сланцы, красные шорты, голубая футболка с воротничком, в районе груди на футболке имеется вырез, на вырезе и воротничке отделка темного цвета, в руках - кошель-портмоне темного цвета. За кассой находится продавец - мужчина с залысиной на голове. В 20 часов 39 минут 14 секунд молодой человек подходит к кассе, подает продавцу две жестяные банки, продавец пробивает по кассе, молодой человек открывает кошель, расплачивается. В 20 часов 40 минут 5 секунд молодой человек выходит из магазина, в руках у него что-то имеется. В 20 часов 40 минут 57 секунд молодой человек возвращается в магазин, в руках у него темный портмоне. Молодой человек проходит по направлению кассы. В 20 часов 41 минута 4 секунды он подходит к кассе, в руках у него кошель темного цвета. Он достаёт из кошеля денежные средства, кладет их на прилавок, продавец берет пачку сигарет, пробивает ее по кассе, берет у молодого человека купюры, проверяет на аппарате, кладет опять на прилавок, отходит влево, что-то берет, молодой человек достает еще денежные средства и кладет на прилавок, подходит продавец кладет блок сигарет, молодой человек берет его в руки. Продавец берет с прилавка денежные средства и кладет в кассу, достает, что-то около кассы, затем продавец поворачивается к молодому человеку, в руках у продавца денежные средства, он по одной кладет на прилавок, считает, купюры в количестве 5 штук. Молодой человек забирает эти пять купюр с прилавка. В 20 часов 42 минуты 22 секунды молодой человек выходит из магазина (т. 2 л.д. 84-86), осмотренные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 87);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом осмотра является банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОСБ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). Банковская отчетность содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел. Поддельная купюра номиналом 5000 рублей серия и номер бв (номер обезличен) выявлена (дата обезличена) в операционном офисе (номер обезличен) КИЦ «Сергачский» ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Выявлены следующие признаки подделки: тиснение бескрасочной печатной формой, надпечатка (надрисовка) расположенных на поверхности бумаги блестящих участков, припрессовка фольги, имитация микроперфорации, люминесценция красок в УФ-лучах, не соответствует подлинным образцам, наличие репрографической печати без определения типа. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена) сумка поступила от ООО «Альбион-2002» из магазина в Уразовке. Источник поступления: выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 133300 рублей, обнаружена одна поддельная банкнота номиналом 5000 рублей серии и номер бв (номер обезличен) (т. 2 л.д. 104-105), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106);

- банковской отчетностью от (дата обезличена), содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке - купюре номиналом 5000 рублей серия бв (номер обезличен), составленной кассовым работником ОО (номер обезличен) КИЦ «Сергачский» ОАО «Сбербанк России» С.О.Ф. (т. 2 л.д. 107-108);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина в Уразовке, согласно которой в сумке 12 купюр номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 109);

- протоколом предъявления лица для опознания от (дата обезличена), в ходе которого свидетелю А.Д.М. в присутствии понятых предъявлены 3 молодых человека, из которых он опознал ФИО4 как молодого человека, который (дата обезличена) около 20 час. 40 мин. приходил в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: (адрес обезличен), за покупками, разменял купюру номиналом 5000 рублей. Опознал молодого человека по телосложению и чертам лица (т. 2 л.д. 99-103); оснований не доверять результату опознания у суда не имеется;

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в гипермаркете «Карусель» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом о получении сообщения о преступлении от (дата обезличена), согласно которому поступило сообщение о том, что в ТЦ «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) обнаружена фальшивая купюра номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 113);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого явилось помещении ТЦ «Карусель», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 серии бв (номер обезличен) образца 1997 года, с признаками подделки (т. 2 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) с фототаблицей, объектом которого является денежный билет номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), образца 1997 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ТЦ «Карусель» по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено, что изъятый денежный билет представляет собой лист бумаги прямоугольной формы размером 158X69 мм, внешне подобен денежным билетам номиналом 5000 рублей, изготовленным производством Гознак. При визуальном осмотре обнаружены признаки подделки: нечеткость мелких деталей изображения, искажение цветопередачи, отсутствие и несоответствие отдельных элементов защиты (т. 2 л.д. 134-135), осмотренная купюра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 136);

- протоколом выемки от (дата обезличена), в ходе которой в помещении Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Н.Новгороду по адресу: (адрес обезличен), у оперуполномоченного отделения (номер обезличен) ОЭБ и ПК УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО7 изъят электронный носитель (DVD -диск) с записями от (дата обезличена) с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Карусель» по адресу: (адрес обезличен), а также товарный чек (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 2 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены: DVD–диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговой точке ООО «Сладкая жизнь НН» гипермаркет «Карусель», при открытии которого обнаружены 4 файла. При открытии файла под именем «1 касса-1» воспроизводится изображение, датированное (дата обезличена), под обзор попадают кассы гипермаркета (номер обезличен) и (номер обезличен), за кассой (номер обезличен) находится продавец-кассир, касса (номер обезличен) закрыта. Возле кассы в очереди стоят покупатели с товаром. В 18:58:16 в очередь у кассы встал юноша на вид около 20 лет, волосы темного цвета, одет в шорты бежевого цвета и футболку голубого цвета с воротником. В руках у юноши различные продукты. В 19:19:47 юноша стоит возле кассового аппарата. Продавец-кассир провела через кассу семь наименований товаров, включая пакет. В 19:20:27 молодой человек передал предмет, похожий на денежную банкноту. Продавец-кассир поднесла указанный предмет к аппарату по проверке денежных купюр, после чего положила его в выдвижной ящик под кассовым аппаратом. Из указанного ящика продавец-кассир отсчитала денежные купюры и монеты в качестве сдачи, после чего передала их юноше. В 19:21:00 юноша забрал сдачу и приобретенный товар, после чего направился к выходу. В 19:21:11 вышел из поля обозрения камеры. В результате осмотра товарного чека (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Сладкая жизнь НН» гипермаркет: (адрес обезличен), установлено, что (дата обезличена) в 19:16:54 на кассе (номер обезличен) отпущено семь наименований товара, на общую сумму 440 руб. (т. 2 л.д. 125-126), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 127);

- вышеописанным товарным чеком (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Сладкая жизнь НН» гипермаркет: (адрес обезличен) (т. 2 л.д. 128);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), образца 1997 года выпуска, изготовлен не производством Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета Банка России, кроме серии и номера, нанесены способом цветной струйной печати. Изображения серии и номера на лицевой стороне билета нанесены электрофотографическим способом. Защитные волокна имитированы и нанесены способом надпечатки, защитная нить и выходы защитной нити имитированы вклейкой полимерной ленты, водяные знаки на правом и левом купонных полях имитированы, ультрафиолетовое свечение и инфракрасное поглощение имитировано и не соответствует денежным билетам Банка России, изготовленным производством Гознак (т. 2 л.д. 131-132);

· по эпизоду, имевшему место (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен):

- рапортом дежурного ОМВД России по (адрес обезличен) К.В.Н. от (дата обезличена), согласно которому в этот день в 09 час. 45 мин. от кассира Сбербанка поступило сообщение о том, что (дата обезличена) при пересчете денежной массы, поступившей от ООО «Альбион-2002», (адрес обезличен), обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серии бв (номер обезличен) с признаками подделки (т. 2 л.д. 151);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), объектом которого явилось помещение ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России «Волго-Вятский банк», расположенное по адресу: (адрес обезличен), где были обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), образца 1997 года, с признаками подделки, банковская отчетность по форме ОКУД (номер обезличен), копия препроводительной ведомости к инкассаторской сумке (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 2 л.д. 153);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серия бв (номер обезличен), образца 1997 года выпуска, изготовлен не предприятием Гознак, осуществляющим производство денежных знаков РФ. Изображения лицевой и оборотной сторон билета (кроме герба г. Хабаровска, серии и номера на лицевой стороне) нанесены способом цветной струйной печати. Изображения серии, номера на лицевой стороне нанесено способом электрофотографии. Изображение герба г. Хабаровска нанесено металлизированным красящим веществом. Поверх изображения эмблемы Банка России нанесено полупрозрачное вещество с мелкими блестящими частичками (чешуйками), которые блестят в отраженном свете. Для изображения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», меток для людей с ослабленным зрением применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны билета. Защитные волокна имитированы. Защитная нить выполнена из полимерного материала, выходы защитной нити на поверхность бумаги с оборотной стороны билета представляют собой прямоугольные фрагменты в виде пунктирной линии. На поверхность защитной нити нанесено красящее вещество светло-серого цвета, в котором выполнены пробельные участки, имеющие формы цифровых обозначений «5000». Водяные знаки имитированы. Микроперфорация выполнена не по технологии Гознак, а нанесена путем прокалывания отверстий (т.2 л.д. 176-180);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является денежный билет номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), образца 1997 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен). Билет по внешним признакам подобен билетам Банка России номиналом 5000 рублей, изготовленным предприятием, которое осуществляет производство государственных денежных знаков РФ (т.2 л.д. 195), осмотренная купюра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 196);

- протоколом выемки от (дата обезличена), в ходе которой в помещении кабинета (номер обезличен) Отдела МВД России по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), у администратора магазина «Бристоль» Х.О.Н. изъяты товарный чек № (номер обезличен) от (дата обезличена); чек (номер обезличен) от 21:32:50 (дата обезличена); диск DVD-RW с записью с видеокамер в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) (т. 2 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены: товарный чек № (номер обезличен) и чек (номер обезличен) от (дата обезличена), содержащие следующие сведения: организация ООО «Альбион-2002», магазин: (адрес обезличен), сумма покупки 848 рублей, оплата наличными 5000 рублей, сдача 4152 рубля; диск DVD-RW с видеозаписью от (дата обезличена) в помещении магазина «Бристоль» (адрес обезличен). При просмотре диска установлено, что на нем имеется 2 файла, начало записи (дата обезличена) в 21:00 час. В обзор попадает внутреннее помещение магазина, в 21:21:23 в помещение магазина входит мужчина, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, стрижка короткая, одет в футболку «поло» голубого цвета, шорты светлого цвета, сланцы темного цвета. Данный мужчина подходит к кассе, кассир - женщина достает для него с полки блок сигарет в бело-голубой упаковке. Мужчина проходит в торговый зал, откуда возвращается с напитком в металлической банке светлого цвета емкостью 0,5 литров, который ставит на кассу. В 21:24:31 он передает продавцу-кассиру одну купюру достоинством 5000 рублей. Продавец-кассир, проверив данную денежную купюру на приборе, убирает ее в ящик кассы, откуда достает денежные средства, в 21:25:33 передает мужчине сдачу в количестве 4-х купюр достоинством 1000 рублей каждая и неустановленное количество других купюр, металлические денежные средства. После этого мужчина некоторое время разговаривает с продавцом-кассиром, в 21:28:20 покидает помещение магазина. На видеозаписи указанный мужчина стоял к объективу камеры правой стороной, хорошо просматривается его лицо в профиль, также он поворачивал голову в сторону объектива камеры, хорошо просматривается его лицо в фас (т. 2 л.д. 189-191), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 194);

- вышеописанными товарным чеком № (номер обезличен) и копией чека (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 2 л.д. 192, 193);

- протоколом осмотра документов от (дата обезличена), объектом которого является банковская отчетность и препроводительная ведомость к инкассаторской сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) в помещении ОО-КЦ (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен). В ходе осмотра установлено: банковская отчетность, содержит сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке, переданном территориальным органам внутренних дел. Поддельная купюра номиналом 5000 рублей серия и номер бв (номер обезличен) выявлена (дата обезличена) в операционном офисе (номер обезличен) КИЦ «Сергачский» ОАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес обезличен). Выявлены следующие признаки подделки: надпечатка краской между слоями бумаги (для многослойных банкнот), реквизиты денежного знака перешли с оригинала в процессе копирования, надпечатка краской на внутренней поверхности одного из листов (для многослойный объектов), припрессовка фольги, имитация микроперфорации, струйная печать. Согласно копии препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена) сумка поступила от ООО «Альбион-2002» из магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Источник поступления: выручка от продажи товаров. В сумке содержались наличные денежные средства в сумме 77150 рублей, обнаружена одна поддельная банкнота номиналом 5000 рублей серия и номер бв (номер обезличен) (т. 2 л.д. 197-198), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 199);

- банковской отчетностью от (дата обезличена), содержащей сведения об имеющем признаки поделки денежном знаке - купюре номиналом 5000 рублей серии бв (номер обезличен), составленной кассовым работником ОО-КЦ (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» К.Ю.В. (т. 2 л.д. 200);

- копией препроводительной ведомости к сумке (номер обезличен) от (дата обезличена), поступившей от ООО «Альбион-2002» из магазина в (адрес обезличен), согласно которой в сумке было 7 купюр номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 201);

· по всем семи эпизодам вина ФИО4 подтверждается также:

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого с участием свидетеля П.В.Г. в присутствии двух понятых были осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия диски с записями с камер видеонаблюдения торговых точек ООО «Альбион-2002» - магазинов «Бристоль», расположенных по адресам: (адрес обезличен) (за (дата обезличена)); (адрес обезличен) (за (дата обезличена)); (адрес обезличен) (за (дата обезличена)); (адрес обезличен)А (за (дата обезличена)); (адрес обезличен)А (за (дата обезличена)); ООО «Лабиринт-Волга» - магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: (адрес обезличен) (за (дата обезличена)); ООО «Сладкая жизнь НН» -гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: (адрес обезличен)А (за (дата обезличена)). При воспроизведении и просмотре указанных записей свидетель П.В.Г. пояснил, что на данных записях во всех торговых точках он узнал ФИО4, приобретающего товар за наличные денежные средства (т.3 л.д. 46-48);

- заключением эксперта (номер обезличен)э от (дата обезличена), согласно которому денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей 1997 года выпуска в количестве 7 штук, серия и номер: ба (номер обезличен), бв (номер обезличен), ба (номер обезличен), ба (номер обезличен), ба (номер обезличен), бв (номер обезличен), бв (номер обезличен) по технологии изготовления, способам нанесения изображений, имитации защитных элементов имеют единую общность происхождения. Имитация микроперфорации на представленных денежных билетах выполнена с помощью одного приспособления с одинаковым расположением прокалывающих элементов (т. 3 л.д. 74-76);

- протоколом обыска от (дата обезличена) в жилище ФИО4 по адресу: (адрес обезличен), проведенного на основании судебного решения, в ходе которого были изъяты предметы одежды, принадлежащие ФИО4: кофта-толстовка черного цвета, майка с коротким рукавом черного цвета, поло бирюзового цвета с синим воротником и манжетами рукавов, черные спортивные штаны (т. 3 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены предметы одежды, принадлежащие ФИО4, изъятые в ходе обыска в его жилище. Установлено, что изъятые кофта-толстовка черного цвета и черные спортивные штаны по внешним признакам схожи с одеждой, в которой ФИО4 согласно записям с камер видеонаблюдения совершал покупки на наличные денежные средства в магазинах «Бристоль» по адресам: (адрес обезличен) ((дата обезличена)), (адрес обезличен) ((дата обезличена)), (адрес обезличен) ((дата обезличена)). Изъятая майка с коротким рукавом черного цвета с принтом на груди в виде тигра по внешним признакам схожа с одеждой, в которой ФИО4 согласно записям с камер видеонаблюдения совершал покупки на наличные денежные средства в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен) ((дата обезличена)). Изъятая футболка-поло бирюзового цвета с синим воротником и манжетами рукавов по внешним признакам схожа с одеждой, в которой ФИО4 согласно записям с камер видеонаблюдения совершал покупки на наличные денежные средства в магазинах «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) ((дата обезличена)), «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) ((дата обезличена)), «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) ((дата обезличена)) (т. 3 л.д. 182-183), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 184-185). Данные вещественные доказательства были исследованы в ходе судебного разбирательство, установлено, что их описание соответствует протоколу осмотра предметов от (дата обезличена), протоколу обыска от (дата обезличена). Судом установлено, что изъятые при обыске в жилище ФИО4 предметы его одежды не только схожи с предметам одежды, отображенными на видеозаписях (согласно протоколам их осмотров), но и совпадают по описанию с предметами одежды, которые указали свидетели – продавцы-кассиры магазинов;

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен СD-диск с информацией о входящей, исходящей телефонной корреспонденции абонентского номера (номер обезличен), которым пользовался ФИО4, полученной на основании судебного решения. В результате осмотра установлено, что указанный абонентский номер ФИО4 (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 21 часа), находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 15 часов), находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 19 часов), находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 19 часов 45 мин.), находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 21 часа), находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: (адрес обезличен) и (адрес обезличен), вышка РУС, (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) (в районе с 18 часов 30 мин. до 20 час.), находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) (в районе 21 часа 30 мин.), находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в 50 м к северо-востоку от поселковой автодороги, вышка Билайн (т. 3 л.д. 200-202), осмотренный диск с информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 203-204). Указанная информация позволяет установить, что каждый раз в момент сбыта фальшивой купюры во всех семи указанных магазинах подсудимый ФИО4 находился в зоне действия базовых станций, покрывающих места нахождения магазинов.

Кроме того, сторона защиты просила положить в основу приговора следующие доказательства: 

- протокол предъявления лица для опознания от (дата обезличена), в ходе которого свидетелю Б.Е.В. в присутствии понятых были предъявлены 3 молодых человека, в том числе ФИО4, Б.Е.В. опознала не ФИО4, а другое лицо как молодого человека, который в начале июля 2015 г. совершил покупку в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), расплатился купюрой достоинством 5000 рублей (т. 3 л.д. 22-25);

- протокол предъявления лица для опознания от (дата обезличена), в ходе которого свидетелю В.О.А. в присутствии понятых были предъявлены 3 молодых человека, в том числе ФИО4, среди которых В.О.А. никого не опознала (т. 3 л.д. 30-32);

- заключение портретной судебной экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому изображения мужчины на видеокадрах записей с камер видеонаблюдения, изъятых с мест происшествия: из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), из магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Волга» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена); из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), из магазина «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), - непригодны для портретной идентификации, в связи с чем экспертным путем невозможно ответить на вопрос, является ли этот мужчина ФИО4 (т. 3 л.д. 89-98);

- ответ на запрос адвоката представителя ООО «Альбион-2002» Т.В.А. (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому журнал по учету денежных купюр в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), не ведется (т. 5 л.д. 176);

- ответ на запрос суда директора ООО «Альбион-2002» С.И.Б. (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому журнал по учету поступающих от покупателей пятитысячных денежных купюр в июле 2015 г. в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), не велся (т. 5 л.д. 176).

Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Суд не находит возможным положить в основу приговора как доказательство виновности ФИО4 его письменное заявление, именуемое как явка с повинной от (дата обезличена) (т. 4 л.д. 4), поскольку отсутствуют сведения о том, что перед их написанием ему разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Кроме того, суд не находит возможным положить в основу приговора ксерокопию листа журнала, являющуюся приложением к протоколу допроса свидетеля Ч.О.А. (т. 1 л.д. 105), поскольку она не заверена надлежащим образом, оригинал данного документа ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства не осматривался и не обозревался.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от показаний свидетелей С.С.Н.. А.Ю.А., Ш.И.В., Г.Е.Н., указанных в списке лиц, подлежащих вызову в суд, приложенном к обвинительному заключению, как от доказательств стороны обвинения. Сторона защиты не настаивала на вызове и допросе указанных лиц в суде. Данные доказательства в ходе судебного разбирательства не исследовались, при постановлении приговора судом во внимание не принимаются. 

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд относится к ним критически в части отрицания своей вины, расценивает их как желание избежать уголовной ответственности и не находит возможным положить в основу приговора. Показания подсудимого в этой части опровергаются показаниями потерпевших П.М.В., А.Л.В., свидетелей А.А.И., Б.Е.В., Е.В.И., С.Н.Н., К.Н.А., А.Д.М., М(Х).О.Н., К.Е.В., П.В.Г., А.Р.Н., протоколами осмотра видеозаписей, изъятых с мест происшествия. При этом суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании, согласно которым летом 2015 г. он заинтересовался предложением подзаработать за счет сбыта фальшивых денег, о чем сообщил своему другу А.Р.Н., указав схему сбыта путем оплаты фальшивыми купюрами незначительных покупок в разных магазинах. Данные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля А.Р.Н. При этом суд учитывает, что именно таким образом ФИО4 осуществлял сбыт поддельных банковских билетов. Кроме того, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (дата обезличена) (т. 4 л.д. 156-159) ФИО4 показал, что был в магазине «Карусель» (дата обезличена) в момент сбыта фальшивой купюры, его показания в данной части суд считает необходимым положить в основу приговора. К показаниям подсудимого ФИО4 в ходе судебного заседания в части отрицания данного обстоятельства суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, подсудимый не смог убедительно объяснить наличие противоречий в своих показаниях. К позиции подсудимого, согласно которой сбыт поддельных денежных купюр, в котором он обвиняется, был совершен иными лицами, связанными с его бывшим другом К.А.А., суд относится критически, расценивая как способ защиты, поскольку исследованные по делу доказательства позволяют установить вину ФИО4 в совершении данного преступления по всем эпизодам. Из материалов уголовного дела следует, что в отношении К.А.А. велось уголовное преследование за сбыт поддельных банковских билетов по другим эпизодам преступной деятельности, изначально ФИО4 допрашивался в качестве свидетеля именно по тому уголовному делу.

Показания свидетелей Х.Р.А., Х.А.М., У.Е.В., характеризующие личность подсудимого ФИО4, суд находит возможным положить в основу приговора. Вместе с тем, показания свидетелей Х.Р.А., Х.А.М., которые являются родителями подсудимого, в части их убежденности в том, что ФИО4 не мог совершить это преступление, его не мог заинтересовать сбыт фальшивых денег, поскольку он был финансово обеспечен, не могут быть положены в основу приговора, поскольку являются их субъективным мнением, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого в части, которую суд посчитал возможным положить в основу приговора.

Давая оценку показаниям свидетеля Ч.О.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд находит необходимым положить их в основу приговора, при этом в части показаний относительно ведения учета пятитысячных купюр в магазине, согласно которому купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен) поступила именно (дата обезличена), взять за основу ее показания в ходе предварительного следствия, которые в суде она подтвердила, указав, что тогда лучше помнила все обстоятельства. Кроме того, ведение неофициального учета пятитысячных купюр в магазине «Бристоль» на (адрес обезличен) по состоянию на июль 2015 г. подтвердила свидетель А.А.И.. Показания свидетеля В.О.А. не исключают данное обстоятельство, поскольку она показала, что возможно администратор такой учет вела, но ей об этом было не известно. Справки представителя и директора ООО «Альбион-2002» о том, что в указанном магазине журнал по учету денежных купюр не ведется (т. 5 л.д. 176, 195), также не исключают ведение такого журнала неофициально. При этом суд учитывает, что из показаний сотрудников магазинов «Бристоль» К.Е.В., М.И.Н., В.О.А., Ч.О.А. следует, что по состоянию на 2016 год такой журнал ведется, хотя официального распоряжения не было, что опровергает сведения, указанные в справках ООО «Альбион-2002». 

Суд не разделяет позицию защиты о том, что протокол допроса свидетеля Ч.О.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 103-104) является недопустимым доказательством. Свидетель Ч.О.А. в суде подтвердила, что давала эти показания, протокол содержит ее подписи, замечания отсутствуют. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УПК РФ протокол содержит запись о том, что он был прочитан вслух оперуполномоченным (проводившим допрос по поручению следователя). Отсутствие в протоколе фразы: «с моих слов записано верно, мною прочитано», а также указания на просьбу Ч.О.А. зачитать ей протокол не свидетельствует о нарушениях требований УПК РФ, влекущих признание доказательства недопустимым.

Давая оценку показаниям свидетеля В.О.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд находит необходимым положить их в основу приговора, при этом в части противоречий между ними относительно номера принятой ею купюры положить в основу приговора ее показания в ходе предварительного расследования, поскольку в суде она показала, что на следствии лучше помнила все обстоятельства. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля в ходе предварительного следствия, протокол допроса (т. 1 л.д. 106-107) содержит ее подписи, замечания отсутствуют, в связи с чем суд критически относится к ее показаниям в судебном заседании о том, что в ходе допроса на предварительном следствии она не могла назвать номер и серию купюры. 

Показания свидетелей Ч.О.А. и В.О.А., которые суд посчитал необходимым положить в основу приговора, позволяют установить, что (дата обезличена) в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) около 21 часа была сбыта фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен).

Давая оценку показаниям потерпевших А.Л.В., П.М.В., свидетелей И.Е.Ю., Б.А.И., А.А.И., М.И.Н., Б.Е.В., Е.В.И., К.Н.А., Б.Н.В., А.Д.М., М(Х).О.Н., К.А.Д., К.Е.В., Б.А.Д., П.Л.В., К.О.В., С.Н.М., К.Л.Б., суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются подробными, последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора данным лицами подсудимого судом не установлено. 

Достоверность показаний свидетеля К.Е.В. о том, что именно ФИО4 (дата обезличена) около 21 часа 30 мин. расплатился за покупку в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) пятитысячной купюрой, подтверждают сообщенные данным свидетелем сведения, о том, что со слов того покупателя ей известно, что он работал в магазине «Пилка». Подсудимый ФИО4, свидетель Х.Р.А. в суде подтвердили, что ФИО4 работал в данном магазине. 

Показания потерпевшей П.М.В., согласно которым в магазине «Красное и Белое» велась тетрадь учета принятых пятитысячных купюр, из записи в которой следует, что фальшивую купюру с номером, указанным банком, приняла именно она, позволяют установить, что (дата обезличена) около 19 час. 45 мин. оплата за покупку (бутылка чай «Липтон» и блок сигарет) в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен) была произведена фальшивой пятитысячной купюрой серии ба (номер обезличен).

Оценивая показания свидетеля С.Н.Н., суд критически относится к ним в части утверждения в судебном заседании о том, что ФИО4 (дата обезличена) приходил в магазин «Бристоль» на (адрес обезличен), будучи одетым в шорты и майку, поскольку это противоречит ее показаниям в ходе предварительного расследования, которые согласуются с протоколом осмотра видеозаписи из данного магазина. В остальной части ее показания являются подробными, последовательными, не содержат существенных противоречий, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Давая оценку показаниям свидетеля А.Р.Н., суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, судом не установлено оснований для оговора им подсудимого. Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО4 признал, что предлагал А.Р.Н. заработать путем сбыта фальшивых денег.

Оценивая показания свидетеля П.В.Г., суд считает необходимым положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым на просмотренных видеозаписях из магазинов он узнал своего знакомого ФИО4 При этом суд критически относится к его показаниям в суде, согласно которым человек на записях был очень похож на ФИО4, но категорически утверждать, что это был ФИО4, он не может. При этом суд учитывает, что П.В.Г. и подсудимого связывают приятельские отношения, в связи с чем суд критически относится к изменению свидетелем показаний в суде, расценивая как желание помочь своему знакомому. Суд не разделяет доводы защиты о том, что протокол допроса свидетеля П.В.Г. в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 49-50) является недопустимым доказательством, поскольку из него не следует, что за записи предъявлялись свидетелю. Из материалов уголовного дела следует, что (дата обезличена) с 8 час. до 9 час. 50 мин. следователем с участием двух понятых и свидетеля П.В.Г. с использованием технического средства – ноутбука был проведен осмотр 7 дисков с видеозаписями из магазинов, признанных вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 46-48). После чего в этот же день с 10 час. до 10 час. 40 мин. свидетель П.В.Г. был допрошен следователем, показал, что на осмотренных записях узнал ФИО4 Отсутствие на конвертах подписей свидетеля П.В.Г. не влечет за собой недействительность протокола осмотра предметов, который проводился с его участием, никакой неопределенности относительно объектов осмотра не имеется.

Заключение судебной портретной экспертизы не свидетельствует о том, что на представленных на экспертизу видеозаписях с мест происшествия запечатлен не подсудимый ФИО4 Невозможность экспертным путем провести портретную идентификацию не исключает возможность идентифицировать лицо, изображенное на видеозаписи, человеком, который его хорошо знает, общался с ним, может узнать не только по чертам лица, но и по другим индивидуальным особенностям: повадкам, походке, жестам, одежде.

Неопознание подсудимого ФИО4 свидетелями Б.Е.В. и В.О.А. также не опровергает того, что именно он сбыл фальшивые купюры во всех 7 магазинах, указанных в обвинении, что позволяет установить совокупность других исследованных судом вышеприведенных доказательств.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил обвинение, исключив из него хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации как излишне вмененное и не нашедшее свое подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами. Обвинение ФИО4 в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации государственный обвинитель поддержал.

По смыслу ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем в суде, следовательно, из обвинения ФИО4 подлежит исключению хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. 

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду установить, что (дата обезличена) около 21 часа в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) около 15 часов в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) около 19 часов в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) около 19 часов 45 мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) около 21 часа в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) с 18 часов 30 минут до 20 часов в гипермаркете «Карусель» по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) около 21 часа 30 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен) ФИО4 сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый в количестве 7 штук: серии ба (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии ба (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии ба (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии ба (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии бв (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии бв (номер обезличен) ((дата обезличена)), серии бв (номер обезличен) ((дата обезличена)).

Совершение именно ФИО4 данного преступления подтверждается: показаниями свидетеля А.Р.Н., которому со слов ФИО4 было известно о наличии у того поддельных пятитысячных купюр, о намерении сбывать их путем оплаты за незначительные покупки по вечерам в разных магазинах г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области; опознанием его свидетелями Е.В.И., С.Н.Н., А.Д.М., показаниями свидетеля К.Е.В., указавшей, что со слов ФИО4 ей было известно, что он работает в магазине «Пилка», что соответствует действительности, показаниями свидетеля А.А.И., согласно которым во всех магазинах «Бристоль» сбыт фальшивых купюр совершил один и тот же человек, очень похожий на ФИО4, показаниями свидетеля П.В.Г., узнавшего ФИО4 на всех видеозаписях с мест происшествия; протоколами осмотра указанных видеозаписей, из которых следует, что в разных магазинах он появлялся в одной и той же одежде, описание его внешности во всех случаях схоже; протоколами осмотра одежды ФИО4, изъятой из его жилища, которая схожа с одеждой, в которой он был в магазинах (согласно показаниям свидетелей и протоколам осмотра видеозаписей из магазинов). Из показаний продавцов-кассиров П.М.В., Б.Е.В., Е.В.И., С.Н.Н., К.Н.А., А.Д.А., К.Е.В., А.Л.В., следует, что купюра, которой расплачивался с ними ФИО4, изначально вызывала сомнения в подлинности, его поведение было нервозным, подозрительным. Кроме того, согласно заключению эксперта все поддельные пятитысячные купюры, указанные в обвинении: серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), имеют единую общность происхождения. 

Поддельность пятитысячных купюр серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен) установлена судом на основании заключений экспертов, банковской отчетности, препроводительных ведомостей к инкассаторским сумкам, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Установлено, что данные денежные купюры, являясь поддельными, имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, что следует из заключений экспертов, банковской отчетности, протоколов осмотра купюр. Существенное сходство также подтверждается тем, что для продавцов-кассиров, принимавших данные купюры в качестве оплаты, не было очевидным, что они являются фальшивыми, при проверке их имеющимися в магазинах аппаратами признаки подделки не выявлялись.

Информация о входящей, исходящей телефонной корреспонденции абонентского номера, которым пользовался ФИО4, не позволяет установить его точное место нахождения, определяет лишь район его нахождения, однако свидетельствует о том, что во время сбыта поддельных денежных купюр он мог находиться в местах их сбыта, каждый раз находился в непосредственной близости от места сбыта.

Время совершения сбыта купюр установлено на основании показаний свидетелей – продавцов магазинов, протоколов осмотра изъятых с мест происшествия видеозаписей, информации, отраженной в товарных чеках, которые согласуются между собой. 

Суд не разделяет позицию защиты, что указание времени сбыта фальшивой купюры в гипермаркете «Карусель» (дата обезличена) с 18 час. 30 мин. до 20 час. свидетельствует о неконкретности предъявленного обвинения. УПК РФ не содержит запрета на указание в качестве времени совершения преступления определенного временного промежутка, что никоим образом не ущемляет право подсудимого на защиту.

Обстоятельства совершения преступления (количество сбытых поддельных купюр, просьбы продавцам проверить купюру на детекторе перед ее сбытом, соответствие схемы сбыта планам ФИО4, высказанным А.Р.Н.) свидетельствуют о том, что ФИО4 достоверно знал, что сбываемые им деньги являются поддельными, действовал с прямым умыслом.

Квалификация семи тождественных деяний ФИО4 как продолжаемого преступления является обоснованной, поскольку все они были направлены к одной цели и объединены единым умыслом, совершены через непродолжительный промежуток времени. 

Приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого ФИО4 установленной, доказанной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 впервые совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, а также способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступления, оснований для признания которого активным не имеется. Способствование выразилось в сообщении ФИО4 сотрудникам правоохранительных органов в письменном заявлении и письменных объяснениях от (дата обезличена) сведений о совершении им нескольких сбытов поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей. Суд признает указанные действия ФИО4 смягчающими его наказание, несмотря на то, что в дальнейшем в ходе предварительного расследования и в судебного разбирательства он не подтвердил сообщенные им сведения. Оснований для признания письменного заявления ФИО4 от (дата обезличена) явкой с повинной не имеется, поскольку установлено, что данное заявление было им написано после фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов. 

К данным, характеризующим личность ФИО4, относятся: положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным и соседями (т. 4 л.д. 111, т. 5 л.д. 200), положительная характеристика по предыдущему месту работы (т. 5 л.д. 199), положительная характеристика свидетелями Х.Р.А., Х.А.М., У.Е.В.; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.4 л.д. 115, 117), имеет постоянное место жительства в (адрес обезличен), где проживает с родителями и сестрой (т. 5 л.д. 198), является студентом высшего учебного заведения (т. 5 л.д. 201).

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, приводят суд к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом с учетом данных о личности ФИО4, состояния его здоровья, наличия постоянного места жительства, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая при этом, что ФИО4 обучается в учебном заведении, имеет хронические заболевания.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд также не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В ходе предварительного расследования по делу были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ООО «Альбион-2002» на сумму 25000 рублей (т. 3 л.д. 16); потерпевшей П.М.В. на сумму 5000 рублей (т. 2 л.д. 44); потерпевшей А.Л.В. на сумму 5000 рублей (т. 2 л.д. 144).

В ходе судебного разбирательства гражданские истцы П.М.В., А.Л.В., представитель гражданского истца ООО «Альбион-2002» С.В.И. свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО4 исковые требования не признал.

Поскольку судом установлено, что преступными действиями подсудимого потерпевшим был причинен материальный ущерб в размере заявленных ими исковых требований, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО4.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 01 по (дата обезличена).

Вещественные доказательства:

- поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии ба (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен), серии бв (номер обезличен);

- банковская отчетность формы по ОКУД 0409207 от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена);

- копии препроводительных ведомостей к сумкам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена); 

записи с камер видеонаблюдения в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на DVD-диске; в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на DVD-RW диске; в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на DVD-RW диске; в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Волга» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на СD-RW диске; в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на двух СD-R дисках; в магазине «Карусель» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на DVD-R диске; в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена) на DVD-RW диске; 

товарные чеки № (номер обезличен) от (дата обезличена), № (номер обезличен) от (дата обезличена), № (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), № (номер обезличен) от (дата обезличена), чек (номер обезличен) от (дата обезличена).;

- информацию о соединениях абонентского номера (номер обезличен) на СD-R диске, 

хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- кофту-толстовку с капюшоном черного цвета с рисунком в виде надписи «ARMANI EMPORIO», майку с коротким рукавом черного цвета с принтом на груди в виде тигра и надписью «Young and Rich», поло бирюзового цвета с синим воротником и манжетами рукавов; черные спортивные штаны, имеющие белую эмблему с надписью «Moneler», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда, - возвратить ФИО4 по принадлежности.

Исковые требования П.М.В., А.Л.В., ООО «Альбион-2002» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба в пользу П.М.В. 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба в пользу А.Л.В. 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Альбион-2002» 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае обжалования приговора ФИО4 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Ю. Беликова