П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «14» июня 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Ечевской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката МК АК № 90 ФИО3, представившей удостоверение (Номер) и ордер (Номер) от 16.03.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (Данные изъяты), ранее судимого: 

- (Дата) Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; (Дата) постановлением президиума Пензенского областного суда приговор пересмотрен, действия переквалифицированы на ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- (Дата) мировым судьей судебного участка № 1г. Заречного Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- (Дата) Зареченским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зареченского городского сдуа от (Дата) и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного от (Дата) отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

(Дата) Зареченским городским судом Пензенской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ч 3 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначено по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Зареченского городского уда от (Дата) к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, и с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присочинить частное необытое наказание по приговору Зареченского городского суда от (Дата) и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. заречного Пензенской области от (Дата) окончательно назначено 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; (Дата) постановлением президиума Пензенского областного суда приговор пересмотрен, назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; (Дата) освобожден по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержащегося, с (Дата) находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

(Дата) в 18-м часу ФИО2, находясь около (Адрес), встретился со своим знакомым Ц.А.И., являющимся потребителем наркотических средств. Непосредственно после этого ФИО2, располагая находившимся при нем производным наркотического средства (Данные изъяты), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), - (Данные изъяты), ранее приобретенным у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по просьбе Ц.А.И. путем безвозмездной передачи в дар незаконно сбыл последнему возле вышеуказанного дома данное наркотическое средство массой не менее 0,001 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным размером. 

(Дата) в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут незаконно сбытое ФИО2 производное наркотического средства (Данные изъяты), массой 0,001 грамма, обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки между 2 и 3 этажом 4-го подъезда (Адрес).

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же судом учитывается состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; состоит на учете у врача-нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный, с диагнозом: (Данные изъяты), у врача-психиатра ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный на учете не состоит.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому его активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 суд усматривает особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление в период наличия не снятых и не погашенных судимостей за совершение двух тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное лишение свободы.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, что исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. 

Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, характер общественной опасности и тяжесть содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом и исправление подсудимого ФИО2 возможно только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией его от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня оглашения приговора, а именно с «14» июня 2017 года.

Вещественные доказательства:

- два инъекционных шприца, в одном из которых находилась жидкость, содержащая производное наркотического средства (Данные изъяты), и шприц, на внутренней поверхности которого обнаружено производное наркотического средства (Данные изъяты) в следовых количествах хранящийся в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области - уничтожить;

- мобильный телефон марки «(Данные изъяты)» в корпусе из полимерного материала белого цвета, изъятый (Дата) в ходе досмотра Ц.А.И., хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности Ц.А.И.;

- мобильный телефон марки «(Данные изъяты)», изъятый в ходе обыска в (Адрес) (Дата), выданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Р.В. Кошлевский