ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 21 марта 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

при секретаре Баснет И.В., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайство ФИО1 ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

ФИО1 ФИО8., не согласный с постановлением мирового судьи о назначении ему административного наказания, подал жалобу, в которой просил восстановить срок обжалования указанного постановления, указывая, что постановление ему не вручалось и им не получалось, соответственно указанный в ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ срок им пропущен не был.

ФИО1 ФИО9 извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 ФИО10..

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО11 о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 04.08.2016г. копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес места жительства ФИО1 ФИО12 и вернулась в судебный участок за истечением срока хранения, в связи с чем, постановление 30.08.2016г. вступило в законную силу. Жалоба на вышеуказанное постановление ФИО1 ФИО13 была подана ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ФИО1 ФИО15 в установленный законом срок подать жалобу на постановление, не установлено, и заявителем в жалобе не приведено, а также учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана со значительным пропуском срока на обжалование.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО14 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Судья подпись В.В. Кочергин

Копия верна 

Судья В.В. Кочергин