...

№ 2-2040/2023

70RS00004-01-01-2023-001928-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, Банк, истец») обратилось в суд с иском к администрации Советского района г.Томска о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 94988,49 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3049,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО10 заключен кредитный договор путем акцепта оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 157524,23 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 05.04.2023 общая задолженность перед Банком составляет 94988,49 руб. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. 

Определением суда от 16.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Страховая компания МетЛайф», муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3

Протокольным определением суда от 28.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Советского района г.Томска на надлежащего - муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovetsky.tms.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В представленном письменном отзыве представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ..., возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Указала, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что администрация является наследником ФИО1 и имеет какое-либо отношение к имуществу и долговым обязательствам. Администрация г. Томска не является стороной в договоре №, и согласно с.3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лица, не участвующих в нем в качестве сторон.

Третьи лица – АО «Страховая компания Метлайф», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 представил отзыв на исковое заявление, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является сыном ФИО1, иных наследников первой очереди нет. Супруг ФИО1, а также дети ФИО3 и ФИО3 умерли еще до смерти ФИО1 Наследство после смерти ФИО1 никто не принимал. 

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.420, ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 20.11.2014 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила открыть ей банковский счет для предоставления кредита.

Из условий договора потребительского кредита следует, что между истцом и ФИО12 заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 157524,23 руб. под 29,90% годовых на срок 36 месяцев (по 20.11.2017). 

Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 36, размер платежа (ежемесячного) по кредиту – 6678,53 руб., срок платежа по кредиту – 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 20.11.2017 в сумме 6649,86 руб. Сумма, направляемая, на погашение по основному долгу по кредиту - 157524,23 руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 82874,18 руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 240398,41 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Выпиской по счету за период с 20.11.2014 по 05.04.2021 подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» во исполнение условий договора предоставило заемщику кредит путем зачисления на счет № денежных средств в размере 157524,23 руб., следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены. Следовательно, у ФИО13 возникла обязанность по возвращению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО14 надлежащим образом не исполнены, последний платеж ФИО15 был совершен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего образовалась задолженность в размере 94988,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла (запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается ответом ... от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос.

Из материалов дела также следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 включена в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания.

Из ответа ООО «Совкомбанк Страхование жизни» на судебный запрос следует, что в адрес ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» до настоящего момента страховой случай не заявлялся, не поступало заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, не был представлен пакет документов, позволяющих признать наступление страхового случая, страховых выплат не производилось.

Согласно расчету истца, произведенному с учетом всех внесенных заемщиком платежей в погашение кредита, задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составила 94988,49 руб., в том числе: просроченная ссуда – 80 860,18 руб., просроченные проценты – 8 273,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042,92 руб., неустойка на остаток основного долга – 4 123,38 руб., неустойка на просроченную ссуду - 688,94 руб.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО18 и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из искового заявления, заявления ФИО19 на предоставление кредита следует, что последняя зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>

Как усматривается из материалов приватизационного дела на объект недвижимости по адресу

<

адрес> предоставленного по судебному запросу администрацией Советского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение на основании договора передачи было предоставлено ФИО20

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, ФИО21 принадлежат следующие объекты недвижимости: ... доли в праве собственности на жилое помещение площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью ... кв.м. по адресу... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Из ответа УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что на имя ФИО22 автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы. 

ФИО23 учредителем (участником) юридических лиц, а также лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица не являлась, что следует из ответа УФНС России по Томской области от 16.05.2023.

Из ответа Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 состояла в браке с ФИО24., от брака имеют детей ФИО25., ФИО3

Вместе с тем, как следует из отзыва на исковое заявление ФИО3, его отец и ... умерли еще до смерти матери ФИО26 Наследство ФИО27 никто не принимал.

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, по данным базы единой информационной системы нотариата по состоянию на 23.04.2023 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что к нотариусу никто из наследников не обращался, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъект РФ – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге – в собственность такого субъекта РФ.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Наследственное правопреемство для РФ является универсальным, то есть с переходом всех прав и обязанностей наследодателя включенных в наследственную массу, в том числе, отвечать перед кредитором наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска является собственником выморочного имущества в силу прямого указания закона и несет ответственность по долгам ФИО1

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, взыскание с ответчика кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 522046,78 руб., ... доли в праве собственности за ФИО28 на указную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ДД.ММ.ГГГГ заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО29, по состоянию на 05.04.2023 в размере 94 988,49 руб., из которых: просроченная ссуда – 80 860,18 руб., просроченные проценты – 8 273,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042,92 руб., неустойка на остаток основного долга – 4 123,38 руб., неустойка на просроченную ссуду - 688,94 руб., поскольку ее размер не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, относится к судебным расходам.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3049,65 руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3049,65 руб. подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска за счет казны муниципального образования «Город Томск» в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО30, по состоянию на 05.04.2023 в размере 94 988,49 руб., из которых: просроченная ссуда – 80 860,18 руб., просроченные проценты – 8 273,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042,92 руб., неустойка на остаток основного долга – 4 123,38 руб., неустойка на просроченную ссуду - 688,94 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Я.В. Глинская

...

...