16RS0036-01-2019-005618-94

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3900/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что на основании заявления ФИО1 на получение карты банк предоставил ответчику кредитную карту №4279014200068838, с лимитом кредита 420000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых. Платежи по карте производятся с нарушениями сроков оплаты и размеров. Требование банка о досрочном возврате кредита заемщик оставил без исполнения. За период с 18.12.2018 по 04.10.2019 сумма задолженности составляет 500341 руб. 65 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины в размере 8 203 руб. 42 коп. 

Представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того, предоставил отзыв на возражения ответчика.

Ответчик ФИО1 не явился, предоставил возражение на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела с от 29 декабря 2011 года ФИО1 выдана кредитная карта №4279014200068838, с лимитом кредита 250000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.

В соответствии с п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности.

Как видно из представленных истцом данных, платежи по карте заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

Размер задолженности по карте, исчисленный истцом за период с 18.12.2018 по 04.10.2019 составляет 500341 руб. 65 коп., из них: просроченный основной долг – 419981 руб. 90 коп., просроченные проценты – 57 610 руб. 95 коп., неустойка – 22748 руб. 80 коп.

02.09.2019 в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.34).

Довод ответчика о неправильном расчете неустойки - 22748 руб. 80коп. исходя из 36 % годовых, хотя согласно тарифу банка №2455 от 11.04.2012 неустойка составляет 35,8 % годовых несостоятелен. Поскольку, неустойка в размере 35,8 % годовых предусмотрена для кредитной ставки 17,9 % годовых, а ответчику предоставлена кредитная банковская карта с тарифом 18% годовых, что подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты и индивидуальными условиями (л.д. 43). Ответчик данные условия использования кредитной карты не оспаривал. 

Поскольку условия кредита о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8203 руб. 42коп. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАОСбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по банковской карте № (пятьсот тысяч триста сорок один) руб. 65 коп. и в возврат госпошлины 8 203 (восемь тысяч двести три) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года

Судья: