ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф., 

при секретаре Сивце И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности адвоката Черноскуловой В.М.,

административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-788 по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска ФИО5 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству. Признать незаконным требование, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя о представлении сведений о заработке.

В судебное заседание, о месте и времени проведения которого, ФИО1 был извещен надлежащим образом, не явился. Доверил представлять свои интересы Черноскуловой В.М., которая отказалась от иска, о чем представила заявление, указав, что последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО2 и представитель заинтересованного лица ФИО4 возражений не высказали.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным разрешить поставленный перед ним вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от административного иска ФИО6, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ сделан добровольно, административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от изложенных в административном иске требований.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу № 2а-788 по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить. 

Разъяснить, административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья