№ 1-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Абатское Абатского района Тюменской области 10 июля 2018 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

потерпевшего Потерпевший №1;

обвиняемого ФИО1; 

защитника обвиняемого – адвоката Болдырева Р.С., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Киприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОП № 1 СО МО МВД России «Ишимский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в январе 2018 года, в дневное время, находясь в с. Абатское Абатского района Тюменской области, решил совершить тайное хищение автомобиля марки ВАЗ, модели 2103, имеющего государственный регистрационный знак №, находящегося на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки ВАЗ модели 2103, имеющего государственный регистрационный знак №, в один из дней в январе 2018 года в дневное время ФИО1, находясь на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, путем свободного доступа с вышеуказанной территории, тайно похитил автомобиль марки ВАЗ модели 2103, имеющий государственный регистрационный знак № стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным автомобилем марки ВАЗ модели 2103, имеющим государственный регистрационный знак № ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, который для него является значительным, в связи с тем, что единственным его доходом и доходом его супруги ФИО6 являются их пенсии по старости.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду пояснил, что ущерб им возмещен в полном объёме, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Адвокат Болдырев Р.С. в судебном заседании ходатайство обвиняемого ФИО1 поддержал, просил его удовлетворить, поскольку все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания для этого имеются.

Прокурор Абатского района Тюменской области Шультайс С.К. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт возмещения обвиняемым причиненного преступлением материального ущерба, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому не возражал. 

Обсудив ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 совершил преступление впервые, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, осознал общественную опасность своих действий, вред, причиненный в результате совершения преступления, возместил, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт полного возмещения вреда, причинённого ему совершенным преступлением и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство следователя ОП № 1 СО МО МВД России «Ишимский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>)

Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН 

<

***>

КПП 720 501 001

ОКТМО 71603402 

р/с 

<

***>

КБК 188 116 210 100 16 000 140 

ОКТМО 716 034 02 

БИК 047102001

ФИО1 разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ модели 2103, двигатель внутреннего сгорания №, головку блока цилиндров в сборе с клапанами, государственный регистрационные знаки № по вступлению настоящего постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления суда в законную силу отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области. 

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: