Дело № 2-1345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 июня 2017 года г. Севастополь 

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Калганова С.В., при секретаре Лёвине Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по городу Севастополю Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании неустойки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 7 апреля 2017 года исковое заявление было принято к производству.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" неустойки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы.

При таких обстоятельствах в предварительном судебном заседании возник вопрос о передаче дела по подсудности в Замоскворецкой районный суд 

<

адрес> по тем основаниям, что ответчик Министерство внутренних дел Российской Федерации расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Замоскворецкой районный суд г. Москвы.

Представитель ответчика ФИО3 в предварительном судебном заседании по вопросу о направлении гражданского дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО "Арсеналъ" в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкой районный суд 

<

адрес> по следующим основаниям. 

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

По правилам общей подсудности ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом нахождением Министерства Управления Внутренних дел Российской Федерации является: 

<

адрес>, то есть находится на территории, подведомственной юрисдикции Замоскворецкого районного суда 

<

адрес>, то гражданско дело подлежит рассмотрению в данном суде.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по городу Севастополю Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании неустойки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес>. 

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Севастопольский городской суд подачей частной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.В. Калганова