Дело № 5-459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего на 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил нарушение законодательства в области связи и информации, выразившееся в том, что разместил около 6 лет назад в свободном доступе на странице социальной сети «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> под именем пользователя «

<

данные изъяты>» видеоролик с наименованием «Гексоген».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Судьей определено рассмотреть протокол в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

Изучив представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 5 ст. 13.15 КоАП РФ установлено, что распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.15 КоАП РФ, был проведен осмотр Интернет-ресурса 

<

данные изъяты>, на котором расположен видеоролик с названием: «Гексоген», продолжительностью 4 минуты 26 секунд, который содержит информацию по изготовлению взрывчатого вещества. Видеоролик находится в свободном доступе для просмотра, копирования и скачивания в сети «Интернет». Прямая ссылка на видеозапись: 

<

данные изъяты>. Видеоролик был скопирован на оптический носитель. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № видеоролик содержит информацию по получению гексогена 

<

данные изъяты>

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждены представленными доказательствами: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2; объяснения ФИО2; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: рапорты старшего оперуполномоченного центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4; задание о проведение взрыво-технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением скрин-шотов. 

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО2 за совершение правонарушения должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении привлекаемого к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет № в Отделение Пермь, получатель – Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому району Пермского края), КБК №, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: