Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 31 марта 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием ответчика И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску М.А. к И.В. об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец М.А. обратился в суд с исковым требованием к ответчику И.В. об оспаривании отцовства, указав в обоснование, что ...... он вступил в брак с И.В. ...... он попал в дорожно-транспортное происшествие, после которого был госпитализирован в тяжелом состоянии в больницу. С указанного времени с И.В. совместно не проживали, супружеские отношения не поддерживали, но брак между ними был расторгнут только ....... В настоящее время ему стало известно, что у ответчика ...... родился ребенок И.И., отцом которого в свидетельстве о рождении указан он. Ранее он даже не знал о том, что И.В. беременна, поскольку они вообще не общались, она выехала из г.Братска в г.Тулун, сразу после того, как он пострадал в аварии. И.В. предъявила к нему исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка. Он отцом ребенка И.В. не является, желает оспорить свое отцовство в судебном порядке, поскольку до того, как он попал в ДТП, И. не была беременна, а после этого между ними не было никаких отношений. Они не вели совместного хозяйства с И.В. в момент зачатия ребенка, он никогда не признавал себя отцом будущего ребенка, вообще не знал о её беременности, после рождения ребенка не принимал участие в его воспитании, даже ни разу не видел. Считает, что И.В. родила ребенка от другого мужчины, а он был записан отцом в его свидетельстве о рождении только потому, что состоял в браке с его матерью. Согласно ст. 57 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Просит суд: Исключить из актовой записи о рождении - И.И., родившегося ...... у И.В., сведения об отце ребенка, М.А..

В судебное заседание истец М.А. не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме он в судебное заседание не явится.

В судебном заседании ответчик И.В. возражала против удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от ...... производство по делу было приостановлено, по ходатайству истца М.А. назначена генотипоскопическая методом молекулярно-генетического анализа судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Г./Е/. М. ООО «Центр Молекулярно-генетических экспертиз», забор биоматериалов поручено осуществить в присутствии истца М.А., ответчика И.В. и несовершеннолетнего И.И. в ООО «Здоровая семья» по адресу: 665730, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Мечтателей, д.29, пом.1001 в 10 часов 00 минут .......

...... от ООО «Здоровая семья» поступил акт о неявки сторон, согласно которому для прохождения экспертизы в назначенное время и место явились И.В. И.И., не явился М.А. Акт подписан директором ООО «Здоровая семья».

Согласно телефонограмме от ...... М.А. сообщил, что он на отбор анализов не явился, так как передумал, пусть его неявка трактуется судом в пользу ответчика.

Определением суда от ...... производство по делу возобновлено.

Согласно представленной копии записи о рождении *** от ...... И.И. родился ...... в г.Тулуне Иркутской области, родители: отец М.А., мать И.В., место государственной регистрации отдел по Тулунскому району и г.Тулуну в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

С учетом того, что судом по ходатайству истца, оспаривавшего отцовство, была назначена по делу генотипоскопическая методом молекулярно-генетического анализа судебная экспертиза. В назначенное время и место для отбора биологических материалов для экспертного исследования согласно акту ...... от ООО «Здоровая семья» явились: И.В., И.И., не явился М.А. Истец о времени и месте проведения был уведомлен судом заблаговременно, кроме того, согласно информации переданной непосредственно истцом М.А. он на отбор анализов не явился, так как передумал, т.е. по собственной воле. При этом ему судом в судебном заседании были разъяснены последствия неявки на экспертизу, о чем свидетельствует протокол судебного заседания и определение суда от ....... 

Таким образом, суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований М.А. к И.В. об оспаривании отцовства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.